Дмитрий Торчиков :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Дмитрий Торчиков

Фрилансер

Spīkers

Uzstāšanās: 79	Oratora replikas: 2150
Replikas: 10996	Atbalstījuši: 1780

Выступления в повестке О себе Реплики

№37 Дмитрий Торчиков

→ Марина Феттер,

14.02.2016

22:29

↓ izvērst

Да да, нынче и мелкую салаку подсовывают. Хотя за это раньше наказывали. Салака сорная рыба, а килька по ценности близка к лососю.

№36 Дмитрий Торчиков

→ Леонид Радченко,

14.02.2016

22:23

↓ izvērst

Широт - это была очередная опечатка.)) Имел ввиду шпрот.

№23 Дмитрий Торчиков

→ Леонид Радченко,

14.02.2016

18:52

↓ izvērst

В латышском языке есть два вида bretlina и kilava. Может кто-то из них и широт, но в документах и та и та шла как килька, по крайней мере по-русски.

№20 Дмитрий Торчиков

→ Борис Мельников,

14.02.2016

16:16

↓ izvērst

Спасибо на добром слове. Продолжение следует.))

№19 Дмитрий Торчиков

→ Vladimir Kirsh,

14.02.2016

16:13

↓ izvērst

Вам лишь, могу пожелать хорошего настроения, и не забывать- что юмор спасёт мир, а не буквоедство.)))

№18 Дмитрий Торчиков

→ Дмитрий Торчиков,

14.02.2016

16:11

↓ izvērst

Северах* простите. Терпеть не могу планшеты. Пишут сами что хотят.)))

№16 Дмитрий Торчиков

→ Леонид Радченко,

14.02.2016

15:36

↓ izvērst

Я понятия не имею, что такое широт, но на Балтике такой рыбы нет. А популярными были латвийские шпроты, именно из кильки.

№15 Дмитрий Торчиков

→ Владимир Иванов,

14.02.2016

15:25

↓ izvērst

Я бывал только на скверах, и с рикшами там проблематично. А вообще, я ходил уже в 90-е, к счастью, и можно уже было все.))

№9 Дмитрий Торчиков

→ Vladimir Kirsh,

14.02.2016

10:31

↓ izvērst

В вашем возрасте, как минимум наивно верить википедиям. Её раздели и она ушла в Индию с частью экипажа.

№127 Дмитрий Торчиков

→ Марк Козыренко,

07.02.2016

09:05

↓ izvērst

Марк со мной согласен, очень согласен! Аж, плакать хочется.))

№69 Дмитрий Торчиков

→ Andrejs Anosko,

07.02.2016

08:54

↓ izvērst

Образование можно иметь и дуал, но быть одновременно в рубке и в машинном отделении, при всём желании не получится.))

№123 Дмитрий Торчиков

→ Глеб Шутов,

07.02.2016

08:47

↓ izvērst

Ну, тут бы я с вами поспорил. Смотря какой язык Вам нужен?! Если так, в баре посидеть, потрындеть, то можно и без грамматики, но читать книги, увы. Да и, имея, в голове грамматику, даже забыв язык, ввиду его неупотребления, он легко всплывёт в голове, через неделю его активного использования. Ну, по крайней мере так у меня.))

№328 Дмитрий Торчиков

03.02.2016

16:17

↓ izvērst

Уважаемый Владимир, здравствуйте. В двух словах об "обществе потребления". В СССР, люди тоже ели, тоже одевались, тоже покупали машины. Да, всё это было ужасного качества, но тем не менее, к этому стремились. Чем не общество потребления?! Непонятно. Но, я о другом, меня очень задело слово "функциональность". Чего далеко ходить, вернёмся ко мной только что упомянутым одежде и машинам (автомобилям с позволения сказать). Дизайн, по-вашему, вообще не важен, да его и не было собственно, а вот как обстояли дела с функциональностью советской обуви, например. Ведь это предмет первой необходимости, как никак. Живём-то не в тропиках. Я, даже не знаю, начинать говорить о функциональности Жигулей, или обуви будет достаточно?! Спасибо.

№52 Дмитрий Торчиков

→ Борис Мельников,

31.01.2016

21:17

↓ izvērst

Спасибо на добром слове. Понимаете, эти профессии очень специфические и нигде этому не учат. Есть уйма нюансов, которые описывать долго. Касаемо той надписи... Она была написана перед входом в машинное отделение. Это там, где все двигатели, ёмкости с отработанных топливом, маслами, мазутом, в конце концов ёмкость с фекалиями. Мне по долгу службы нужно было туда спускаться, чтобы закрыть и опломбировать забортные клапана. Делается это для того, чтобы груз не попал заборт. И на самом деле, там были все чёрные, негры, или афроамериканцы, если угодно. Они были очень удивлены моему появлению, как и белый верх, увидев, как я спокойно туда захожу. Так что - это чистой воды расизм, увы. Надеюсь объяснил. ))

№44 Дмитрий Торчиков

31.01.2016

18:34

↓ izvērst

Ребята, у вас привычка разбирать тексты по косточкам, искать намёки на СССР, сравнивать что-то с чем-то, кого-то с кем-то и так далее. Байки - это не тот случай. Я просто описал какие-то забавные, или необычные случаи из 15 лет работы в море и в порту. Это просто весело и иногда любопытно, не более того. Относитесь к этому проще. Хорошего всем вечера. :)

№41 Дмитрий Торчиков

→ Илья Нелов (из Тель-Авива),

31.01.2016

16:37

↓ izvērst

Извините, но ни один моряк вам не скажет, что он плавал, в море ходят. Кораблями на русском языке называют военный флот, остальное суда, или пароходы. Механик никак не может быть помощником капитана, это две разные профессии, должности и совмещать их на судне нет никакой возможности. Извините.

№38 Дмитрий Торчиков

→ Vladimir Kirsh,

31.01.2016

16:28

↓ izvērst

Вы всё пытаетесь умничать, да никак не получается. Я уже вежливо и неоднократно интересовался у вас, откуда такие познания тонкостей работы шипчандлеров, теперь вы подробно разбираетесь в работе сюрвеера. Что-то мне подсказывает, что всё на судне может знать только боцман, ибо ни к одним, ни к другим не имеет ни малейшего отношения.

№35 Дмитрий Торчиков

→ Aleksandrs Giļmans,

31.01.2016

16:15

↓ izvērst

Александр, если вы удостоились прочитать текст внимательно, то я работал в американской компании несколько лет и общения с ними мне более чем хватало, чтобы сделать какие-то выводы. А танкер, да, был один.

№33 Дмитрий Торчиков

→ Сергей Леонидов,

31.01.2016

16:09

↓ izvērst

Могли бы и погуглить. Даже в России есть серия пароходов "нефтерудовоз". Нет в этом ничего необычного. Даже суда перевозящие вышки и платформы могут перевозить жидкие грузы.

№586 Дмитрий Торчиков

→ Ростислав Латвийский,

25.01.2016

17:51

↓ izvērst

Любая взятка - это уже не бесплатно. Тем более 1000 рублей тогда. Не надо мешать грешное с пресным.