Страна огромная. Как в сказке не получается. Когда работаешь руководителем, то не сразу все получается: пока первоначальную команду сформируешь; пока анализ проведешь того, что есть; пока цели определишь; пока сформируешь команду исполнителей; пока получишь первые результаты и отсортируешь команду (и так несколько итераций) ... Не забываем, что все это делается в конкурентной борьбе и работаешь ты в сформировавшейся до тебя внутренней (кадры, институты, юридические обязательства и права, и т.д.) и внешней среде (страны, союзы, международные институты, юридические обяз. и права и т.д.). Все это тяжелый труд с не быстрыми результатами. Рубить с плеча нельзя.

Доброе утро! Если бы Россия прижала Украину в 2004-2005 годах, то была бы катастрофа. Россия бы не накопила резервный потенциал (деньги, компетенции, оснащенную армию и т.д.) и получила санкции, которые, возможно, не смогла бы пережить. Далее, граждане Украины, которых бы мы лишили мечты, саботировали и партизанили, разрушая наши скудные ресурсы. Народ России терпел бы, но начал бы возмущаться и не перевыбрал бы Путина. Это была бы катастрофа для России. Сейчас граждане Украины сами избавятся постепенно от иллюзий и может быть станут ценить соседей, и их помощь. 

Арест журналистов - это ответ на санкции. Вы в зазеркалье живете? Давайте Вас арестуем в ответ на какие-нибудь санкции? Что в Беларуси стало принято залог в журналистах брать.

Налогоплательщики РФ не отвечают за какой-то российский капитал в вашей нефтепереработке (если это не Ваш вымысел). Пошлина, которая должна быть уплачена в бюджет РФ, дается на халяву Беларуси и это нас не устраивает, как граждан РФ. Халявщики нам не нужны. Вы государство самостоятельное и нечего рассчитывать на халяву. Работать надо руководству страны получше, а не вымогать халяву.

Маз продал за полгода 2,5 тысячи машин и обеспечил 400000 рабочих мест в РФ. Это характеризует Ваш умственный потенциал.

России не Латвия, не Беларусь не нужны. У нас земли хватает, своих забот полно. Денежки мы свои разбазаривать не должны помогая кому-то бесплатно.

Я руководил компанией, которая производила для иностранных корпоратов комплектующие и узлы. И мы были даже стратегическими поставщиками двух мировых ТНК. С нуля мы это организовали, поэтому немного помню эту кухню. Я предполагаю, что камаз похож на маз по степени аутсорсинга. А вот отчетность у Камаза, конечно, нельзя сравнить с "советской" отчетностью Маза. Лидер рынка союза сейчас Камаз и его показатели можно принять как среднеотраслевые. Оборачиваемость дебиторки у Камаза - 3 месяца, а у Маза - полгода, Это говорит о низком качестве дебиторки (скорее всего, там много просрочки). По запасам: оборачиваемость у Камаза 73 дня, а у Маза более полгода. Это значит, что на складах висит много неликвида, который частично нужно списать. Это подтверждается статьями белорусских авторов о затоваривании Маза. Поэтому, возможно, Мазу надо списать еще 3 трил. бел.рублей, а это значит, что структура баланса Маза станет плохой и кредитовать Маз нельзя. Это на поверхности лежит.    

Все это грустно. Белорусы хорошие и добрые люди.

Да

Ст.210 Чистая прибыль. У них там какие-то прочие доходы от текущей деятельности. Это какой-то шлак. Поэтому, вполне возможно, что результат за 2015 год "подрисован".

Если сравнивать Камаз и Маз, то оборачиваемость дебиторки и запасов на мазе значительно хуже (в два и более раз). Камаз лидер рынка союза и больше в 4 с лишнем раза, чем маз. Можно предположить, что отчетность по запасам и дебиторке рисованная на сумму более трех триллионов зайчиков, а это уже большая проблема с точки зрения устойчивости маза, поэтому я написал про гарантии. Плюс у маза выручка упала с 2014 на 2015 год в полтора раза и себестоимость снизилась почти пропорционально. Это скорее всего фантастика, так не бывает. Таокму предприятию я бы денег не дал.

Добрый день! Я не из той оперы. Я инвестициями занимаюсь. Грубо из отчетности я вижу, что оборачиваемость кредиторской задолженности составляет более 60 дней. Если учесть, что в себестоимость (которая используется в формуле расчета оборачиваемости) включена и зарплата, которая оборачивается в течение месяца, то поставщики предоставляют отсрочку значительно более 60 дней. Структуру себестоимости в отчетности нет, поэтому точнее сказать не могу. Кроме того, их убытки покрываются долгосрочными займами, которые вряд ли предоставляются без помощи государства. Насколько это стабильный источник при том, что долю российского рынка они теряют и показатели далее будут плохими, трудно сказать. Поэтому в работе с ними возможно нужны госгарантии.

Добрый день! Открываете официальный сайт маза: maz.by и смотрите "О предприятии", "Отчетность", "2015", "Отчет о прибылях и убытках". Если не умеете "читать" отчетность, то могу подсказать.

Прочитал я несколько статей Сергея Шиптенко и мне они понравились. Конечно, если поискать, то унижение национальной чести и достоинства (ст.130 УК) в этих статьях можно найти. Однако, если почитать "Нашу ниву", то там призывы многих авторов подходят под разжигание национальной розни, а комментарии про то, что арестованным лучше сидеть (безопаснее будет и др.), похожи на треш.

Но если за это осуждать людей, то Лермонтова за немытую Россию надо было тоже посадить. И что значит "сделать пользу своей стране"? Может быть, сказать правду про "экономические успехи" Беларуси и подвигнуть на изменения к лучшему - это и есть принесение настоящей пользы стране?

Экономические проблемы Беларуси в статье Шиптенко отражены правильно. Представить только, что благополучие Беларуси зависит от цены на нефть, которую они не добывают. Просто сюр какой-то.

Посмотрим на сайт ЦБ РФ и видим в 2014 году РФ экспортировала в страны дальнего зарубежья сырой нефти 199,3 млн. тонн по цене 731 доллара США и в страны СНГ 24,1 млн.тонн (это Беларуси) по цене 344 доллара США. Разница 386$. Умножаем эту разницу на 24,1 млн. тонн и получаем 9,3 млрд. долларов США дотации России Беларуси за 2014 год. ВВП Беларуси за тот же год равно 76,1 млрд.$. Т.о. дотации суверенной Беларуси составляют 12,2% от ВВП. Это же признает МВФ, что 13% ВВП Беларуси дотируется Россией. Латвии помогает ЕС в размере примерно 1 млрд.евро и это составляет 3,6% ВВП, а здесь на сайте часто говорят о том, что Латвии будет  плохо без помощи. Но это не идет ни в какое сравнение с неэффективной экономикой Белоруссии.

И сколько это может прикрываться? Шиптенко говорит правду и его за это сажают в тюрьму, где справедливость?

Далее, посмотрел отчетность МАЗ за 2014 год убыток полтора триллиона зайчиков, за 2015 - один триллион. В рамках союзных программ Россия предлагала объединить Камаз и Маз на паритетных началах. Камаз продает десятки тысяч грузовиков в год, а Маз несколько тысяч. Батька отказался, дешево! Просто маразм. 

России надо заканчивать с этой халявой для Беларуси.

Благодарю, Константин. Отличная статья.

У меня осознание беспримерного героизма наших дедов и прадедов, а также некоторой удачи возникло достаточно давно. Причиной послужило несколько обстоятельств:

Как-то я ездил на презентацию нашей компании в Бош-Сименс в Берлин. Со стороны Боша участвовали четыре руководителя департаментов одного из продуктовых дивизионов (R&D, Логистики, Закупки и Производства). Перед началом они представились и каждый рассказал о своем опыте. Профопыт у них колоссальный и по географии (Америка, Азия, Европа), и по карьерным позициям. Затем я представил компанию и начались вопросы по технологическим процессам, по системе и методах контроля качества, по системе внутренней и внешней логистики, и т.д. и  т.п. В общем при такой их структурированности даже не понятно, как можно было их победить? Ведь тот же танк тигр конструировал Порше и т.д.

Кроме того, я тогда вспомнил о том, что мне однажды дед рассказывал о немцах, как воинах. Он участвовал в прорыве блокады, брал синявские высоты, Мгу и Лугу. Он говорил, что немцы воевали хорошо. Под Лугой наши пробили оборону немцев, но немцы пошли в контратаку, смяли нашу пехоту и навалились на минометную батарею 120 мм, в которой служил дед. Так вот, идут немцы в наступление цепью, наши бьют по ним из всего, что есть (и из 120 мм минометов тоже), а эти все-равно идут. Поэтому воля к победе у немцев была и победить их было сложно. Деда тогда тяжело ранило (оборвало ногу).

В интересное время мы живем. Есть что-то в социализме и коммунизме, что не позволяет забыть эти идеи. У СССР коряво получилось и связано это, на мой взгляд, с неготовностью общества (недостаточная самодисциплина) и низкой производительностью труда на тот момент времени.

После распада СССР в мире опять все острее возникают проблемы неравенства. Отношение доходов 10% самых богатых американцев к 10% самых бедных в США из года в год растет, средний класс становится беднее, уже появились первые проблемы с уменьшением пенсий в США (14 апреля был митинг пенсионеров в Вашингтоне против снижения пенсий Центральным общественным пенсионным фондом). При этом, т.к. средний класс не богатеет, то общий спрос не растет и, соответственно, выручка компаний не растет. Следовательно, инвестиции откладываются и деньги компаний уходят на выкуп собственных акций и дивиденды. ТНК США пухнут от денег (в 2015 году дивиденды и выкуп собственных акций с рынка составили почти триллион долларов), что опять же приводит к усилению неравенства. При этом во Франции пытаются увеличить рабочее время, в Греции, Италии, Испании, Португалии огромная безработица и различные урезания и сокращения, повсеместно увеличивают возраст выхода на пенсию и т.д. и т.п.

Плюс к этому офшоры, самые популярные из которых действуют на территориях, подконтрольных Великобритании, позволяют еще больше усилить проблему неравенства.

И все это происходит на фоне огромной производительности, которую достигли в промышленности и сельском хозяйстве. Казалось бы, уж сейчас должно всем хватить общественного блага, но не хватает. Странно как-то. Может жадность мешает?

Что-то не так в мировом королевстве?! И вполне возможно, что через некоторое время Александр Гильман окажется прав.

Подтверждаю, Путин существует. Я его видел в двух-трех метрах от себя с Берлускони, и слушал тоже. Рулит тоже он. Страна большая просто, поэтому с управляемостью не все хорошо. Кстати, вверху товарисч (с американским флагом) говорил о повальной коррупции в РФ. Историю из жизни расскажу. Сидел некий человек у Путина и позвонила Клинтон. Она тогда была главой Госдепа. И попросила согласовать сделку по покупке американской большой частной компанией некоторую большую российскую частную компанию. Интересно, когда официальное лицо США действует в интересах американской тнк - это коррупция или просто конфликт интересов? 

Это не кликушество, это огорчение. Почему-то многие думают, что Россия обожглась на Украине. Я не уверен. Россия сознательно подняла цены на газ до рыночных, обрекая тем самым энергонеэффективную экономику Украины на кризис. Россия - независимая страна и не обязана кого-то дотировать. Просто Украине вместо того, чтобы заниматься русофобией, надо было заниматься своей экономикой. Она же погрязла в олигархии, неэффективности и субсидировании тарифов за счет дефицита бюджета, который финансировался внешними кредитами. Результат налицо. В Белоруссии нет олигархов, но экономика от этого наступает почти на те же грабли. Почему Белоруссия не погасила кредит в 3 млрд.$ России, а выпросила пролонгацию? Почему Лукашенко не берет следующие кредиты на открытом рынке, а просит у России? Почему Белоруссия покупает 24 млн.тонн российской нефти в год по внутрироссийской цене ещё и с дисконтом и не выполняет обязательство по встречной поставке бензина? Почему не скажет, что Белоруссия не будет соблюдать российские санкции, и пусть РФ организует самостоятельный таможенный контроль? Вы определитесь, с кем вы и нам будет легче с вами вести дела.

Один из примеров моей жизни. Как-то давно продали мы производственную линию белоруссам. Линия была б/у. Мы её за пять лет окупили 2,5 раза. Линия размером под 100 метров в длину. Демонтировали, перевезли, смонтировали, запустили  и в тестовом режиме поработали 10 часов. Белоруссы у нас "выкупили" ещё и лучшего производственного мастера. Мы не обиделись. Бог в помощь. Через год наш производственный директор этого направления мне рассказывает, что у белоруссов линия не работает. Почему не помню уже. Линия вообще денег стоила приличных, предприятие-покупатель коммерческая структура, а продукция не производится и не продается. Вот и сидят на подсосе у России и все новых денег просят. 

В статье почти ничего не сказано про рынки сбыта. Почему-то у людей складывается впечатления, что мировые рынки сбыта открытые для всех желающих. Реально рынки закрытые. Можно даже провести модернизацию, но кто позволит Белоруссии продавать на своих рынках ее продукцию? Европа? Нет. Россия, тоже задается вопросом – зачем? Что ЕС, что РФ будут требовать полной лояльности. И даже этого для ЕС будет недостаточно, потому что там своих индустриальных производителей навалом.

Белоруссия пытается усидеть на двух стульях, но время для этого проходит. Руководство РФ ещё в середине 2000-х годов поняло, что субсидирование постсоветских соседей за счет дешевых нефти и газа, льготный допуск на свои рынки к настоящему союзничеству не приводит. Поэтому в 2009 году Украину перевели на рыночные цены на газ, а после этого деиндустриализация Украины стала лишь делом времени. То же самое будет с Белоруссией. Белоруссия пойдет по националистическому пути, возможно, в более мягкой форме, чем украинцы, и разорвет многие отношения с РФ. Хлебанет горя и затем, уже осознав себя и мир, повзрослев, осознанно (и не рассчитывая на халяву) будет выстраивать взаимоотношения с нашей страной.

Добрый день!

Александр прав. Можно зайти на сайт цб рф и взять следующую информацию. Стоимость экспортированной нефти на количество в страны дальнего зарубежья, а потом сравнить полученную величину со стоимостью нефти, проданной в страны снг, поделённой на количество проданного. Я делал этот расчет может полгода или год назад и удивился, что цена 1 тонны в страны дальнего зарубежья была в два раза выше, чем в снг. Основной получатель нашей нефти в снг - Беларусь, поэтому Александр прав.

Автор не прав, с т.зр. расчета ВВП. В расчете по методу добавленной стоимости учитывается не выручка компании, а добавленная стоимость, как разность между выручкой и стоимостью потребленных сырья, товаров и услуг. Это делается, чтобы избежать двойного счета.

Показатели ВВП используют МВФ, Мировой банк, инвесторы.

Что касается глобализации, то конечно транснациональные компании США усиливают Америку. Но китайцы хитрые. Они сначала приглашают тнк, потом создают свои компании, поначалу компании-подрядчики, затем конкуренты транснационалам, а затем выдавливают с китайского рынка.  

Немного ошибся:

В п.1 не выручка, а добавочная стоимость Эпла.

А в последнем абзаце я предполагаю, что дотации в с/х Прибалтики такие же низкие, как и в Венгрии. И этот факт закрепляет неравенство доходов граждан в странах ЕС и влияет на эмиграцию. Т.к. латвийские граждане эмигрируют, то интересно бы фактуру получить. А также понять, почему с этим неравенством не борются.