Что дальше? Вот, цивилизация подошла к экзамену с двумя крайними вариантами развития:

1. Конструктивный - гармонизация общества и дальнейшая колонизация Галактики.

2. Деструктивный - возвращение в каменный век, а наиболее удачливых - в период "мрачного среднивековья".

Понятно, что второй вариант никому не нравится, но избежать его можно лишь чудом, которое, как известно, иногда случается. Если ХХ век был веком, направленным на открытия внешнего мира: от микро до мега уровней, то ХХI ожидаемо может стать полным открытий внутреннего мира человека и его сущности. По-другому сгармонизировать общество вряд ли удастся - даже если всех поголовно чипировать и установить тотальный контроль. 

Мы имеем дело с подменой понятий. Когда речь заходит о том, что нечего грузить, как-то не берется в расчет мотив: нечего грузить не потому что вообще нечего, а потому что страшно - вдруг, пока груз доедет до адресата обанкротишься?

Понять Модеста не так сложно, тем более, что мы земляки (я родился в Туле, он - в райцентре Тульской области). Там такая программа распространена достаточно широко, используется как модель построения в некоторых семьях и достигает своего апогея в системе отношений, которую я бы назвал  "жесткий матриархат". Здесь не нужно обижаться, просто женщины на подсознательном уровне традиционно используют эту программу чаще. Смысл её состоит в том, чтобы вы, каким бы красивым, умным, добрым, честным и трудолюбивым ни были, четко усвоили, что вы - сама ущербность... и как только программа "включит" в вас чувство вины, вы по "собственной воле" станете платить и каяться до конца жизни. Понятно, что тот, кто навязывает эту программу будет с вами "на веки" (всегда прощаться, но никогда не уходить), с таким "никчемным и мерзким типом" и будет "любить" вас именно таким, поскольку другим любить не в состоянии - не переварит. У Алексея получилось выбрать адекватную стратегию поведения в данной дуэли, с чем его, несомненно, можно поздравить. Поэтому, голосую за него.