Александр Попов :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Александр Попов

Врач

Spīkers

Uzstāšanās: 49	Oratora replikas: 618
Replikas: 2414	Atbalstījuši: 331
Izglītība:	Высшее медицинское, 2002 Судебная медицина

Выступления в повестке О себе Реплики

№55 Александр Попов

→ Марк Козыренко,

13.12.2015

14:52

↓ izvērst

У представителей "правовых комитетов" на сегодняшний момент нет реальной власти, и то умудряются бед натворить. А испытание абсолютной властью редко кто проходит. Если бы не видел как и кем совершаются суды у "Свидетелей Иеговы" - не говорил бы.

№54 Александр Попов

→ Марк Козыренко,

13.12.2015

14:49

↓ izvērst

Нужно просто определиться в какой системе координат живешь: если достаточно зрел, чтобы нести личную ответственность согласно Новому Завету - это одно, если , как в Ветхом - нуждаешься в том, чтобы тебя постоянно направляли внешние участники процесса - совсем другое.

№52 Александр Попов

→ unknown ,

13.12.2015

14:45

↓ izvērst

Честно говоря, я не совсем представляю как совесть "беречь от использования"? Ты к ней или прислушиваешься, или - нет. Другое дело,если её частенько по серьезным поводам игнорировать её голос, то она может сильно разобидеться и замолчать, надолго.
Есть еще одна категория лиц, о которых в Новом Завете написано как о "сожженных в совести своей". Но это совсем не приятная тема для обсуждения.

№48 Александр Попов

→ Владимир Хабаров,

13.12.2015

14:37

↓ izvērst

С последним можно было мириться.

№47 Александр Попов

→ Марина Феттер,

13.12.2015

14:35

↓ izvērst

Я склоняюсь больше к особенностям восприятия белорусов, украинцев и русских. Как-нибудь будет статья на эту тему. Обязательно будет.

№41 Александр Попов

→ Владимир Хабаров,

13.12.2015

14:10

↓ izvērst

Иерархия меня не интересовала в принципе. Если бы такую цель ставил - давно был бы уже на балансе ТНК.

№40 Александр Попов

→ Вячеслав Ермолин,

13.12.2015

14:08

↓ izvērst

Не выгодное предприятие (на текущий момент), однозначно.

№39 Александр Попов

→ Garijs Gailīts,

13.12.2015

14:07

↓ izvērst

Кто так воспринимает? Ему, наверное, виднее.

№37 Александр Попов

→ Сергей Радченко,

13.12.2015

13:55

↓ izvērst

Я бы не стал отождествлять членов организации "Свидетели Иеговы" со врагами, все-таки котлеты - отдельно, люди - отдельно. Враг может ими воспользоваться в своих целях, это не исключено и крайне опасно. Но сами по себе абсолютное большинство "свидетелей" - НАШИ ЛЮДИ.

№35 Александр Попов

→ Марина Феттер,

13.12.2015

13:52

↓ izvērst

Вы не первая, кто задает мне этот вопрос. Я бы поставил его иначе: принесет ли это существенную пользу нуждающимся?

№34 Александр Попов

→ unknown ,

13.12.2015

13:50

↓ izvērst

Понятие СОВЕСТЬ в ТНК "СИ" вообще просто песня...
Ассоциируется с лукавым и испорченным сердцем, которое нужно обучать по Библии=следовать публикациям "верного и благоразумного раба"=инсталируй наши сертифицированные программы и можешь смело "забить" на свой внутренний голос. Создание биороботов. Некоторые особо совестливые склонны со временем погружаться в депрессию.

№32 Александр Попов

→ Марина Феттер,

13.12.2015

13:45

↓ izvērst

Да, "свидетелей" хватает. После развала СССР бурное распространение деятельности организации привело к существенному росту её сторонников на славянских территориях. Кстати, заметил особенность: доверчивее всего оказались украинцы, самыми устойчивыми - белорусы. Россияне оказались где-то между ними. Вам это ничего не напоминает?

№31 Александр Попов

→ Линас Планкис,

13.12.2015

13:37

↓ izvērst

Считаю, что роль исключительная. Многие религиозные организации из США заточены либо под политические либо под финансовые цели.
В ТНК "Свидетели Иеговы" нет цели финансового обогащения, более того, в нее ежегодно вкладываются серьезные суммы, которые вряд ли покрываются по обратной связи. Т.е. финансы в данном случае не самоцель.
Достижение политических целей на текущий момент исключаются и достигается табуированием всякого участия членов организации в подобного рода деятельности. Что дает возможность государствам не рассматривать их в качестве политического соперника.
Основной концепт ТНК "Свидетели Иеговы": мы единственные, кто останется после Армагеддона, и у нас будет правительство, управляющее всей землёй.
Сейчас под это дело нужно создавать инфраструктуру: филиалы, офисы, залы Царства и растить гражданский персонал соответствующего качества. Последнему уделяется такое значение, которого я не видел в других религиозных организациях made in USA.

№28 Александр Попов

→ Александр Попов,

13.12.2015

13:25

↓ izvērst

Это, естественно, до неимоверности упрощенный взгляд. А, по-хорошему, нужно третью статью из этой серии писать. Возможно, когда-нибудь займусь.

№27 Александр Попов

→ Марк Козыренко,

13.12.2015

13:22

↓ izvērst

Очень просто. Мне нужно было удостовериться, что для них важнее: руководство из евангелия (в частности - слова Христа) или собственное следование инструкциям организации. Оказалось - второе. Я ушел.

№23 Александр Попов

→ Марина Феттер,

13.12.2015

13:16

↓ izvērst

Ну, как демократичнее... Думаю, если была бы у них реальная власть, то как пить дать - полыхали бы костры инквизиции.
Вспоминаю, примерно за год до моего ухода мы беседовали с женщиной, возраста примерно моей мамы - мы были из одного книгоизучения (группы на которые делится собрание). Ее сына (возраст за 20 лет) накануне "лишили общения" (исключили из собрания). Помню, как она переживала и повторяла в сердцах мысль: мне нужно его убить в своем сердце - я не должна о нем больше думать, как о собственном сыне, он духовно мертв и мне нужно отречься от него. Как Вам такая демократия?

№18 Александр Попов

→ Владимир Хабаров,

13.12.2015

13:09

↓ izvērst

У Вас хорошо развито образное мышление.

№17 Александр Попов

→ Борис Мельников,

13.12.2015

13:08

↓ izvērst

Постепенно

№227 Александр Попов

→ Ирина Кузнецова,

07.12.2015

07:34

↓ izvērst

1. "Священные Писания" я рассматриваю как "пищу для размышления с коммуникативной целью".
2. Да.
3. Нет. Что не исключает иного положительного опыта, который каждый извлекает сам в той мере, которая необходима.

№224 Александр Попов

→ Марк Козыренко,

07.12.2015

00:02

↓ izvērst

Просто мне сложно понять логику: если ушел из организации... стал атеистом. Совершенно не обязательно.