Видеоролик развлек, но к сожалению, ничего нового в нем не сказано и не снято. Понимаю, что Латвия не страна открытий, и, наверное, так и нужно, раз в несколько лет переснимать заново одни и те же сюжеты.

Очень любопытная теория, в рамках которой действительно кажется, что ЦС разыгрывает беспроигрышную комбинацию. Вот только инициирует ли триумфально выигравший ЦС в следующем Сейме отмену запредельных штрафов за неиспользование госязыка?

Герхардс? да ничем. Типичный номенклатурщик, в каждый публичный миг осознающий себя должностным лицом. Обратите внимание, как он в тексте бросился защищать интересы своего цеха.

Шлесерс всегда симпатичен своим подспудным стремлением сказать приятное собеседнику, показать, что он на стороне аудитории. Неважно, думает Шлесерс так на самом деле или нет. Он очень талантливый актер поэтому: сам верит в то, что говорит в ту или другую секунду.

Я ведь и не возражаю. Но такой козырь в спешке остался неразыгранным! Это же сказал выдвиженец "умеренных националистов", на минуточку.

Не знаю как блогеры, но комментаторы на la.lv говорят разное, а за отказ от национальных традиций в основном критикуют:

- Vins runa sapratigi Ar tautasdziesmam un tautasdejam Latviju uz cela
mes nedabusim.

- Nu pilnīgas muļķības runā šis korumpētais kangars. Dzīves līmeņa augšgalā ir valstis ar stipru nacionālās identitātes pašapziņu.

- "...pēc labklājības līmeņa, un augšpusē izkārtojušās tās tautas, kuras visvairāk atteikušās no nacionālajām paražām un tradīcijām" - vai tad Somija, Norvēģija, Šveice ir visvairāk atteikušās no nacionālā?

Любопытно, что критикуют также за не очень правильную латышскую речь:

- interesanti būtu dzirdēt, kā Bērziņš runā angliski un vāciski, ja pat latviski viņam ir problēmas runāt saprotami un gramatiski pareizi

Г-н Алексеев, удивительно, что Вы не отметили такой знаковый нюанс: за день до выборов в самой латышской и тиражной газете Латвии Latvijas Avīze Берзиньш призвал латышей отказаться от национальных традиций.

"Наивысшего уровня благосостояния в Европе достигли государства, которые отказались от национальных традиций. Традиции латышей заставляют их держаться за свой клочок земли, поэтому многие взяли кредиты и построили дома, где будут жить их дети и внуки, а теперь едва выживают.

"Я и сам на это надеялся, а получился пшик – в своем доме я остался один. В открытом мире победили те государства, которые более мобильны и не держатся за свои корни", - Андрис Берзиньш в интервью Latvijas Avīze, 1 июня 2011 г.

На мой взгляд, это немыслимый поступок, который, что не менее удивительно, сошел ему с рук.

Для начала реализации тайваньской модели латвийским политикам нужно снять шоры с глаз и все действия поверять одним: выгодно это или нет экономике Латвии. Но прежде этого необходима четкая экономическая стратегия, планирование и государственное мышление у менеджеров страны. Ничего этого сейчас и в помине нет. Поэтому мне и вспомнилась местечковая, хуторская, закомплексованная  экономическая политика Северной Кореи. В настоящий момент она ближе Латвии, с ее реальными возможностями реализовать ту или иную модель "замещения импорта".

Абсурд в том, что Латвии, с ее инвалидной и перекошенной экономикой, нужно учиться брать и грамотно осваивать деньги ЕС, как это делает та же Польша. Но в отличие от Польши, у Латвии нет ресурса для "замещения импорта", сначала нужно выстроить этот ресурс, и только потом думать о "независимости". И тогда все равно, с кем будет заключен политический союз, с Западом или Востоком, если  краеугольным камнем политических союзов будет экономическая выгода для Латвии. Кстати, сейчас нет никаких политических препятствий для более активной торговли с Востоком - сейчас нам просто нечего ему предложить.

Дело в том, что Гростиньш предлагает достаточно радикальные идеи, которые в своей реализации приводят именно что к абсурду. Перечисленных Вами примеров правительственных решений можно было избежать, не соглашаясь на все подряд требования и рекомендации Брюсселя. Но для этого совсем не нужно выходить из состава ЕС или входить в союз с Россией.

Программа замещения импорта это, по сути, главная идея чучхе - опираться только на свои силы. Довольно сомнительно, что Латвия потянет - и в смысле сырья для производства, и специалистов, и т.д. Не отрицаю, что это действенная модель с точки зрения экономичности, однако она сильно отбрасывает слабую экономику, каковой мы являемся, назад. Значит - надо прислоняться к сильному государству или союзу. А значит - все равно импорт от сильного. Замкнутый круг.