Антон Иванов :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Антон Иванов

Spīkers

Uzstāšanās: 1	Oratora replikas: 107
Replikas: 187	Atbalstījuši: 104
Izglītība:	СПбГУ 2001, Мировая экономика, к.э.н.

Выступления в повестке О себе Реплики

№180 Антон Иванов

→ Валерий Жилинский,

06.04.2016

12:54

↓ izvērst

Вы не вполне поняли мою мысль.

Я не убеждаю Вас в том, что конкуренция и частная собственность на средства производства - это плохо. Потому, что это в общем случае как раз хорошо, и к этому даже советская экономика начала двигаться во времена НЭПа, после Войны и в перестроечное время. Даже если внутри страны конкуренции нет, она есть на внешних рынках, от которых СССР не отгораживался.

Речь о том, что конкуренция и гибкость в управлении ресурсами не избавляют от нужды в планировании, вплоть до единиц лифчиков на условного клиента в год. Поведение потребителя изучается вдоль и поперёк, моделируется и формируется рекламой и пиаром.

Понятно, что люди с советской травмой в слове "планирование" видят страшный Госплан, Nomenklatura и gulag, а под словом "потребитель" они понимают Царя и Бога из телерекламы, но это обычный самообман.

№179 Антон Иванов

→ Юрий Деточкин,

06.04.2016

12:34

↓ izvērst

Если добьётся - безусловно, сниму шляпу и посыплю голову пеплом, что вовремя не распознал успешный стартап и не прикупил их акций.

№178 Антон Иванов

→ Сергей Балунин,

06.04.2016

12:33

↓ izvērst

В советское время у народа были 6 соток, где этот народ с утра до ночи вкалывал со страшной силой выращивая картошку, которой было завались. В походы ходили, ДОСААФы всякие были, кружки для детей, то есть поля для активности - дофигища.

В Европе всё к этому идёт - дешевые перелёты летай-нехочу, кемпинги, волонтёрство всякое. Вместо 6 соток - ИКЕА и тому подобный сделай-сам. При том, что рабочая неделя ограничивается более жёстко, чем 40 часами, никаких вам кругосуточных супермаркетов и так далее. Людей мягко вытесняют заниматься чем-то помимо работы и потребления. И это, безусловно, правильно.

№102 Антон Иванов

→ Сергей Балунин,

06.04.2016

10:44

↓ izvērst

Вот только кушать в Столовой №1 в Питере я бы не рекомендовал...

№46 Антон Иванов

→ Aleksandrs Giļmans,

06.04.2016

10:12

↓ izvērst

почему же ненависть?
скорее зависть :)

№174 Антон Иванов

→ Инна Дукальская,

06.04.2016

10:09

↓ izvērst

Это значит, что мы будем выбрасывать меньше продуктов, которые не успели съесть, потому, что это будет слишком дорого. Не будем менять Ай-фон 5 на ай-фон 6 спустя пол-года только потому, что ай-фон 5 "из моды вышел" - это тоже будет слишком дорого.

В стоимость одноразовой пластиковой тары будет включена стоимость её безопасной утилизации (не на свалках), и нам будет дешевле как раньше брать в магазин стеклянную банку, чтобы туда отвесили сметаны.

Вы были в магазинах IKEA - вот это наше будущее.

№173 Антон Иванов

→ Валерий Жилинский,

06.04.2016

09:54

↓ izvērst

Открою Вам профессиональный секрет - планирование на предприятиях принципиально не зависит от того, кому они принадлежат: частным лицам или государству. Оно делается по шаблону (к слову - западному), и для части отраслей показатель "среднего чека" или среднего объёма спроса за период времени (типа двух лифчиков в год) - один из основных.

Экономическая реформа конца 1960х-начала 1970х в СССР поставила перед советскими предприятиями примерно те же плановые параметры хозяйственной деятельности, какие ставит сегодня совет директоров перед верхними управленцами обычной коммерческой фирмы.

№18 Антон Иванов

06.04.2016

09:20

↓ izvērst

Обострение в Карабахе - это ещё одна Южная Осетия. Попытка вытащить Россию в местные разборки, причём на этот раз - между двумя союзниками России. Чтобы по крайней мере одним союзником стало меньше.

Как известно, к Эрдогану у США есть небольшой список претензий, примерно такой же, какой был к Асаду перед активной фазой прокси-войны (права человека, свобода прессы, курды, полицейская жестокость и пр,). И наготове замена султану - проживающий в Штатах умеренный исламист Ф.Гюлен.

Если Штаты помогают армянам с Карабахом примерно так же, как албанцам с Косово, то из Армении выходит российская военная база, а американская, наоборот, заходит. ОДКБ теряет одного члена. Даже если Россия НЕ помогает Азербайджану.

Если Штаты помогают азербайджанцам удержать Карабах и на армянской стороне в том или ином виде, даже в гуманитано-миротворческой (отвод армянских поселенцев) выступает Россия, то она теряет Азербайджан в качестве покупателя оружия, соблюдающего нейтралитет соседа и конструктивного партнёра по дележу Каспия.

А главное - в ЛЮБОМ случае Штаты получают точку присутствия между Россией и Ираном, откуда можно развивать активность против сотрудничества двух стран.

№24 Антон Иванов

05.04.2016

22:51

↓ izvērst

Забавная байка, но так дела в России уже практически не делаются, по крайней мере в Питере. Переговоры по делу жёсткие, прямые, зачастую без западных win-win, просто грубое давление на вторую сторону.

А спиртное, клубы и прочие традиционные радости жизни - апосля.

№214 Антон Иванов

→ Юрий Васильевич Мартинович,

05.04.2016

22:32

↓ izvērst

Прибалтика нужна для контроля над морями. Это альфа и омега штатовского военного превосходства.

Для замыкания дуги им осталось установить контроль над Маркизовой лужей и Мурманском. Калининград не в счёт, там если что не будет ни единого выстрела.

№213 Антон Иванов

→ Юрий Васильевич Мартинович,

05.04.2016

22:28

↓ izvērst

В наступательном сценарии (НАТОвский дранг нах остен) минные поля на границе Прибалтики нужны для остановки потока российских беженцев, которые легко могут разжиться некоторой бронетехникой для прорыва кордона.

Потому, что отток всего каких-то пары-тройки миллионов россиян в Латвию-Эстонию перевернёт национальный состав этих государств и создаст потенциальный задел для сами-понимаете-чего.

№88 Антон Иванов

→ Aleksandrs Giļmans,

05.04.2016

22:16

↓ izvērst

Кроме тн "свободы слова", которая на сегодняшний день превратилась в таран что в России, что в США, что в Европе, что в Китае и её антипода, именуемого privacy, в государстве есть ещё много не совсем обесцененных функций, начиная с родильных домов и до содержания архивов. Мне вот тоже хочется свободы слова, причём для всех, но у этой свободы есть своя цена. Скажем, убивать людей за свободу слова я не пойду.

№87 Антон Иванов

→ Vidas Masiulis,

05.04.2016

22:05

↓ izvērst

в России именно так и делают. И правильно делают.

№86 Антон Иванов

→ Johans Ko,

05.04.2016

22:01

↓ izvērst

Примерно то же, что Вы говорите о Спутнике в Латвии, говорят про прозападные СМИ в России. И про всякие спектры-медузы, которые сидя в Латвии "вещают" информационный мусор на Россию.

№85 Антон Иванов

→ Борис Бахов,

05.04.2016

21:52

↓ izvērst

современное российское государство не может не быть наследником СССР, РИ, Московского царства итд, это составляет его континуитет (для Латвии это неразрывность Первой Республики, Ульманисовской диктатуры и современной ЛР)

кого считать бандитами, люстрировать и что делать с наследием решают граждане РФ. И при всем европоцентризме России, россияне не нуждаются в Вашем и чьём бы то ни было признании. Вы можете выбрать сторону - за, против, воздержался, но не судейское кресло. Се ля ви.

№169 Антон Иванов

→ Юрий Деточкин,

05.04.2016

21:38

↓ izvērst

страшно успешной Тесла станет тогда, когда побъёт Мерседес W124 в количестве проданных экземпляров. А пока это просто очередная пустая маркетинговая поделка.

№167 Антон Иванов

→ Павел Бернович,

05.04.2016

21:27

↓ izvērst

нехватает симпатичных девочек - нате вам резиновую :)

чем активнее человечество пересаживается на суррогаты - в многоквартирные дома, на сою, ГМО, соцсети, корпоративную религию и "современное искусство", - тем дороже и ценнее становятся традиционные вещи: земля, дом, свобода, семья, живое общение, натуральные продукты, классические шедевры. Золото можно будет сделать из амальгамы, а Ван Гога из выпускника школы какого нибудь марата гельмана - не получится

№166 Антон Иванов

→ Валерий Жилинский,

05.04.2016

21:17

↓ izvērst

Вы плохо себе представляете сущность планирования.

Два лифчика на женщину в год - это средний показатель, рассчитанный исходя из объективных потребительских качеств лифчика, платежеспособного спроса, и кучи иных факторов. Который необходим предприятиям легкой промышленности, чтобы заложить обновление фондов, потребности в сырье и кадрах. И далее по производственным цепочкам вверх и вниз.

О том, чтобы ограничивать женщину в покупке себе лифчиков речи не было (если только не о военном времени речь)

Совершенно так же планируется производство лифчиков и сегодня. Каждый производитель знает свою долю рынка и оценочный объём спроса. Даже хозяин будки-кебабни планирует вполне определённо, сколько его клиенты съедят кило курицы в неделю.

№165 Антон Иванов

→ Дмитрий Торчиков,

05.04.2016

21:04

↓ izvērst

В отличие от русского мира этот термин вполне академичен

https://en.wikipedia.org/wiki/Consumerism (только на русскую статью в Вики не переключайтесь, там нет ничего содержательного)

Вообще я вполне понимаю людей с советской травмой, но господа, прошла уже четверть века(!!!). От того, что СССР почил в бозе, жизнь не упростилась, глобальных проблем меньше не стало. Имеет смысл смотреть вперёд, и так же критически, как и на прошлое.

№157 Антон Иванов

→ Agasfer Karpenko,

05.04.2016

16:49

↓ izvērst

Википедия в помощь. Или учебник по физической географии для 8-го класса.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D1%83%D0%BC%D0%B1%D0%B8%D1%82-%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%82