Василь Владимирович Герасимчик :: IMHOclub

Uzstāšanās: 13	Oratora replikas: 59
Replikas: 388	Atbalstījuši: 44
Izglītība:	Гродненский государственный университет имени Янки Купалы, 2009, историк-археолог, 2010 магистр Российский государственный гуманитарный университет 2012 магистр, история (Российская Федерация) Университет имени Николая Коперника (Республика Польша), 2012 магистр, история

№32 Василь Владимирович Герасимчик

→ unknown ,

07.02.2017

18:16

↓ izvērst

) для мяне Каліноўскі - герой, як і для многіх беларусаў. Ён жа нават у нашых падручніках па гісторыі падаецца менавіта як герой. Праўда, гэта ніяк не перашкаджае вам проста з пальца высмактаць пра "90%" насельніцтва. А вось вы проста "ИНОЙ".

№26 Василь Владимирович Герасимчик

→ Alexandr Bandukevich,

07.02.2017

15:24

↓ izvērst

Менавіта наладжаная сістэма тэрору, якая прадугледжвала арышты, ссылку, смяротныя пакарання, запалохванне мясцовага насельніцтва пагрозаю пакаранняў за любую пляміну супрацоўніцтва з паўстанцамі (нават і праз паклёп) садзейнічала таму, што Расійская імперыя перамагла ў гэтай барацьбе. Наконт ролі ў гэтай сістэме выконваемых смяротных пакаранняў - тут

№16 Василь Владимирович Герасимчик

→ unknown ,

07.02.2017

13:31

↓ izvērst

Вы мяне ні ў чым ні можаце расчараваць. Ніякіх аргументаў у вашых словах я не бачу, а спробы прыцягнуць за вушы прыклады з Ірландскага досведу не пасуюць да сітуацыі, паколькі час зусім іншы. Вы проста не ў стане ўсвядоміць адну простую ісціну, пры якой вашыя заявы пра "русофобію" проста не працуюць, паколькі яе не было ў тым сэнсе, які можна сёння ў яе ўкласці: час паўстання 1863-1864 гадоў - гэта час напрадвесні эпохі нацыяналізмаў і фармавання мадэрнай беларускай нацыі.

№10 Василь Владимирович Герасимчик

→ unknown ,

07.02.2017

12:42

↓ izvērst

Значыць вось так для вас усё проста и зразумела і расклалі, так бы мовіць, па паліцах? Не трэба вам ні архіваў, ні доказаў, вы ўсё для сябе даўно вызначылі. Любыя доказы для вас усё роўна, што чырвоная ануча - толькі раздражняе. Калі ласка, у кожнага своё меркаванне. Артыкул і пісаўся для таго, каб даць трохі падумаць людзям над тым, што для іх здаецца "понятно".

№8 Василь Владимирович Герасимчик

→ Валентин Антипенко ,

07.02.2017

12:27

↓ izvērst

Ніколі польскае насельніцтва ў Гродзенскай вобласці (калі глядзець сённяшнія межы, якія значна адрозніваліся ад Гродзенскай губерні часоў паўстання 1863-1864 гадоў) не "преволировало". "Отдельные донесения и отдельное недовольство, связанное с личностями отдельных должностных лиц и помещиков"? У архівах іх неймаверная колькасць. Нездарма, што хапіла на два тамы выдадзеных матэрыялаў з Беларусі і Літвы напачатку 1960-х гадоў. Як раз выпадкі падтрымкі царскіх уладаў былі з боку сялян вылучаліся сваёй параўнаўчай нешматлікасцю. Затое, расійскім чыноўнікам на тэрыторыі так званага "Северо-Западного края" раздалі некалькі сот тысяч медалек за задушэнне паўстання.

№6 Василь Владимирович Герасимчик

→ Валентин Антипенко ,

07.02.2017

10:46

↓ izvērst

На адным асобным прыкладзе пра Вашыя родныя мясціны ну ніяк нельга рабіць выснову "Как видно, белорусское крестьянство не поддержало польское восстание вообще". Архіўныя матэрыялы сведчаць зусім пра іншае, што было прыхавана афіцыйнымі ўладамі Імперыі. Адзін з актыўных удзельнікаў задушэння паўстання Аляксандр Гейнс у сваіх зваротах да гродзенскага губернатара падкрэсліваў, што ні ў якім разе нельга забывацца на тое, як сяляне ставіліся да ўлад, што нельга замоўчваць факты «упорного равнодушия к нам крестьян во все время борьбы». «Это равнодушие шло настолько далеко, что… многие русские (г.зн праваслаўныя) крестьяне принимали участие в восстании». А ў Слонімскім павеце напярэдадні Мілавідскай бітвы «крестьяне целыми станами принимали православную присягу на верность мятежу…»

№2 Василь Владимирович Герасимчик

→ unknown ,

07.02.2017

08:37

↓ izvērst

Адкуль такая галаслоўная дасведчанасць? Мусі, шмат кніжак перачыталі ды ў архіве безліч часу правялі? Насамрэч, хапала сярод сялян тых, хто падтрымаў паўстанцаў, нават незважаючы на тое, што яны былі праваслаўныя, як і хапала каталікоў, якія падтрымалі царскі ўрад. А як бы Каліноўскага не называлі і кім бы не лічылі, фактам застаецца тое, што яго спадчына жыве, а вобраз актыўна выкарыстоўваецца ў беларускай гісторыі. Ды гэта і слушна, бо змагаўся ён як раз за беларускага мужыка.

№50 Василь Владимирович Герасимчик

→ Alexandr Bandukevich,

25.01.2017

10:02

↓ izvērst

Вы, наверное, не улавливаете смысл слова "пароль". И я так понимаю, вам одного источника мало, несмотря на то, что некоторые вовсе говорят о "якобы существующем пароле"?). Относительно ответа: Да, один известный подтвержденный источник от Витольда Парфияновича, уроженца Могилевщины, студента Киевского университа, по показаниям которого были арестованы представители Минской революционной организации, схвачен Калиновский. Но Парфиянович был избавлен от смертной казни (помилован), сослан, принял православие под именем Иосиф, покаялся в совершенных в молодости грехах, высужился до исполняющего обязанности управляющего "Томской экспедицией о ссыльных" и редактора "Томских губернских ведомостей".
P.S. "Фоме неверующему", понятное дело, невозможно что-то доказать, даже при наличии доказательств

№45 Василь Владимирович Герасимчик

→ Алексей Максимов,

25.01.2017

09:16

↓ izvērst

Как же надоели такие "скептики", которые задают этот вопрос с постоянной периодичностью, не удосужившись даже обратиться к "гуглу" в поиске элементарной картинки со страницы показаний, где есть этот пароль. Пароль был, он упомянут в показаниях человека, который предал Калиновского. Полный текст его показаний с указанным паролем, плюс картинка (сслыка на источник)
И мой стабильный ответ в таких случаях, выработанный на основе типичности вопроса: "Вось урывак са старонкі паказанняў Парфіяновіча і спасылка на яе. Нават цяпер некаторыя заходнерусісты лічаць гэта "фальшыўкай" і выдумкай, як і "Лісты з-пад шыбеніцы", арыгінал якіх захоўваецца ў Варшаве.Арыгінал паказанняў Парфіяновіча захоўваецца ў Літве. ДГАЛ, ф. 1248, воп. 2, спр. 594, л. 8 адв. Дело Виленской Особой Следственной Коммисии о лицах, пркосновенных к делу казненного преступника Константина Калиновского. Начато 29 января 1864 г. Кончено 16 апреля 1864 г. На 271 листе."

№25 Василь Владимирович Герасимчик

24.01.2017

21:32

↓ izvērst

Господин Дмитрий Исаёнок своим опусом подливает масла в огонь, давая недвусмысленно понять свое отношение к данному событию Отечественной истории (ведь восстание было не только в Польше, но и у нас). Еще в данном случае меня удивляет попытка автора продемонстрировать себя с позиции "моя хата з краю".По тексту вопросов много, но изложу их отдельной репликой. Автору же хочу пожелать одного: читайте книги, да если есть желание реально разобраться в теме, милости просим в архив. Тогда не были бы столь категоричными, говоря о "немногочисленном январском восстании". А про Константина Калиновского вот, почитайте отрывок из моей диссертации: http://rosszuki.blogspot.com.by/2013/04/blog-post_4892.html
P.S. И по поводу приписываемой Калиновскому "цитаты с топором", то полностью она звучит: «Восстание должно быть чисто народным – шляхта, которая с нами не пойдет, пусть погибает – тогда крестьянский топор не должен останавливаться над колыбелью шляхетского ребенка!». Разница, думаю, понятна

№39 Василь Владимирович Герасимчик

→ Ирина Кузнецова,

20.12.2015

21:48

↓ izvērst

Я не идеализирую, а констатирую, что их идеи были восприняты. И были актуальны не только для России. Поляки тоже видели в них силу. Возможность разрешения проблем. Именно благодаря декабристам появились такие как Звеждовский, ратовавший за перенос восстания из Беларуси в России аж до Волги. Были такие как Сераковский, который, словами его биографа, "совмещал в себе обязанность поляка с обязанностями работы для России".

№36 Василь Владимирович Герасимчик

→ Сергей Леонидов,

20.12.2015

20:32

↓ izvērst

Я говорю о событиях, предшествующих восстанию 1863-го года. На идеях декабристов было вскормлено русское офицерство.

№35 Василь Владимирович Герасимчик

→ Lora Abarin,

20.12.2015

20:31

↓ izvērst

Так я и не говорю о том, что "если бы, да кабы". Речь идет в первую очередь о существовании определенной возможности. Имела ли эта возможность перерасти в "реал", как Вы говорите. А не о том, что было бы в дальнейшем.
Возможности случаются в истории постоянно. А после выбора из таковых кушаем и давимся все вместе.

№28 Василь Владимирович Герасимчик

→ Виталий Кассис,

20.12.2015

18:59

↓ izvērst

Потенциал был, только профессионально жандармы русские работали

№25 Василь Владимирович Герасимчик

→ Сергей Леонидов,

20.12.2015

18:39

↓ izvērst

В 1918 году в Польше была совершенно иная ситуация. Сила была за легионами Пилсудского и какая-то "декларация" им была не выгодна. Тем более 1863-й год и расправы над шляхтою со стороны имперского российского правительства висели домокловым мечом.
А в 1863 году были "Земля и воля" и русские офицеры, появившиеся в условиях связей декабристов с ноябрьскими польскими повстанцами.

№22 Василь Владимирович Герасимчик

→ Владимир Алексеев,

20.12.2015

15:19

↓ izvērst

Вопрос же не в чести. А в том, как Потебня среагировал в сложившейся "безысходной" ситуации.
В пути террора и речи нет о чести. Однако это может быть примером для других, что в дальнейшем и происходило в российской истории не раз. Ярчайший пример, убийство царя-реформатора Гриневицким

№21 Василь Владимирович Герасимчик

→ Константин Рудаков,

20.12.2015

14:57

↓ izvērst

Единое поколение - старики-декабристы 1825го и ноябрьские повстанцы 1830-1831го - в купе с русским офицерством (из представителей разных народов) вместе с образованной молодежью были той силой, которая могла объединить выступления во всей Империи. Но их силы было недостаточно противостоять узким интересам и отягощенным историческим прошлым представителей богатой польской шляхты и русского дворянства, действовавших в своих личностных интересах. По поводу участия в восстании крестьян, примеров хватает. Но помещики боялись этой необузданной силы и поэтому всячески ее нивелировали

№19 Василь Владимирович Герасимчик

→ Сергей Леонидов,

20.12.2015

12:49

↓ izvērst

Условия иные. Декларация была, не было веры в нее. Да и в Польше уже иная сила. А в преддверие 1863го года было целое поколение (русские декабристы и польские повстанцы 1830-1831 года), которые объединялись общей ненавистью к самодержавию и тяжелыми условиями ссылки

№18 Василь Владимирович Герасимчик

→ Виталий Кассис,

20.12.2015

12:47

↓ izvērst

Так вопрос не об альтернативной истории ("что, если бы..."), а о существовании альтернативности в истории, возможностей.

№13 Василь Владимирович Герасимчик

→ Сергей Леонидов,

20.12.2015

11:53

↓ izvērst

Потому что после 1794 года был еще 1825 год. Декабристы

Профиль