Сергей Балунин :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Replikas: 4921
Atbalstījuši: 7340
Izglītība:	Среднее специальное

№94 Сергей Балунин

→ unknown ,

25.08.2016

17:16

↓ izvērst

Оказывается ВАШИ до сих пор в Смоленске обитают?
Чудны дела!
Вот оказывается на поверку кто такие белорусы.
Оказывается это страшные ненавистники России.

№92 Сергей Балунин

→ Анатолий Первый,

25.08.2016

17:06

↓ izvērst

Более чем странное у тех археологов было задание.
В каком это кстати году было?

№86 Сергей Балунин

→ unknown ,

25.08.2016

16:31

↓ izvērst

Вряд-ли авторы "фильмика" имели целью кого-либо консолидировать.
Разговор про Оршу завели вы, а я привел это событие, как пример древней агитации европейцев против России.
О том, что это событие некоторые белорусы числят своим исключительно своей заслугой, так это их личное дело.

№84 Сергей Балунин

→ Анатолий Первый,

25.08.2016

15:56

↓ izvērst

Вся культуры в Новгород, якобы от варягов пришла.

________________________________
Пришла и осталась, где-то в XV веке новгородцы себя числили отдельно от Руси. В берестяных грамотах не раз писалось - "уехал на Русь".

№83 Сергей Балунин

→ unknown ,

25.08.2016

15:52

↓ izvērst

Клим Жуков про Ледовое побоище

№80 Сергей Балунин

→ unknown ,

25.08.2016

15:38

↓ izvērst

Александр Невский был приглашен княжить в Новгород, новгородским вече.
Монголы до Новгорода вообще не дошли, каким боком новгородское войско может считаться одынским?
Если вы считаете себя поляком или литовцем - воля ваша.
Ну а уж считать себя ЕВРОПЕЙЦЕМ, это наверное ваше фсЁ!
Хотя конечно в те времена про Европу мало кто слышал, включая самих европейцев.

№78 Сергей Балунин

→ unknown ,

25.08.2016

15:07

↓ izvērst

К тому времени случилось давно как случилось "стояние на Угре" и ордынское иго закончилось.
Начальство противного войска действительно находилось там, где вы указали, что вполне логично, для польско-литовского войска.

№76 Сергей Балунин

→ unknown ,

25.08.2016

14:32

↓ izvērst

Если исходить из того, что "начальство" московского войска и нынешнее правительство РФ находится в одном и том же стольном городе Москва, и мы считаемся наследниками существовавшего в те времена государства, термин НАШИ вполне приемлем и возражений вызывать не будет.
Считать его пропагандистским можно исключительно с кнтр пропагандистскими целями.

№73 Сергей Балунин

→ unknown ,

25.08.2016

13:34

↓ izvērst

В средние века было сколько угодно случаев, когда военачальник начинал воевать под знаменами одного сюзерена, а заканчивал компанию под рукою другого.
При том со всем своим войском.
Вспомнить хотя бы столетнюю войну, там бургундские-арагонские графы-бароны регулярно перебегали от французов к англичанам и обратно.

№72 Сергей Балунин

→ unknown ,

25.08.2016

13:21

↓ izvērst

Может не совсем точно выразился. Имелось ввиду воинские контингенты. Каждый феодальный военачальник имел лично подчиненную группу бойцов, которые были его вассалами.
Были конечно наемники, но их отношения регулировались корпоративными правилами.

№48 Сергей Балунин

→ Александр Кузьмин,

25.08.2016

12:37

↓ izvērst

Невозможно бесконечно держать страну в отмобилизованном режиме. Это очень дорогостоящие занятие и кормушка для коррупционеров.

____________________________________________________________
А почему бы и нет? Ведь платит за войну не правители из своего кармана!
Тем более на войну можно многое списать, а закончится она, народ начнет задавать неудобные вопросы.
Да и интерес к Украине на международной арене угаснет.

№70 Сергей Балунин

→ unknown ,

25.08.2016

12:15

↓ izvērst

А при чем здесь Орда?
Русские переняли у нее некоторые методы организации, что не подразумевает какую-то прямую принадлежность к этому образованию.
Касательно причастности белорусов к тем событиям, так вероятно не более и не менее, чем их причастность к событиям в Берлине в 1945 году.

№66 Сергей Балунин

→ unknown ,

25.08.2016

12:00

↓ izvērst

С московским войском не так просто, там все были холопами Великого князя Владимирского.
Вот противниками у них была вооруженная коалиция, во главе со своими, самостоятельными вождями.

№62 Сергей Балунин

→ unknown ,

25.08.2016

11:20

↓ izvērst

Сергей, нельзя "изображать анализ" заранее становясь на чью-либо позицию.
______________________________________
Борис, нельзя наотмашь отвергать анализ, если выводы не совпадают с вашим мировоззрением!
В чем конкретно не прав Жуков?
Создается четкое убеждение, что он "неправ" только в констатации очевидного.

№34 Сергей Балунин

→ Элла Журавлёва,

25.08.2016

11:06

↓ izvērst

НАБУ против ГПУ, кто круче?

№57 Сергей Балунин

→ unknown ,

25.08.2016

10:57

↓ izvērst

Тоже бы квакал, что Грузин победил, а не советский народ?

______________________________________
То что справедливо для средних веков совершенно бессмысленно в современных реалиях.
Раньше армии действительно были весьма персонифицированы, более привязаны к своим вождям.

№18 Сергей Балунин

→ Александр Сергеевич,

25.08.2016

10:06

↓ izvērst

Возьми пирожок "от Нуланд"!

№53 Сергей Балунин

→ unknown ,

25.08.2016

09:09

↓ izvērst

До чего вы Виктор любите лукавить! Клим Жуков ничего не говорил о боярах, он говорил о русских помещиках XV века.
Ваши кавычки в слове историк тоже от лукавого, потому как он историк настоящий, по призванию и образованию, в отличии от вас.

№52 Сергей Балунин

→ unknown ,

25.08.2016

09:00

↓ izvērst

А вы повторяете мой. Современное российское кино, за редким исключением, не пользуется спросом у самих жителей России. Зато его с удовольствием смотрят и пересматривают за границей.

№39 Сергей Балунин

→ unknown ,

24.08.2016

17:17

↓ izvērst

Ну как же? В представленном видеоролике как раз дается оценка с позиции военного историка на событий обсуждаемых общественным мнением Белорусии.
Там же приводится примеры информационной войны в те незапамятные времена.

Профиль