В те времена паспортов не было и национальность зачастую определяли по сторонам, откуда пришел гость. "Немец" в ту пору мог означать любой иноземец непонятного происхождения.
Поэтому раздербанив Эрефию США практически не почуют никаких негативных последствий.
______________________________
Так, несколько сот миллионов своих граждан превращенных в радиоактивную пыль, никаких последствий...
поэтому он будет терпеть Путина только до тех пор, пока тот его не разозлит по какому нибудь поводу, хоть и пустячному....
_________________________///
Я вот смотрю на вас, таких гордых и независимых, по сути вся надежда на вошь, случайно попавшую под хвост заокеанскому хозяину! Самим противно не бывает?
Я бы на вашем месте не стал гордиться московскими похождениями:
«Обратимся к очевидцу этих событий, польскому полковнику Будило или как его именовали в России – Будзило. Вот как описывает этот польский шляхтич каннибализм и степень деградации своих соотечественников: «Ни в каких летописях, ни в каких историях нет известий, чтобы кто либо, сидящий в осаде, терпел такой голод, потому что когда настал этот голод и когда не стало трав, корней, мышей, собак, кошек, падали, то осаждённые стали есть пленных, съели умершие тела, вырывая их из земли: пехота сама себя съела и ела других, ловя людей. Пехотный порутчик Трусковский съел двоих своих сыновей; один гайдук тоже съел своего сына, другой съел свою мать; один товарищ съел своего слугу; словом отец сына, сын отца не щадил; господин не был уверен в слуге, слуга в господине; кто кого мог, кто был здоровее другого, тот того и ел. Об умершем родственнике или товарище, если кто другой съедал таковаго, судились, как о наследстве и доказывали, что его съесть следовало ближайшему родственнику, а не кому другому. Такое судное дело случилось в взводе Леницкаго, у которого гайдуки съели умершего гайдука их взвода. Родственник покойника – гайдук из другого десятка жаловался на это перед ротмистром и доказывал, что он имел больше прав съесть его, как родственник; а те возражали, что они имели на это ближайшее право, потому что он был с ними в одном ряду, строю и десятке. Ротмистр … не знал какой сделать приговор и опасаясь, как бы недовольная сторона не съела самого судью, бежавшего с судейского места. Во время этого страшного голода появились разные болезни, и такие страшные случаи смерти, что нельзя было смотреть без плачу и ужасу на умирающего человека … Многие добровольно шли на смерть и сдавались неприятелю: счастье, если кто попадётся доброму врагу, — он сохранял ему жизнь; но больше было таких несчастных, которые попадали на таких мучителей, что прежде нежели сдававшийся спускался со стены, был рассекаем на части».
На сегодняшний день Китай бОльшая угроза для США, чем Россия, как в военном так и в экономическом отношении.
Открыто нападать на Россию сегодня для Америки сродни добровольной эвтаназии. Действия руками сателлитов (Грузия, Украина) приводят только к обратному результату.
Ой не лукавьте! Если уж не от слова, то от понятия точно. Кстати, великороссами сами русские себя не называют. Определение "великоросс" есть просто ругательство для русских с Малороссии, в широком смысле синоним москаля.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№873 Сергей Балунин
→ Kęstutis Čeponis,
13.11.2016
08:03
№871 Сергей Балунин
→ Kęstutis Čeponis,
13.11.2016
07:59
№870 Сергей Балунин
→ Kęstutis Čeponis,
13.11.2016
07:57
№869 Сергей Балунин
→ Kęstutis Čeponis,
13.11.2016
07:54
№868 Сергей Балунин
→ Kęstutis Čeponis,
13.11.2016
07:51
№153 Сергей Балунин
→ Kęstutis Čeponis,
12.11.2016
22:47
№850 Сергей Балунин
→ Kęstutis Čeponis,
12.11.2016
21:31
№839 Сергей Балунин
→ Kęstutis Čeponis,
12.11.2016
20:47
№832 Сергей Балунин
→ Kęstutis Čeponis,
12.11.2016
19:55
Пехотный порутчик Трусковский съел двоих своих сыновей; один гайдук тоже съел своего сына, другой съел свою мать; один товарищ съел своего слугу; словом отец сына, сын отца не щадил; господин не был уверен в слуге, слуга в господине; кто кого мог, кто был здоровее другого, тот того и ел.
Об умершем родственнике или товарище, если кто другой съедал таковаго, судились, как о наследстве и доказывали, что его съесть следовало ближайшему родственнику, а не кому другому. Такое судное дело случилось в взводе Леницкаго, у которого гайдуки съели умершего гайдука их взвода. Родственник покойника – гайдук из другого десятка жаловался на это перед ротмистром и доказывал, что он имел больше прав съесть его, как родственник; а те возражали, что они имели на это ближайшее право, потому что он был с ними в одном ряду, строю и десятке. Ротмистр … не знал какой сделать приговор и опасаясь, как бы недовольная сторона не съела самого судью, бежавшего с судейского места.
Во время этого страшного голода появились разные болезни, и такие страшные случаи смерти, что нельзя было смотреть без плачу и ужасу на умирающего человека … Многие добровольно шли на смерть и сдавались неприятелю: счастье, если кто попадётся доброму врагу, — он сохранял ему жизнь; но больше было таких несчастных, которые попадали на таких мучителей, что прежде нежели сдававшийся спускался со стены, был рассекаем на части».
№828 Сергей Балунин
→ Kęstutis Čeponis,
12.11.2016
19:45
№826 Сергей Балунин
→ Kęstutis Čeponis,
12.11.2016
19:40
№184 Сергей Балунин
→ Сергей Приходько,
12.11.2016
19:23
№170 Сергей Балунин
→ Леонид Радченко,
12.11.2016
14:54
№166 Сергей Балунин
→ Сергей Приходько,
12.11.2016
14:39
№64 Сергей Балунин
→ Леонид Радченко,
12.11.2016
14:34
№161 Сергей Балунин
→ Сергей Приходько,
12.11.2016
13:59
№159 Сергей Балунин
→ Сергей Приходько,
12.11.2016
13:27
№48 Сергей Балунин
→ Марк Козыренко,
12.11.2016
13:07
№47 Сергей Балунин
→ доктор хаус,
12.11.2016
13:06
№55 Сергей Балунин
→ Василь Дмитрович Рыбчин,
12.11.2016
13:00