Очень
интересная статья. Мне кажется, что прусский социализм и фёлькише движение -
еще интересные концепции для современного мира. С Фёлькизмом понимается в своем
цивилизационном смысле, от Рейкьявика до Владивостока, и рациональный
идентитарный социализм, можно "Вернём Большие Европе величие".
Этот феномен значительно усилилось с 2008 года, но присутствовало уже в начале 1990-х годов, с растущим обнищанием среднего класса и низкого класса, в сочетании с очень сильным обогащением малой доли населения. Либерализм во всей своей красе.
"Каждый местный житель, просыпаясь утром, первым делом думает о том, как ему свести концы с концами при том количестве денежных средств, которыми он располагает". Эта фраза относится не только в страны Балтии, но к большей части населения большинства стран Европейского Союза.
"Відавочна аднак, што крывічы не навязвалі сілай сваю веру літоўцам", очевидно, поскольку они язычниками. Существует тоталитарная тенденция в монотеизмов (один Бог, одна истина, один путь), которая не может найти в европейском язычестве.
То, что говорите - интересно. Тем не менее, в моим сознании, никто не должен страдать)
Я должен сказать, что я не согласен с Bами на вопрос языка. Придется отказаться от языка оригинала (хотя есть еще один), отделить часть своей идентичности, это то, что ни один народ не должен делать. И Русский Мир, даже если представляет большой интерес, не может быть непревзойденным горизонтом. Даже для России. Кроме того, когда я говорю о Европе, я не имею в виду Брюссельскийвещь вещь (aka Евросоюз), который, на самом деле, находится под англо-саксонской господство. А скорее независимая Европа, Евразия, если вы его так назвать. Континентальная империя, в которий европейскиe народы работают вместе, как равные партнеры, с целью на благо народа сообщества и сохранение этнокультурной сущности. На этот вопрос, работа французских Hовых Правых очень интересно (а еще раньше, работа Эволы).
Я не буду столь категоричен о большевиках (да, по-видимому, люблю противоречить людей, даже тех, кто согласен со мной :)), потому что я думаю, что СССР, тем не менее позволило много положительных вещей, особенно в отношении Беларуси (по этому вопросу, статьи Алексея Дзерманта действительно очень интересные). И я хочу сказать, что я "цивилизационист" больше чем националист. В наше время, уровень мышления в континентальном масштабе является необходимым. Но континентальное единство не должно строить, разрушая местной идентичности, то что русские националисты раздражающе тенденция делать. Великая Европа, Север, от Рейкьявика до Владивостока, должно быть построено на принципе Империи. Но я остановлюсь там, потому что я отвлекся)
Ну, очевидно, один эксперт сказал, что это было сфальсифицировано, так что все документы, обвиняющие НКВД являются ложными. Нет необходимости, чтобы проверить другие источники, чем этого специалиста. Во Франции, у нас есть специалисты по этому методу, Роберт Фориссон и Винсент Ренуар. Они делают то же самое, смотрят на каждой мелочи на документах о Konzentrationslager / Vernichtungslager, особенно газовые камеры, они находят некоторые вещи, а потом он говорят : "СФАЛЬСИФИЦИРОВАНЫ, никогда ничего не было". Нo, несмотря на эти доказательства я все еще склонен читать другие источники, просто чтобы быть уверен.
Hемного легче просто сказать "сфальсифицированы". Если я хочу быть "немного" провокационный, я могу также сказать, что доказательства о немецких преступлений были "грубо сфальсифицированы", "были сделаны для советской пропаганды", и т.д. ;) Это, конечно, не то, что я думаю. Ho я думаю, что каждый народ должен принять полноту своей истории, признать, что были ошибки, что не все было идеально. Ho, конечно, это не должно стать культура покаяния. Это должно стать инструментом, который позволяет народ прогрессировать. Ошибка, когда люди понимают eë, становится ценным как победу)
Существует в этом тексте слишком много "!", "?!" и 'Caps Lock слов' для меня чтобы я думаю, что это статья является объективным...
Я согласен, что "mainstream" история уменьшает роль СССР во Второй мировой войне. И я согласен, что НКВД - часто демонизированы. Но историческая правда, это не "обратная пропаганда". Например, если США говорят, что они выиграли войну в одиночку, правда - это не обязательно, что СССР выиграл войну в одиночку.
Ответственность НКВД в убийствах польского народа, в том числе и Катыни, уже давно доказано. Как Евгений Лурье писал, "Все исследовано, документы опубликованы, известны имена всех: кто принимал решение, кто перевозил приговоренных к расстрелу, и кто стрелял физически — поименно.". Кроме того, историки отмечают различия в методах между немецкими убийств (см методы и фотографии действий Einsatzgruppen) и убийств как в Катыни.
IMHO, часть статьи о Варшавском восстании - более интересное.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№15 Maxime Cheminot
25.02.2017
14:13
Очень интересная статья. Мне кажется, что прусский социализм и фёлькише движение - еще интересные концепции для современного мира. С Фёлькизмом понимается в своем цивилизационном смысле, от Рейкьявика до Владивостока, и рациональный идентитарный социализм, можно "Вернём Большие Европе величие".
№145 Maxime Cheminot
→ Марк Козыренко,
25.10.2016
07:53
№142 Maxime Cheminot
25.10.2016
00:57
№19 Maxime Cheminot
20.10.2016
21:42
№229 Maxime Cheminot
→ Александр Збигневич Янович,
13.01.2016
16:55
И Русский Мир, даже если представляет большой интерес, не может быть непревзойденным горизонтом. Даже для России.
Кроме того, когда я говорю о Европе, я не имею в виду Брюссельскийвещь вещь (aka Евросоюз), который, на самом деле, находится под англо-саксонской господство. А скорее независимая Европа, Евразия, если вы его так назвать. Континентальная империя, в которий европейскиe народы работают вместе, как равные партнеры, с целью на благо народа сообщества и сохранение этнокультурной сущности.
На этот вопрос, работа французских Hовых Правых очень интересно (а еще раньше, работа Эволы).
№220 Maxime Cheminot
→ Александр Збигневич Янович,
13.01.2016
14:49
И я хочу сказать, что я "цивилизационист" больше чем националист. В наше время, уровень мышления в континентальном масштабе является необходимым. Но континентальное единство не должно строить, разрушая местной идентичности, то что русские националисты раздражающе тенденция делать. Великая Европа, Север, от Рейкьявика до Владивостока, должно быть построено на принципе Империи.
Но я остановлюсь там, потому что я отвлекся)
№214 Maxime Cheminot
→ Александр Усовский,
13.01.2016
13:18
Во Франции, у нас есть специалисты по этому методу, Роберт Фориссон и Винсент Ренуар. Они делают то же самое, смотрят на каждой мелочи на документах о Konzentrationslager / Vernichtungslager, особенно газовые камеры, они находят некоторые вещи, а потом он говорят : "СФАЛЬСИФИЦИРОВАНЫ, никогда ничего не было". Нo, несмотря на эти доказательства я все еще склонен читать другие источники, просто чтобы быть уверен.
№207 Maxime Cheminot
→ Lora Abarin,
13.01.2016
12:24
Если я хочу быть "немного" провокационный, я могу также сказать, что доказательства о немецких преступлений были "грубо сфальсифицированы", "были сделаны для советской пропаганды", и т.д. ;)
Это, конечно, не то, что я думаю.
Ho я думаю, что каждый народ должен принять полноту своей истории, признать, что были ошибки, что не все было идеально. Ho, конечно, это не должно стать культура покаяния. Это должно стать инструментом, который позволяет народ прогрессировать.
Ошибка, когда люди понимают eë, становится ценным как победу)
№200 Maxime Cheminot
13.01.2016
10:31
Я согласен, что "mainstream" история уменьшает роль СССР во Второй мировой войне. И я согласен, что НКВД - часто демонизированы.
Но историческая правда, это не "обратная пропаганда". Например, если США говорят, что они выиграли войну в одиночку, правда - это не обязательно, что СССР выиграл войну в одиночку.
Ответственность НКВД в убийствах польского народа, в том числе и Катыни, уже давно доказано. Как Евгений Лурье писал, "Все исследовано, документы опубликованы, известны имена всех: кто принимал решение, кто перевозил приговоренных к расстрелу, и кто стрелял физически — поименно.".
Кроме того, историки отмечают различия в методах между немецкими убийств (см методы и фотографии действий Einsatzgruppen) и убийств как в Катыни.
IMHO, часть статьи о Варшавском восстании - более интересное.