Не утомляй своими нафталиновыми цитатниками

Опять лукавите. При Горбачеве ни одно государственное предприятие не перешло в частные руки. Государственная собственность в промышленности оставалась преобладающей до кончины СССР, а по объему производства кооперативы даже рядом не стояли. Где необратимость? Необратимость стала при Ельцине, "национальном герое" России, за плохое слово в адрес которого в Москве в 90 году народ мог инвалидом сделать.

Колхозная, как кооперативная собственность была многие годы, но почему-то к "окончательной победе" капитализма в сельском хозяйстве не привела.

Национализм не возникает без причин и в насильно собранной многонациональной империи, жестко управляемой метрополией "под одну гребенку", - обычное явление. Это значит, что "государствообразующий народ" не сумел свою систему государственности и жизнь народов сделать для них привлекательной.

А зачем этой "группе товарищей" надо было прибыль предприятий в свой карман класть если она и так имела все, что хотела и все были у нее в кармане с потрохами? Другой "группы товарищей" по определению не могло появится, а если появлялась, то значит первую "группу товарищей" она "скушала". и сама становилась единственной.

Насколько помню после того как матрос Железняк разогнал Учредительное Собрание возможный наем менеджеров на корню похерили, а "группа товарищей" и стала всем заправлять и распоряжаться воспроизводя сама себя без всякого найма.

Главный "наниматель" в "группу товарищей" первым поднимался на трибуну Мавзолея, а когда он помирал народ сначала гадал кого он следующим "наймет", а потом привык, что следующим будет возглавивший Похоронную Комиссию умершего "наймита".

Нанимать стало возможным при Горбачеве - тогда многих "менеджеров" и поперли.

А Вы видите разницу? В чем же она? Юридически собственность рассматривают как возможность владеть, пользоваться и распоряжаться некоторым ресурсом, благом, средствами производства.

При социализме, теоретически, собственников всего было народ. А практически? А практически собственников всего была ограниченная "группа товарищей", а дольше всего один человек.

Лукавите. Горбачев подписал закон "Об основных началах разгосударствления и приватизации предприятий" 1 июля 1991 года. Не успел "капитализм" победить. Более того, Закон предполагал передачу предприятий в собственность трудовых коллективов акционированием. То есть практическая реализация лозунга большевиков 1917 года - "заводы и фабрики - рабочим" через 70 с лишним лет после провозглашения.

Так может быть не надо было "придавливать" национализм - тогда и полыхать было бы нечему.  Национализм возникает не на пустом месте - значит что-то на нацию давило.

Конечно, устали. Вот Орбан так переутомился, что во время голосования даже передохнуть вышел.

Любите Вы "полотнища" передирать в свете "Кремлевской башни". Но можно посмотреть на это и с башни "Длинный Герман" и картина выглядит несколько иначе.

В 1940 году в прибалтийских республиках СССР совершил государственный переворот был установлен оккупационный режим, по распоряжению "рейхсфюрера" НКВД Берия в мирное время были осуществлены массовые репрессии мирного населения, с расстрелами, заключением в тюрьму и лагеря и депортация, включая стариков, женщин и детей. При этом применялась статья 58 УК РСФСР, что вообще дикость с точки зрения юриспруденции.

В 1941 году свой оккупационный режим установили немцы и выполняли решения своего "рейхсфюрера" и тоже расстреливали, сажали в тюрьмы и лагеря и депортировали в Германию, но в военное время. Так в чем разница.?

Оба "фюрера" СССР и Германии формировали на оккупированных территориях полицейские подразделения, которые и занимались тем, чем положено заниматься - боролись с "террористами". Потому как с точки зрения обоих "фюреров", что партизаны, что "лесные братья", что УПА были террористами и подлежали уничтожению как и их пособники. Собственно такого же мнения была и часть населения, считавшая как партизан, так и "лесных братьев" бандитами.

Ну а кто больше сжег и разрушил - вопрос философский и никто никогда беспристрастно не подсчитывал. Сжигала, взрывала и уничтожала отступая Красная Армия, а потом освобождая. По приказу 428 Ставки тоже хорошо пожгли, на чем Зоя Космодемьянская погорела, а сколько там женщин стариков, детей на морозе оставили умирать только Сталину известно, у которого вопрос на контроле был. Вот взяли бы и подсчитали вместо того чтобы "полотнища" передирать.

В Донбассе после "государственного переворота" почти 100% офицеры вступили в "формирование" добровольно и самодельных орденов себе понавешали как будто и правда Берлин с Лондоном взяли. Да вот только некоторых свои грохнули, видать что-то не то взяли или не поделились.

Вас, несчастного, так течением все время несло, что и не поняли, что российским бывшим партийцам до уровня жизни европейцев как до Луны раком. Это даже затюканные беженцы понимают если на самокатах через тундру из России в Финляндию бежать пытаются.

Каково говно - таков и вопрос. СССР победил Германию, правда скопом, а результат известен - Германия - сегодня "локомотив Европы", а где СССР?

Ну, ну. Как бы китайцы за "братский якутский" народ не вступились и люлей не навешали. Ведь без оружия просто затопчут вместе с "скрепами".

Так я по делу и ответил, только как "всадник без головы" Вы понять не смогли - нечем - голова у "Вождя" в одном месте, а вытащить ее уже не успеете. Ну а то, что подобный Вам сброд нервничает -тоже понятно, потому что сброд никогда не может никого победить по определению. Марксизм - и от него никуда не денешься как один киногерой говорил.

А российская пенсия сильно выше пенсий в прибалтийских странах?

Странная у Вас логика. В чем интерес США, что граждан России вернут в Россию? Назло России, потому что Россия хочет чтобы ее граждан "нацисты" дальше "геноцидили" и "мучили тяжелой неволей?

Прав Задорнов был.

Возвращаем, а что рукожопые разные строили сносим или реконструируем чтобы эстетику и аппетит народу не портили.

А что Запад проиграл? Все путем у Запада. Не дает России Украину проглотить и надо сказать не сильно в этом старается, мог бы и сильнее. А "практический миллиард" с попкорном наблюдает как Россия сама себя уничтожает. Думаю Запад Путина даже посмертно орденом каким-нибудь наградит за заслуги перед ним. Если не предположить, что он просто из дурости это делает.

А зачем трофейный инструмент демонстрируете? Как-то не скрепно выглядит - дали бы мужику балалайку.

Эстонцы никогда чужую собственность не "отжимали". В ходе земельной реформы после обретения государственности была отчуждена земля немецких баронов, которую их предки "отжали" у эстонцев огнем и мечом, а русский царь узаконил. Но даже в этом случае стоимость отчужденного была баронам компенсирована государством.

Почему русским надо компенсировать стоимость их собственности если они сами никогда никому ничего не компенсировали, отбирая ее? Как-то не "скрепно" получается. Свои исконные традиции нарушаете.

Ну а в отношении разговоров Путина сказал известный "борец с нацизмом" Гиркин, что лучше бы он молчал - тогда народу за него стыдно не было бы и у "прогрессивного человечества" не было бы повода изголяться над такой дуростью.

А с чего Вы решили, что у нас кто-то беспокоится? Я вижу как "русский мир" беспокоится, что "нацисты" в Прибалтике не хотят его больше "геноцидить" и мучить тяжелой неволей и наиболее "буйных" из них отправлять в Россию которая по мнению Кирилла, в миру Гундяева, входит в пятерку самых свободных государств в мире, не говоря уже о ее молочных реках и кисельных берегах.

С Вас можно писать портрет типичного "совкового шовиниста-имперца" с идеологией "лоскутного одеяла" с надерганными "лоскутами".

Во-первых, и Латвия, и Эстония стали более советскими в истинном значении этого понятия, поскольку в местные органы население выбирает кого сам считает нужным из представителей партий, объединений и независимых кандидатов, а не из списка определенных "конторой". В Эстонии, кстати, в выборах местных органов власти участвуют все постоянные жители безотносительно к гражданству и национальности. Во время, которое Вы считаете советским такого не было и "избранники народа" определялись "конторой" с заведомо известным результатом "голосования" - 99,9% голосов.

Во-вторых, почему человек, выступающий за латвийскую или эстонскую государственность является коллаборационистом? Наоборот, выступающие против их государственности являются коллаборационистами мягко говоря, а если по существу, то "врагами народа", а точнее подавляющего большинства народа.

В-третьих, русский народ стал жертвой своей извращенной идеологии, оправдывающей империализм и захватническую политику "русского мира" разными лозунгами, а когда это не удается - называет русофобией и нацизмом.

В-четвертых, русские имеют такие же права в прибалтийских республиках как русские в других странах Европы, Африки, Америки и Азии.

Ностальгия имперцев по России без границ - не более чем "фантомное заблуждение", а в случае рецидива требует лечения. Украинцы как раз лечением этого рецидива и занимаются

Если Вам цели СВО ясны, то понимаете, что ни одна из этих целей за почти два года не достигнута. Будут ли эти цели достигнуты - большой вопрос и вероятнее всего достигнуты не будут.

Единственный итог - банальный захват чужой территории, если удастся ее удержать, "освобожденная от нацизма" территория превращена в щебенку, перебитое и искалеченное "освобожденное" мужское население "Новороссии", огромные затраты на обеспечение "лояльности" "денацифицированного населения на захваченной территории, подорванная милитаризацией собственная экономика в условиях усиливающихся санкций.

Россия уже проиграла идеологически, морально, в военном и экономическом плане.

Россия уже проиграла.

Ну, ну. Украина сидит в луже, а Россия скоро два года как у лужи топчется. Лапти промочить боится?