Это как в анекдоте получается. Съесть то он съесть, да хрен кто ему дасть. Если вспомнить, все что Путин за 20 с лишним лет наговорил, то точно переплюнет "Сказки Тысячи и Одной Ночи".

Ну если не понимаете прочитанного, то начните с чего-нибудь по проще, с Букваря, например.

Да мало ли что Украина твердила, но факт в том, что ее вооруженные силы почти два года перемалывают вооруженные силы агрессора и целью является изгнание агрессора с ее территории за международным сообществом признанные границы и цель эта не изменилась.

Так у России всегда так - озвучивают одно, думают другое, делают третье, а получается четвертое. А сегодня Гарант вообще ничего не озвучивает, потому что "все по плану". А пока Зеленский с Залужным не приехали в Москву денацифицироваться и демилитаризироваться по плану херачит по своему мирному населению в Запорожье, Херсоне и других городах и поселках, которое с необычайным энтузиазмом "влилось" в "родную гавань". А разные "правозащитники" засунули язык в жопу и ничего не озвучивают.

Украина и сейчас получает вооружение и деньги, на которые заказывает и покупает вооружение и по мере наращивания производства будет получать его больше.

А в чем провал НАТО? Плохо обучили? По моему хорошо обучили если почти два года могут с имеемым вооружение такому милитаризованному монстру пиз....лей вешать.

НАТО уже 20 лет на границе России и никакого ужаса, а теперь эту границу в два раза увеличила еще и Финляндия. От ужаса полагаете?

С чего ты решил, что США или НАТО боятся больше этого ущерба чем Россия? А сможет ли Россия вообще этот ущерб нанести? Еще не понял, то "понты" не проходят. Финнам грозились всеми небесными карами и что? Пшик?

Грозились страшными последствиями, если США и НАТО предоставят оружие Украине, которым она будет обстреливать Россию, что-то там о "красных линиях" блеяли. И что?

А сегодня вообще боевые действия исключительно проходят на территории России и не с террористами, а вооруженными силами Украины и хоть бы хны?

Россия сегодня обстреливает мирное население "своих городов" в Запорожье, Херсоне и прочих, нанося ущерб их имуществу и здоровью. Ущерб собирается им компенсировать?

Мне представляется, что Спикер несколько искажает реальность.

Во-первых, мало кто сомневался в мире, в том числе и в США, что Россия не победит, поскольку военно-технические возможности России и Украины просто не сопоставимы, Украина как на ладони и вся территория в досягаемости российских ракет, а доставать объекты на территории России Украине просто нечем. Если бы западная помощь по количеству и номенклатуре хотя бы обеспечила паритет сторон, то картина была бы иная, а в данных условиях украинцы проявляют невиданные ранее приемы в военном искусстве.

Во-вторых, тезис о том, что ряд стран не хотят полагаться на Вашингтон и хотят полагаться на Москву, которая год хуторок в степи взять не может, - похож на анекдот.

В- третьих, предвыборные спекуляции в США просто сдвинули сроки предоставления помощи, но она будет, как и помощь Евросоюза. Европа расслабилась, не уделяла внимания оборонной промышленности, а теперь наращивает производство, но медленнее чем хотелось бы как и в США.

В-четвертых, каким образом это будет провалом НАТО как бы не сложилась ситуация в Украине, если войска НАТО в боевых действиях не участвуют, а о том, что участвовать не будут было известно. Если Россия не была бы уверена в этом, то едва ли напала бы и не требовала бы нейтрального статуса Украины.

В-пятых, если России удастся захватить Украину, то, естественно, мировой порядок кардинально изменится, если любой агрессор может безнаказанно захватывать и уничтожать другое государство. Согласится ли мировое сообщество с таким "новым" миропорядком посмотрим. Но то, что это вызовет новую гонку вооружений, милитаризацию и стремление в клуб ядерных стран - несомненно, и никаких сдерживающих механизмов уже не будет при таком "миропорядке".

В- шестых, "потенциально дойти" России до границ Польши, Венгрии, Словакии и Румынии - с этим надо погодить, а в каком состоянии дойдет, если дойдет - очень большой вопрос.

Ну то, что подонки все спрятать хотят - с этим я согласен. Потому когда архивы СССР чуток открыли, то сразу и прикрыли, там такое стало наружу вылезать, что до сих пор Нюрнберги проводили бы, а теперь только "особо доверенные" и "узкоцпециализировано" под "заказ".

Только вот думаю когда все окончательно наружу вылезет, то твои серьги могут такими тяжелыми оказаться, что нос от земли оторвать не сможешь.

Ну а мне то что бояться? Ты своей заднице и угрожаешь если на пороховой бочке решил сидеть? А бочка с порохом дело такое, что можешь даже не успеть заср...цем стать.

Наверное такой же образованный как ты - просто он на горбу в порту мешки таскал, а ты уже краном - так сказать "цивилизацию" принес свинопасам.

Ну какие тут могут виды быть? НАТО решила, что Россия в разряд шелупони перешла раз с блицкригом обосралась.

А зачем НАТО нужен Drang nach Osten, если только свиснуть и Россия все сама притащит. Как родственники в Беларуси говорят России до хрена чего "куплять" надо, а что еще продать? На вырученные рупии ничего не купишь, а юанями "фонд благосостояния" наполняют.

Да и на хрена им самим колупаться если есть кому?

Нее. Ликеры душа не выносит, да и свою цистерну давно выпил, а зачем добру через край выплескиваться. Иногда рюмку виски "Чивас Ригал" выпиваю под настроение.

А куда нонче без забора? Как наш боцман говорил - " народ пошел соковит, но прожорлив" - так и норовит к тебе залезть.

НАТО никуда и ничего не передвигало. Это "разная шелупонь" задвинулась в НАТО. Это надо было сделать, чтобы оградить себя от "домогательств" неадекватного соседа. Бо-бо не будет, потому что пока у неадекватного соседа только куриные яйца пропали, а может без своих остаться.

Так и я говорю - подлецы. В нормальной стране посадили бы, а в "скрепной" и "необычайно духовной" такие подлецы с уголовным прошлым до генералов дослуживаются, депутатами в Госдуме сидят и с залитой харей призывает перед миллионной аудиторией с федерального канала разбомбить инфраструктуру мирных городов и оставить мирное население без тепла, воды, электричества, чтобы они в собственном дерьме утонули и от эпидемий передохли. Ну просто "русский былинный герой".

Так соседи никуда и не двигались - где были там и есть, даже забор ставят чтобы неадекватный сосед точно видел где его "сфера влияния" заканчивается и путь себе влияет в ней сколько влезет. Какого хрена он соседям указывает с кем и в каком союзе соседям быть - как говорят какое ваше собачье дело.

Всего двух умных нашел? Ну ученого старичка наверное уговорили, что если выпендриваться будет, то шлепнут как братика. Тогда это как два пальца об асфальт было.

Ну а писатель то когда образованным стал? Интересный писатель, с левацкими настроениями, но в пределах допустимого. К концу жизни знающие его люди говорили, что во многом разочаровался.

Задницу не боишься поджарить на пороховой бочке?

Я люблю свое местное пиво. Войну тоже не веду, а излагаю свой взгляд на исторические факты без "кремлевской лакировки". Ну какая мне радость пробку ковырять? Кроме анализа тоже выуживать нечего.

Так Вы выглядите, на мой взгляд

Так что искать то было? Сам же тут говорил, что латыши и эстонцы как один с гиканьем и цветами русские танки встречали и с "не имеющим аналогов" энтузиазмом начал осуществлять "диктатуру пролетариата". Это русские и нашли общий язык с ними, - партии же как никак родственные - обе "пролетарские" и "диктатуры" почти одинаковые. Вот эстонцы с латышами и стали "диктатурить" кого скажут. Газеты писали, что дружба между вождями, народами и партиями ну просто зашибись и буквально за пару дней до того как стали пиз..лей получать от друга.

Кто по образованнее был посадили или перестреляли. А пролетарии по хуторам сенокосом занимались, радио мало было, а у кого было "освободители" как унитазы с кофемолками в Украине забрали. Вот народ и думал, что одни "партайгеноссе" по дружбе сменили других, ну как в Бресте в 1939. Спросить тоже не у кого было, потому одни "партайгеноссе" слиняли быстрее чем заходили. Предупреждать надо было. Вместо того чтобы с языком в жопе на ней ровно сидеть, так еще и претензии выдвигаешь.

Да меня только эстетическая сторона волнует. Висящий "денацификатор" с треснутой харей или заколотый как-то не очень смотрится.

Да где тут проблема? Немецкие фашисты и со сталинским зверьем общий язык нашли, когда вместе Польшу делили. Это потом, когда стали от "друга" пиз...лей получать назвали кусок Второй Мировой войны Отечественной.

Может Вы зря волнуетесь и народ вешать не будет, а гуманно вилами пырнет, ну чтобы не мучались.

Как что буду делать? Вот как часы дотикают и буду вас наследивших и попрятавшихся в утесах, на свет Божий вытаскивать.

Оригинально. Лопухнулись с своей "выгодой", накрывшейся медным тазом, а подлецы оказывается жертвы вашего "гешефта" с нацистами по "взаимной выгоде". Не слышал о том, что Бог шельму метит?

Ну почему же нельзя? Можно. Только что же теперь бухтишь, оказавшись одураченным и просчитавшись в выгоде, и обижаешься когда тебя оккупантом считают. Называть дураком больше нравится?