Видите ли, уважаемый, у меня вызывает большое недоверие к "научности" организации наличие в учебных программах церковных образовательных учреждений предмета "Догматическое Богословие". Мне трудно представить себе такой предмет в Университете как, например,  "Догматическая Физика" или "Догматическая Химия".

Я не понимаю, почему между верующим и Богом должна обязательно присутствовать коммерческая организация в лице Церкви, предоставляющая платные услуги по выражению "научного" раболепства и нуждается ли в этом Бог - эталон Мудрости и Справедливости.

Это явление известно дольше, чем пару тысяч лет и в качестве нормы была провозглашена клерикалами, которые нередко сами эту норму и нарушали. Но само явление никуда не делось и подвержены ему были многие выдающиеся личности, например, Чайковский, в творчестве которого есть и церковная музыка. Так что, очевидно, Вы слишком буквально воспринимаете развязанную антиевропейскую пропаганду, приняв "противоположную норму" к исполнению.

Спасибо за конкретный ответ. Адам русский и все на земле "исторически русское".

Ну если утверждение первой известной русской летописи спорное, окажите любезность и приведите ссылку на бесспорный источник. Вполне возможно, что на месте Киева было какое-то поселение, поскольку следы пребывания человека там датируются 15 тысячелетием до нашей эры, но оснований утверждать, что это были "великие русы" не больше, чем "великие укры". Я ничего не хочу сказать более того, что сказано в первой известной летописи, а из нее известно, что Святослав потомок Рюрика, руси-варяга, о национальной принадлежости руси-варягов до сих пор идут очесточенные споры. Но совершенно определенно из летописи то, что русы являются пришельцами на так называемых "русских исторических" землях и были приглашены до них проживающими здесь племенами.

Вот и я говорю, что прежде чем вякать, надо подумать и людей не смешить. Человечество давно выработало критерии, по которым оценивает "удушенность" той или иной страны. Хотелось бы знать по каким показателям прибалты более "удушены", чем россияне. А так это все из категории бла, бла, бла.

История человечества знает несколько массовых переселений народа. Потому возникает вопрос с какого момента возникает эта "историчность" земель и право на них именно Российской империи? Археологические данные свидетельствуют о присутствии людей на этих "русских исторических" землях задолго до нашей эры и поскольку двуглавых орлов такой же давности обнаружить не удалось, то вроде как и оснований нет говорить о "русскости" этих территорий. Но есть первое русское письменное свидетельство "Повесть временных лет", которое утверждает, что чудь (эстонцы), словене (новгородцы), кривичи (псковичи-смоляне) и весь (карелы, вепсы) призвали из-за моря варяг для управления ими. Только после этого началось образование некоей государственности и формирование русских как народа. Потому Ваше утверждение о том, что вы были здесь всегда, мягко говоря, не соответствуе действительности. 

Кончно, очень сильно отличается от "собрата" НТВ, особенно когда у Соловьева зрители начинают усиленно голосовать еще до того, как оппоненты хоть слово вымолвили. Тут не то, что Суслов, а даже Геббельс отдыхает. Второе отличие Шустера от Соловьева в том, что первый не лезет из кожи вон в демонстрировании своих "верноподданических чувств" к власти. Шустер остается абсолютно нейтральным и дает высказать свою позицию людям, играющим существенную роль в жизни Украины. То есть передачи расчитаны на думающего гражданина, а не на пациентов дурдома.

Ну а идея в чем заключается?

Ну так может стоить для разнообразия поработать? Сразу "экономическое удушение" и пройдет.

Увы, уважаемый, вынужден Вас расстроить - у нас абсолютно все постоянные жители республики участвуют в выборах местных органов власти, даже граждане России. Не знаю как в Африке.

Все очень распрекрасно, но возникает несколько вопросов:

1. Возможно я отстал от жизни, но  не приходилось слышать, чтобы кто-то научно доказал существование души и подтвердил это опытом.

2. Меня всегда поражало, что "наместники Бога на Земле" по какой-то причине очень боятся смерти - передвигаются на публике либо в каком-то лимузине-аквариуме, либо в бронированном "Мерседесе" с охраной и мигалками.

3

Ну вот возвернутся с Кубы и узнаем кто и кому "вменил".

Ну так все и поняли, кто за спиной стоит. А у военных семьи в городе и не ясно какие "указания" человечки еще получили. Похоже Вы не поняли зачем американцы в Прибалтику прибыли - приглядывать.

Так Вы телевидение не смотрите? Это российские каналы показывали, так сказать энтузиазм народа.

Только два вопроса:

1. Вы предлагаете новое международное право, согласно которому принадлежность той или иной территории определяется не международными договорами за подписью Первых Лиц государств, а тем, что приходит какой-нибудь Гоблин и определяет ее принадлежность по головам убиенных адмиралов?

2. Как-то не очень понятно, что Вы называете госпереворотом и кто-кого конкретно перевернул в Киеве? Из конституционных ветвей власти Украины, одна "ветвь" трусливо сбежала и Законодательная власть в лице легитимно и законно избранных депутатов взяло руководство страной на себя, поскольку ни одна Конституция не предполагает, что Президент может тупо сбежать и уклоняться от исполнения своих обязанностей. Никого не стреляли, не убили и не посадили. Значит ли это, что после 1993 года, когда одна ветвь власти в России раздолбала из танков другую ветвь вместе с зданием, а часть депутатов просто пересажала, Руководство России следует именовать "хунтой"? При этом на улицах угробили народа не одну "небесную сотню".

Ну правильно. В Чечне тоже пришел Дудаев, выкинул из Верховного Совета "промосковский элемент" и сказал "свобода. И так же народ танцевал и шашлыки жарил. А дядя Боря сказал "ахренели" и нелегитимно и начал бомбить, стрелять и все прочее.

 

1 Съезд народных депутатов СССР открылся 25 мая 1989 года. 26 мая 1989 года Верховный Совет Литовской ССР принял декларацию о государственном суверенитете. В республиках проходили выборы Парламентов по "кремлевскому списку" и ни о какой советской власти и речи не было. А поскольку участвующим в выборах ставили соответствующую отметку в паспорте, то участие было конечно массовым, потому, что не понятно было, что будет потом если отметки не будет.

Украина - государство-основатель ООН. Это у РСФСР договора нет.

Да с нами-то как раз все нормально. Это вы три раза на веку "идеологию" поменять успели. А на будущий год как раз годовщина - как попов с буржуями стрелять и вешать. А поскольку созреваете - как бы опять чего-нибудь не учудили, а потом нас в "деструктивности" обвинять будете и в очередной раз свою "цивилизацию" навязывать.

Ну вот так пятьсот лет - и сами не живете, и другим от вас житья нет. Видать все свою "цивилизацию" нашшупать не можете.