Ну в общих чертах господин Шилин осветил будушее. Вернется "старый хозяин" Путин, господин Шилин опять станет местным хозяином, латыши все уедут, господин Шилин с частью одноклубников будут поднимать промышленность на необычайную высоту и ездить в метро.
Плохо, что господин Шилин как-то не очень внятно разъяснил благополучие "гусей" то есть европейцев. Большую часть территории СССР война не затронула, в оккупации оказалась только часть европей части с населением примерно 70 миллионов человек, при численности населения СССР более 170 миллионов. То есть у 60% населения жилища и рабочие места вообще не были затронуты войной. Только из Германии по репарации было вывезено более 4000 предприятий, более 380 из других европейских стран и 1000 из Манчьжурии и даже Кореи. Это по утверждению советской стороны составило лишь 14 процентов от полностью разрушенного. По лэндлизу США предоставили помощь СССР в 232 миллиарда долларов (по сегодняшнему курсу) или 13,6 триллионов рублей или чуть больше доходной части бюджета РФ на 2017 год. При этом Н.Вознесенский утверждал, что лэндлиз составил только 4% от собственного производства. Возникает вопрос где, кем, на чем и за счет чего такое астрономическое количество продукции производилось?
Мне представляется, что господин Шилин как раз очень последователен в изложении основных постулатов советской и российской пропаганды. Во-первых, господину Шилину очень обидно, что Латвия и Прибалтика поменяли "старого хозяина", то есть господина Шилина, на "нового" и он больше не хозяин. Обидно, что "зоопарк", то есть соцлагерь и республики со своими "туземцами" не заценили превосходства строя с "оптимальным соотношением" ракет и спутников с колбасой и шмотками - темный народ эти "чурки" оказались. Представляете, выходите вечерком на балкон, смотрите на звездное небо и видите летящую светящуюся точку - спутник и такая гордость обуревает, что даже жрать не хочется и о штанах забываешь. А с утра опять предатели на ушко начинают нашептывать, - где колбаса, где шмотки. И тут я совершенно согласен с господином Шилиным - государство бездействовало. Надо было всех приезжающих туристов на границе раздевать и переодевать в семейные трусы с майками 5-ой швейной фабрики, ну чтобы превосходство социализма более рельефно смотрелось. Правда, господин Шилин оставил открытым вопрос откуда же столько предателей развелось поскольку прибалтийских полицаев с бандеровцами вроде как маловато будет и как они в Кремль попали.
А какой из "славянских стилей мышления" наболее "духовно развитый? Пока их несколько крупных просматривается - Польша, Украина, Россия и несколько по-мельче, а нонче и в Беларуси вроде как тоже свой стиль намечается.
Вы, уважаемый, не поняли автора, а мысли очень просты, Латвия "недогосударство", а ее политики сплошное "фуфло"и не понимают, что достойнее Путина и "Единой России" вообще быть никого и ничего не может, а потому они все фашисты, нацисты и русофобы как и все латыши, кроме тех с которыми автор железяки вместе собирал.
Ну а поскольку "трампнаш", то вот вот наступит избавление и оставшийся народ в Латвии полетит в "светлое будущее" не с какими-то там зануханными европейскими гусями, а со стаей стерхов во главе с великим Путиным.
На "болтоположение" господина Путина на США и НАТО указал уважаемый оппонент. Мне представляется, что это он совершенно напрасно сделал и введенные санкции очень болезненно сказались на экономике России и уровне жизни народа. Меня просто поразило когда госпожа Матвиенко или как ее ласково питерцы называют "Валька-Стакан" вруг обнаруживает, что в Иваново учителя получают 7000 рублей и это оказывается ее возмутило. Господин Рогозин оказывается возмущенным, что рабочие сборщики ракетных двигателей в ОПК получают 15000 рублей и работают на допотопном оборудовании. Так что страх должны испытывать россияне, что у них такие "руководители" и куда они их приведут.
Ну а если Вы обо мне, то страха у меня нет, воевать умею и воевал и оружие дома в шкафу с положенным боекомплектом. Встречу "дорогих" гостей как надо.
Ну как же не важно, очень даже важно - в Майами педики, а в Одессе кроме педиков еще и сплошные бандеровцы. Так что "невинность" сохранить только в Гдове удасться, где их не может быть по определению.
Ну если от римской культуры Вам в душу только педики запали, то Вы действительно многого не понимаете. В последнее время у русских вообще появился какой-то болезненый интерес к педикам, по крайней мере все обсуждения только к ним и сводится и везде они им мерещатся. Это что - ностальгия по "упущенным возможностям"?
Если классик еще сказал, что умом Россию не понять, то стало быть русские думают неким другим местом, или вообще не думают, что и видно по последствиям. Так что Вы напрасно слюну свою тратите и ярлыки навешиваете. Глупость она и в Африке глупость.. Особенно когда пожарники становятся стратегами-флотоводцами.
Ну Вы, очевидно, в Пентагон дверь ногой открываете, а может и в Овальный Зал прямо, что вам хорошо известно о планах США. Мне, например, это неизвестно и более того я не вижу никакого смысла в размещении базы ВМФ в Крыму, по существу в луже под названием Черное море. Любому флоту там в современной войне жизни не более 15 минут. Ну и, конечно же, с захватом Крыма международную стабильность Россия подняла просто на необычайную высоту, что даже шведы задумались о вступлении в НАТО.
А при чем тут русская культура и метрополия? Римская культура тоже никуда не делась, а отдельные попы и профессора даже в оригинале древнеримские тексты не только прочитать, но и понять могут. И даже Рим остался на том же самом месте, только вот римляне другие. Правда некто Муссолини тоже было с колен встал и решил вспомнить о былом величии и мир перевернуть, но в итоге перевернули его, чтобы правильнее видел.
Ну а о греческой культуре и Византии и говорить нечего - сегодня греки другие и Константинополь в буквальном смысле "затурканный" Стамбул. А язык той греческой "метрополии" только будущие попы в семинариях учат.
Ну а что касается Крыма, то еще далеко не вечер и "болт" напрасно на США, НАТО и прочих "туземцев" положили, поскольку его вместе с "фаберже" откручивать стали и достаточно успешно и думаю это только начало. Что характерно при этом, что господин Греф свой "болт" положил на Путина, Кремль и Крым. Пока видно, что гонору значительно больше, чем возможностей, а взятие Малороссии точно "солнцеликого" без "болта" оставит.
Вы же лучше меня должны знать, что "греческая конфессия" нисколько не мешала русским князьям "мочить" друг друга не только в сортирах, а вообще где придется. А в Новгороде, например, как-то не очень захотели ртуть изображать и было море крови пролито для "нерушимого единства".
Ну и я скажу в сравнении, чтобы Вам понятнее было. Правительство Латвии предлагает Вам отдать свою квартиру, а взамен купит для Вас избу где-нибудь в окрестностях Гдова - там много пустующих изб большой площади, поскольку Вы как профессиональный прибалтофоб можете представлять опасность для Латвии. А если не согласны просто выкинет Вас из квартиры и избы не даст. Доступно объяснил?
А что надо было оспаривать? Если юридически республики были суверенными государствами и в любое время по Конституции СССР могли свободно из этой "целостности" выйти. Это Вы считаете Конституцию СССР рекламным роликом, или бумажкой для туалета - главное как барин выскажет свои "большие оговорки".
Ну а что касается Крыма, то Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН четко отразила мнение мирового сообщества.
Историческая практика убедительно свидетельствует, что все империи разваливались и чем большее имперское жлобство проявляли, тем плачевнее это происходило. Так что это лишь вопрос времени, а потому и не волнуйтесь о судьбе маленьких государств и туземцев.
Конечно, бывают рецидивы и всплески, но неизбежности процесса это не меняет, что уже современность подтверждает. Когда русские решили вернуть Новороссию, то их просто с колен поставили раком и я не вижу причин что этого не будут делать и дальше те, кто это сделал.
Что касается ЮКей, то это как раз пример "доразвала" империи, в которой "солнце никогда не заходило", потому что уйдет Шотландия и останется только Кей с толпой безработных "белых воротничков" из Сити. Так что ничего фантастического в сценарии, когда от РФ останется только Р или вообще МКАД.
Лучше было бы если Вы возражали по существу того, что в строках написано, а не дискутировали "синтетически" с собственными фантазиями "между строк".
Так вот по порядку. Оставляя за рамками полную юридическую несостоятельность так называемого "добровольного присоединения" Эстонии к СССР", возникает сразу вопрос, а что присоединялось? Увы, к Вашему большому сожалению и "синтетическому исследованию" - вступала республика или государство, с которым РСФСР заключило Тартуский Мирный Договор еще в 1920 году, член Лиги Наций. Более того, как мне представляется стыдно историку не знать Конституцию СССР, согласно Статьи 76 которой союзные республики являлись суверенными государствами, а Статья 72 сохраняла за ними право свободного выхода из СССР. Напомню, что это записано прямо в строках, а потому свои "большие оговорки" отнесите к своим "синтетическим фантазиям". Объясню еще проще - союзные республики были "неотъемлемой частью СССР" только до тех пор, пока верховные законодательные органы их не приняли решения об обратном.
Что касается международной оценки, то насильственную инкорпорацию прибалтийских государств СССР никогда де-юре не признавали США, Великобритания - главные участники Ялтинских и Потсдамских соглашений, ряд других стран. А 29 сентября 1960 года Парламентская Ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) приняла
резолюцию 189 (1960) по случаю 20-летней годовщины «оккупации и насильственного
включения в состав СССР трех европейских государств – Эстонии, Латвии и Литвы». Мне кажется "синтетка" Вас сильно подводит или в рекомендациях международных организаций пытаетесь "синтетически" между строк вычитать то, чего там нет. Во всяком случае под большей интеграцией они совершенно точно не имеют в виду автоматическую раздачу паспортов. Да и на местном уровне, во всяком случае в Эстонии, неграждане участвуют в местных выборах.
Мне абсолютно до лампочки систем образования в России - речь шла о доступности образования на национальном языке, для части народов его просто нет, для части только неполное среднее, а высшего практически нет. Если не в курсе, то так и говорите без пропагандистских лозунгов.
Ну и для справки: по данным PISA 2015 качество образования в Эстонии на третьем месте в мире после Японии и Сингапура, Латвия занимает 31 место, Россия 32, Литва 36.
На "похоронах" США вы, похоже, сильно простудились и решили согреться, разведя "пожар" в своем доме. Как бы опять не простудились на похоронах ЕС, а признаки простуды уже отчетливо просматриваются.
Cталин просто вспомнил поговорку, что жадность фраера всегда губит, жаль только, что не его самого, а тех умерших от голода ленинградцев. Хотя умереть в луже собственной мочи при содействии своих ближайших "партайгеноссе" тоже как-то не очень. А финны практически свою старую границу и не переходили и Ленинград не обстреливали как советская пропаганда стращала свой народ перед нападением.
Торговать Прибалтике в советское время никто не разрешал без "высочайшего повеления", а сегодня при всей политической трескотне Россия третий партнер по торговле после Швеции и Финляндии.
А Вы, я погляжу, не понимаете написанного о том, что мы и берем пример с Финляндии, с которой мы шли одним путем до 1940 года пока не пришли русские повели нас свом "особым путем", который привел их в полную задницу и нас заодно.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№169 Рейн Урвас
→ Песня акына,
07.02.2017
18:52
Ну в общих чертах господин Шилин осветил будушее. Вернется "старый хозяин" Путин, господин Шилин опять станет местным хозяином, латыши все уедут, господин Шилин с частью одноклубников будут поднимать промышленность на необычайную высоту и ездить в метро.
Плохо, что господин Шилин как-то не очень внятно разъяснил благополучие "гусей" то есть европейцев. Большую часть территории СССР война не затронула, в оккупации оказалась только часть европей части с населением примерно 70 миллионов человек, при численности населения СССР более 170 миллионов. То есть у 60% населения жилища и рабочие места вообще не были затронуты войной. Только из Германии по репарации было вывезено более 4000 предприятий, более 380 из других европейских стран и 1000 из Манчьжурии и даже Кореи. Это по утверждению советской стороны составило лишь 14 процентов от полностью разрушенного. По лэндлизу США предоставили помощь СССР в 232 миллиарда долларов (по сегодняшнему курсу) или 13,6 триллионов рублей или чуть больше доходной части бюджета РФ на 2017 год. При этом Н.Вознесенский утверждал, что лэндлиз составил только 4% от собственного производства. Возникает вопрос где, кем, на чем и за счет чего такое астрономическое количество продукции производилось?
№167 Рейн Урвас
→ Johans Ko,
07.02.2017
17:13
Мне представляется, что господин Шилин как раз очень последователен в изложении основных постулатов советской и российской пропаганды. Во-первых, господину Шилину очень обидно, что Латвия и Прибалтика поменяли "старого хозяина", то есть господина Шилина, на "нового" и он больше не хозяин. Обидно, что "зоопарк", то есть соцлагерь и республики со своими "туземцами" не заценили превосходства строя с "оптимальным соотношением" ракет и спутников с колбасой и шмотками - темный народ эти "чурки" оказались. Представляете, выходите вечерком на балкон, смотрите на звездное небо и видите летящую светящуюся точку - спутник и такая гордость обуревает, что даже жрать не хочется и о штанах забываешь. А с утра опять предатели на ушко начинают нашептывать, - где колбаса, где шмотки. И тут я совершенно согласен с господином Шилиным - государство бездействовало. Надо было всех приезжающих туристов на границе раздевать и переодевать в семейные трусы с майками 5-ой швейной фабрики, ну чтобы превосходство социализма более рельефно смотрелось. Правда, господин Шилин оставил открытым вопрос откуда же столько предателей развелось поскольку прибалтийских полицаев с бандеровцами вроде как маловато будет и как они в Кремль попали.
№42 Рейн Урвас
→ Владимир Копылков,
07.02.2017
06:11
№164 Рейн Урвас
→ Johans Ko,
07.02.2017
04:54
Вы, уважаемый, не поняли автора, а мысли очень просты, Латвия "недогосударство", а ее политики сплошное "фуфло"и не понимают, что достойнее Путина и "Единой России" вообще быть никого и ничего не может, а потому они все фашисты, нацисты и русофобы как и все латыши, кроме тех с которыми автор железяки вместе собирал.
Ну а поскольку "трампнаш", то вот вот наступит избавление и оставшийся народ в Латвии полетит в "светлое будущее" не с какими-то там зануханными европейскими гусями, а со стаей стерхов во главе с великим Путиным.
№280 Рейн Урвас
→ Марк Козыренко,
05.02.2017
07:46
На "болтоположение" господина Путина на США и НАТО указал уважаемый оппонент. Мне представляется, что это он совершенно напрасно сделал и введенные санкции очень болезненно сказались на экономике России и уровне жизни народа. Меня просто поразило когда госпожа Матвиенко или как ее ласково питерцы называют "Валька-Стакан" вруг обнаруживает, что в Иваново учителя получают 7000 рублей и это оказывается ее возмутило. Господин Рогозин оказывается возмущенным, что рабочие сборщики ракетных двигателей в ОПК получают 15000 рублей и работают на допотопном оборудовании. Так что страх должны испытывать россияне, что у них такие "руководители" и куда они их приведут.
Ну а если Вы обо мне, то страха у меня нет, воевать умею и воевал и оружие дома в шкафу с положенным боекомплектом. Встречу "дорогих" гостей как надо.
№279 Рейн Урвас
→ Сергей Муливанов,
05.02.2017
07:18
№278 Рейн Урвас
→ Сергей Муливанов,
05.02.2017
07:12
Ну если от римской культуры Вам в душу только педики запали, то Вы действительно многого не понимаете. В последнее время у русских вообще появился какой-то болезненый интерес к педикам, по крайней мере все обсуждения только к ним и сводится и везде они им мерещатся. Это что - ностальгия по "упущенным возможностям"?
№277 Рейн Урвас
→ Марк Козыренко,
05.02.2017
06:53
№236 Рейн Урвас
→ Viktors Guščins,
04.02.2017
21:55
Ну Вы, очевидно, в Пентагон дверь ногой открываете, а может и в Овальный Зал прямо, что вам хорошо известно о планах США. Мне, например, это неизвестно и более того я не вижу никакого смысла в размещении базы ВМФ в Крыму, по существу в луже под названием Черное море. Любому флоту там в современной войне жизни не более 15 минут. Ну и, конечно же, с захватом Крыма международную стабильность Россия подняла просто на необычайную высоту, что даже шведы задумались о вступлении в НАТО.
№234 Рейн Урвас
→ Ростислав Латвийский,
04.02.2017
21:38
А при чем тут русская культура и метрополия? Римская культура тоже никуда не делась, а отдельные попы и профессора даже в оригинале древнеримские тексты не только прочитать, но и понять могут. И даже Рим остался на том же самом месте, только вот римляне другие. Правда некто Муссолини тоже было с колен встал и решил вспомнить о былом величии и мир перевернуть, но в итоге перевернули его, чтобы правильнее видел.
Ну а о греческой культуре и Византии и говорить нечего - сегодня греки другие и Константинополь в буквальном смысле "затурканный" Стамбул. А язык той греческой "метрополии" только будущие попы в семинариях учат.
Ну а что касается Крыма, то еще далеко не вечер и "болт" напрасно на США, НАТО и прочих "туземцев" положили, поскольку его вместе с "фаберже" откручивать стали и достаточно успешно и думаю это только начало. Что характерно при этом, что господин Греф свой "болт" положил на Путина, Кремль и Крым. Пока видно, что гонору значительно больше, чем возможностей, а взятие Малороссии точно "солнцеликого" без "болта" оставит.
№232 Рейн Урвас
→ Сергей Муливанов,
04.02.2017
19:16
№228 Рейн Урвас
→ Сергей Муливанов,
04.02.2017
17:54
Вы же лучше меня должны знать, что "греческая конфессия" нисколько не мешала русским князьям "мочить" друг друга не только в сортирах, а вообще где придется. А в Новгороде, например, как-то не очень захотели ртуть изображать и было море крови пролито для "нерушимого единства".
№227 Рейн Урвас
→ Марк Козыренко,
04.02.2017
17:39
№225 Рейн Урвас
→ Viktors Guščins,
04.02.2017
17:26
А что надо было оспаривать? Если юридически республики были суверенными государствами и в любое время по Конституции СССР могли свободно из этой "целостности" выйти. Это Вы считаете Конституцию СССР рекламным роликом, или бумажкой для туалета - главное как барин выскажет свои "большие оговорки".
Ну а что касается Крыма, то Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН четко отразила мнение мирового сообщества.
№224 Рейн Урвас
→ Ростислав Латвийский,
04.02.2017
17:01
Историческая практика убедительно свидетельствует, что все империи разваливались и чем большее имперское жлобство проявляли, тем плачевнее это происходило. Так что это лишь вопрос времени, а потому и не волнуйтесь о судьбе маленьких государств и туземцев.
Конечно, бывают рецидивы и всплески, но неизбежности процесса это не меняет, что уже современность подтверждает. Когда русские решили вернуть Новороссию, то их просто с колен поставили раком и я не вижу причин что этого не будут делать и дальше те, кто это сделал.
Что касается ЮКей, то это как раз пример "доразвала" империи, в которой "солнце никогда не заходило", потому что уйдет Шотландия и останется только Кей с толпой безработных "белых воротничков" из Сити. Так что ничего фантастического в сценарии, когда от РФ останется только Р или вообще МКАД.
№219 Рейн Урвас
→ Марк Козыренко,
04.02.2017
12:08
№218 Рейн Урвас
→ Viktors Guščins,
04.02.2017
12:02
Лучше было бы если Вы возражали по существу того, что в строках написано, а не дискутировали "синтетически" с собственными фантазиями "между строк".
Так вот по порядку. Оставляя за рамками полную юридическую несостоятельность так называемого "добровольного присоединения" Эстонии к СССР", возникает сразу вопрос, а что присоединялось? Увы, к Вашему большому сожалению и "синтетическому исследованию" - вступала республика или государство, с которым РСФСР заключило Тартуский Мирный Договор еще в 1920 году, член Лиги Наций. Более того, как мне представляется стыдно историку не знать Конституцию СССР, согласно Статьи 76 которой союзные республики являлись суверенными государствами, а Статья 72 сохраняла за ними право свободного выхода из СССР. Напомню, что это записано прямо в строках, а потому свои "большие оговорки" отнесите к своим "синтетическим фантазиям". Объясню еще проще - союзные республики были "неотъемлемой частью СССР" только до тех пор, пока верховные законодательные органы их не приняли решения об обратном.
Что касается международной оценки, то насильственную инкорпорацию прибалтийских государств СССР никогда де-юре не признавали США, Великобритания - главные участники Ялтинских и Потсдамских соглашений, ряд других стран. А 29 сентября 1960 года Парламентская Ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) приняла резолюцию 189 (1960) по случаю 20-летней годовщины «оккупации и насильственного включения в состав СССР трех европейских государств – Эстонии, Латвии и Литвы». Мне кажется "синтетка" Вас сильно подводит или в рекомендациях международных организаций пытаетесь "синтетически" между строк вычитать то, чего там нет. Во всяком случае под большей интеграцией они совершенно точно не имеют в виду автоматическую раздачу паспортов. Да и на местном уровне, во всяком случае в Эстонии, неграждане участвуют в местных выборах.
Мне абсолютно до лампочки систем образования в России - речь шла о доступности образования на национальном языке, для части народов его просто нет, для части только неполное среднее, а высшего практически нет. Если не в курсе, то так и говорите без пропагандистских лозунгов.
Ну и для справки: по данным PISA 2015 качество образования в Эстонии на третьем месте в мире после Японии и Сингапура, Латвия занимает 31 место, Россия 32, Литва 36.
№215 Рейн Урвас
→ Ростислав Латвийский,
04.02.2017
09:06
На "похоронах" США вы, похоже, сильно простудились и решили согреться, разведя "пожар" в своем доме. Как бы опять не простудились на похоронах ЕС, а признаки простуды уже отчетливо просматриваются.
№211 Рейн Урвас
→ Владимир Иванов,
04.02.2017
01:05
Cталин просто вспомнил поговорку, что жадность фраера всегда губит, жаль только, что не его самого, а тех умерших от голода ленинградцев. Хотя умереть в луже собственной мочи при содействии своих ближайших "партайгеноссе" тоже как-то не очень. А финны практически свою старую границу и не переходили и Ленинград не обстреливали как советская пропаганда стращала свой народ перед нападением.
Торговать Прибалтике в советское время никто не разрешал без "высочайшего повеления", а сегодня при всей политической трескотне Россия третий партнер по торговле после Швеции и Финляндии.
№209 Рейн Урвас
→ Ростислав Латвийский,
04.02.2017
00:31