Суть вопроса в том, что вообще говоря под "уничтожением" подразумевается исчезновение чего-то. В данном случае субъекты Союза не исчезли и все целы и невредимы. Что же касается "имперского вируса", то господин Бахов прав, "вирус" всегда присутствовал. Более всего это проявилось в попытке кардинально изменить этнический состав республик за счет масс приезжих. С точки зрения экономики строительство предприятий "монстров" союзного подчинения в традиционно аграрных республиках, когда за тысячи километров надо было возить все сырье и туда же увозить всю продукцию - чистое безумие. Потому постоянной головной болью было отсутствие вагонов.
Ну если могли разогнать "гадюшник", то почему не разогнали? Полагаю, по должности в Бюро ЦК КП Латвии сидел Командующий военным округом, Председатель местного КГБ.
Ну разогнали бы, посадили или расстреляли, а дальше что? Это решило бы проблемы почему "гадюшники" вообще могли возникнуть? Вы забыли, что после третьих похорон очередного усопшего "видного и гениального" народ уже открыто издевался над происходящим? Кто руководил и как этой махиной СССР, если с 1978 по 1985 год первые лица пребывали в полукоматозном состоянии, а "коллегиальное руководство" и десяти шагов пройти не могла не держась за забор. Вы что не видели, что "наверху" делается?
Вы забыли, как осуществляли "партийное руководство" заводами? Когда директора драли как мальчишку за то, что он не может план выполнить, потому, что материал "плановый" не получил. А когда его снабженцы проявляли чудеса изворотливости и привозили, что удалось "выбить", то директора вызывали с "двумя окладами" в народный контроль и драли за перерасход материала. Это "гадюшник" привел к такому состоянию, когда директору стыдно в глаза смотреть за такое "партийное" руководство?
Логика очень проста. СССР согласно Конституции, во всяком случае так декларировалось, являлся "добровольным союзом суверенных республик", которые часть своих полномочий передали в ведение центральных органов власти и в любое время могли вернуть эти полномочия себе обратно и из Союза выйти. До 03.03.1990 года это право ни чем не ограничивалось, а 03.03.1990 года поезд уже ушел, поскольку еще до этого республики приняли декларации о государственном суверенитете, а стало быть объявили верховенство своих законов над союзными.
Потому когда в "гадюшниках" задавали простой вопрос почему обсуждение конституционного права выхода республики из Союза является криминалом - партийные пропагандисты впадали в ступор и начинали что-то мямлить о "загнивающем западе, общественных фондах, и прочее бла бла бла, что вызывало откровенный хохот публики.
Что уничтожилось? Республики остались, за ненадобностью упразднены центральные органы власти и управления и эти функции вернулись "суверенным республикам".
Произошел естественный развал империи и из-за внутренних причин - или как классик говорил: верхи не могли и не умели, а низы не хотели уже жить по старому или им было уже все до фонаря. Внешние факторы, безусловно, имели место, но никакого решающего значения не имели.
Предотвратить развал можно было только введением жесткой военной диктатуры, поскольку диктатура партии переставала работать, и жесткими репрессиями начиная с 1987 года или даже раньше. Было бы это решением проблемы - на какое-то время, наверное, было бы. А что дальше?
А дальше надо было решать накопившиеся внутренние и прежде всего экономические проблемы, которые привели к такой ситуации. Силовики таких проблем не решают и не умеют и позволили ли бы они решать это кому-то другому - неизвестно при традиционном, мягко говоря, скептическом отношении строевых офицеров к своим политорганам и особым отделам. Выступила бы Армия в защиту "социалистического строя" - очень не ясно ну а как выступила - показали события августа 1991 года, когда руководитель Правительства и силовые министры - Павлов, Язов, Пуго, Крючков представляли собой достаточно жалкое зрелище и растерянность, а армия "браталась" с "революционерами" у Белого Дома.
Это закономерный результат, когда годами действовал принцип: "я начальник - ты дурак, ты начальник - я дурак" и никто не знает кто, как и по какому принципу в эти начальники попадает, народ гадал по расположению "видных деятелей" на трибуне Мавзолея или кто становился Председателем похоронной комиссии усопшего "начальника".
Разумеется, и Горбачев мог в 1986 году все эти "творческие союзы" загнать под лавку и пересажать и лет 20 спокойно протянул бы как-то дальше, а там хоть потоп. Агония просто продлилась бы. Решил привлечь народ, так сказать, "широкие массы трудящихся". В первые же альтернативные выборы эти "трудящиеся массы" поперли взашей многих "видных деятелей". Кто мешал народу выбрать тех, кого хотел и жить как хочет? Никто. Ну так чего теперь ныть и искать предателей? Все же было зашибись до Горбачева, - полное "народовластие", Горбачев этого народовластия еще добавил. Так кто кого предал?
Кто о чем, а вшивый о бане. Можно понять и посочувствовать когда зеленые маленькие чертики мерещатся. А тут все русофобы, с антисоветчиками. Может не то курите?
Видите ли, у русских есть народная мудрость, что на каждую хитрую задницу есть ….. "инструмент" с винтом. Очень глубокая философия, однако, и печально, что у подобных Вам она в генах не отложилась, а потому под раздачу попадали все евреи и со времен фараонов из цивилизованных стран их регулярно гнали взашей и это в лучшем случае. Так что шконка - это подарок.
Ну что Вы, Вы так доступно все объяснили - что все стало просто как лапоть. Оказывается, у всех наций кроме евреев "генетически" бывают садисты - коммуняки, убивающие по классовому признаку, или фашисты, убивающие по национальному признаку, и ответственность за деяния и одних, и других несет вся их нация и государство. А вот Сени и Вени - бывают только, так сказать "любителями" коммуняками или фашистами, а потому не имеют ни национальных, ни классовых ни другиих признаков - этакие граждане мира, а потому ответственность за их деяния и должны нести "коммуняки" и "фашисты" или опять же все нации целиком и их государства. А вот кто этого не понимает - тот "генетический" антисемит.
Ну а факты таковы, что Веня свои "ответственные задания" в Эстонии с 1940 года выполнял, а 5 августа немцы уже под Таллином были, потому Веня жег бумаги и спасал задницу, поскольку не пургой, а жареным запахло и очень сильно.
Вениамин Гульст - до августа 1941 года был Первым заместителем Наркома Внутренних дел Эстонской ССР и полагаю Вы знаете круг обязанностей первых заместителей. Нет, я лично не настолько толерантен чтобы считать, что за "деяния" своих негодяев ответственность несут все народы коллективно, а вот за такие же "деяния" евреев-негодяев все евреи ответственности не несут и виноват всегда чужой дядя.
Буду признателен Вам, если разъясните мне чем жизнь еврея и его имущества ценнее жизни эстонца или любого человека другой национальности и его имущества.
Что касается геноцида евреев, то они поголовно истреблялись на всей оккупированной немцами территории, в том числе и на оккупированной территории РСФСР, где их погибло 400 тысяч. Россия и российский народ готовы нести моральную и материальную ответственность за их гибель или ее будут нести только население и области России попавшие под оккупацию? Потому задаю прямой вопрос - почему такая выборочная "толерантность" только в отношении Прибалтики.
Ну класс!! То есть когда еврей в Эстонии организовывал массовое убийство и депортацию эстонцев - ни евреи, ни Израиль к этому никакого отношения не имеют и за имущество убиенных никакой ответственности не несут и претензии к дяде, а вот когда эстонец убивал еврея в Эстонии, то виноваты эстонцы и Эстония. Вот это генетика - класс! Ну а напомнить, кто "идейный отец" коммуняк или сами знаете? Поняли свою "генетическую" логику или искать переводчика на иврит?
Я Вам тоже напомню, что евреи в Эстонии жили с 14 века и никто их никогда не трогал и не громил, а вот Веня Гульст ситуацию резко изменил и на его совести трупов больше, чем всех евреев когда-либо в Эстонии было, вот только не знаю какое почетное место он занимает, но Троцкому точно уступает.
Ну и в заключение - у русских есть хорошая пословица - долг платежом красен - вот такой вот гешефт получился - бизнес и ничего личного
Интересное кино получается. Так может быть Вы и от Эстонии еще потребуете извинений за Гульста? А Израиль не хочет вернуть имущество тех, кого этот деятель к праотцам отправил? А то как-то не очень получается - за "нехороших" Гансов с Фрицами вся Германия расплачивалась, а заплатить за "нехороших" Веней с Сенями Израиль как-то не торопится.
А кто отрицает еврейские погромы в Польше? Одноклубник требует покаяния за эти погромы от всех поляков, хотя все поляки в этом физически не могли участвовать, как и противостоять этому в условиях оккупации. Требование справедливое. Но справедливо требовать и покаяния еврейского народа за погром целой страны с не меньшими ужасами и значительно большим количеством жертв. Почему игра в одни ворота идет? Когда Израиль возьмет на себя ответственность за Вениамина Наумовича Гульста, главного организатора расстрелов эстонских офицеров, чиновников, полицейских и депортацию мирного населения в 1940-1941 году?
Нет, погромов по национальному вопросу ни Троцкий, ни Бухарин, ни Свердлов не устраивали, они решали задачу гораздо масштабнее - руководили погромом целой страны, с "окончательным решением" целых классов и сословий. Более того, не думаю, что подвергшиеся этому "окончательному решению" под их руководством были счастливы, что их угробили не по национальному признаку, а по классовому. Для меня одинаково мерзки убийства как по этническому так и любому другому признаку, но никогда не встречал кающегося за этот погром страны еврея, увы.
Израиль - это не только Правительство, но и евреи. Так может и евреи возьмут на себя свое? А то как-то все "игра в одни ворота" получается.
Надеюсь, Вам известно имя Троцкого Бронштейна, Свердлова, Ягоды, Рейснер, Залкинд, Бела Кун и многих других и их "деяния". Ознакомьтесь со списком начальников лагерей ГУЛАГ при Ягоде, которые мало чем отличались от более поздних Освенцима и Бухенвальда.
Полагаю у Вас дело не в зрении, а проблемы со слухом, поскольку риторика Жириновского и Тягнибока с Ляшко практически одинакова. Да и в процентном отношении в своих Парламентах представлены примерно одинаково. Просто может быть для Вас свой "коричневый" милее.
Уверен, Вам очень долго придется ждать самоуничтожения Украины, Прибалтики, Никита Сергеевич так и не дождался самоуничтожения США.
А хозяин в Вашингтоне и правда крут - взял и поставил Россию в угол за нехорошее поведение и надо сказать очень кисло у государства стало по сравнению с недогосударствами.
Увы, эта единственная альтернатива таковой не является для подавляющего большинства русских в Прибалтике. Они просто не смогут жить в России, поскольку через месяц их там все будет раздражать, да и там они воспринимаются как "белые вороны". Полагаю, они и сами это прекрасно сознают, только боятся признаться в этом самим себе.
С духом точно все в порядке и европейский рядочек такой скромненький, но со вкусом получился. Так что когда-нибудь соотечественникам и рассеянным придется либо на новый Мавзолей скидываться, либо Владимира Ильича потеснить.
Во-первых, я не вижу нарушения Конституции Украиной как и того, почему законно избранная Верховная Рада вдруг резко стала незаконной, тем более, что оставалась правомочной даже после того, когда часть депутатов коммунистов и регионалов сбежала.
Да, случай необычный и составителям Конституции не могло и в голову прийти, что Президент и Верховный Главнокомандующий может трусливо сбежать в соседнюю страну, потеряв контроль над ситуацией и доверие народа. Ну а поскольку Янукович самоустранился от исполнения своих прямых обязанностей и приступать к ним не собирался - совершенно естественно Верховная Рада назначила временно исполняющего обязанности Президента из числа законно избранных депутатов.
Если Президент и Верховный Главнокомандующий, на которого замыкались все силовые ведомства так сильно боялся за свою шкуру, то возникает вопрос - кто кроме него самого тогда мог гарантировать ему целостность этой шкуры? Управлял бы страной из Луганска или Донецка, так сказать "колыбели конституционности" и ее ревностных блюстителей. Тогда можно было бы говорить о каком то перевороте. Но оказалось, что и "блюстителям конституции" на хрен такой гарант не нужен. Так чего лицемерить и пургу гнать?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№101 Рейн Урвас
→ Heinrich Smirnow,
08.06.2018
16:55
№58 Рейн Урвас
→ Арнольд Петрович Клауцен,
08.06.2018
11:31
№53 Рейн Урвас
→ Арнольд Петрович Клауцен,
07.06.2018
14:10
№52 Рейн Урвас
→ Арнольд Петрович Клауцен,
07.06.2018
13:28
№25 Рейн Урвас
07.06.2018
00:56
№120 Рейн Урвас
→ Марк Козыренко,
06.06.2018
03:39
№117 Рейн Урвас
→ Марк Козыренко,
06.06.2018
00:07
№113 Рейн Урвас
→ - -,
05.06.2018
22:02
№108 Рейн Урвас
→ - -,
05.06.2018
17:09
№92 Рейн Урвас
→ Марина Зимина,
05.06.2018
11:55
№84 Рейн Урвас
→ - -,
05.06.2018
10:51
№73 Рейн Урвас
→ - -,
05.06.2018
01:01
№65 Рейн Урвас
→ Юрий Васильевич Мартинович,
04.06.2018
22:41
№61 Рейн Урвас
→ - -,
04.06.2018
22:03
№51 Рейн Урвас
→ - -,
04.06.2018
19:33
№70 Рейн Урвас
→ Вячеслав Щавинский,
04.06.2018
12:08
№9 Рейн Урвас
→ - -,
04.06.2018
11:21
№6 Рейн Урвас
→ Юрий Васильевич Мартинович,
04.06.2018
08:41
№64 Рейн Урвас
→ Александр Харьковский,
04.06.2018
01:11
№207 Рейн Урвас
→ Владимир Бычковский,
03.06.2018
23:49