Ну если без мифологии и "величавой мишуры", то из перечисленных Вами деятелей с мировым именем остаются Менделеев и Яблочков, наиболее плодотворный в научном плане период которых пришелся у первого на Германию, а второго на Францию и на "импортном" оборудовании.

Как народы эстонцы и латыши сложились задолго до Петербурского и Московского университетов, а как нации в 1920 году с обретением государственности. При этом Тартуский Университет открылся за 100 с лишним лет до Московского и преподавание в нем до 1884 года осуществлялось на немецком языке. Так что "формированию" латышской или эстонской нации едва ли это способствовало больше, чем формированию русской нации Акдемия Наук России, где все первые "академики" были иностранцами, а в Московском Университете первые 10 с лишним лет преподавалось на латинском языке. По Вашей "теории" получается, что русской нации до перехода на русский язык обучения в Московском Университете во второй половине 18 века и не было?

Ну а "теория величия", "особой цивилизации" и "русским никто не нужен" - прямиком ведут в дремучее средневековье. Потому акции протеста и молодеют и молодежи чужда такая "махровая лабуда".

А с русским языком много что в море делать? А половину терминов в кораблестроении русские так и не "перетолмачили". Или Вы с Председателем из тех, кто уверен, что Ньютон свои законы на русском формулировал?

А зачем доказательства в пропагандистской войне? Теперь Кремлю надо объяснять своему "электорату" кто так конкретно жирует на фоне дорожающих макарон.

Ну если еврей или полуеврей Козыренко и иже с ним постоянно твердят о том, что все прибалты патологические антисемиты и убийцы только и ждали возможности чтобы начать убивать евреев и назвали это Холокостом. Назвать же при этом могут десяток действительных убийц и садистов.

Потому я разъясняю подобным субчикам, что "не каждая корова должна мычать", потому что когда у еврев в Российской империи создалась возможность, то они начали убивать народы в этой империи " специальной государственной машиной" в больших масштабах и назвали это "дорогой в светлое будущее" и "интернационализмом". При этом я могу привести имен таких убийц-интернационалистов на порядки больше.

Вроде бы все определились со своим будущим еще 30 лет назад, только вот таким "козыренкам" все неймется и они спят и видят чтобы опять устроить тут "интернационализм". Ну должен же быть элементарный инстинкт самосохранения? Припереться обратно к патологическим антисемитам и убийцам и опять начать "мутить воду" и под собственный топор лезть.

Я никого не оправдываю, но не люблю "игру в одни ворота"и полагаю, что по крайней мере советские евреи могли бы меньше чирикать на тему преступлений против человечности, как и апологеты "русского мира".

А что Вы можете сказать если ежегодно в России с большой помпой праздную день чекиста с руководством государства в первых рядах? Что тут говориь? Свои по колено в крови "герои", а не свои "нелюди"? И почему они коллаборационисты? Только потому, что их государство соседний бандит уничтожил и посчитал, что они теперь его или потому, что Вы первую часть заключения Международной комиссии не читали?

Ответственность за умертвление моего брата несет и еврей Вениамин Гульст, замнаркома НКВД ЭССР, не последний человек в оперативном штабе по депортации.

В СССР долгое время многие не могли себе представить, что мать цареубийцы получала от царя-батюшки пенсию, позволявшую ни дня не работать, содержать дом, детей и помогать еще будущему "вождю мирового пролетариата", ошивающемуся в лондонах и парижах. Не знали и того, что "гениии революции" повели народ в "светлое будущее" по колено в крови собственного народа. Из воспоминаний, свидетельств белой эмиграции и своих граждан становится очевидным, что ЧК, ГПУ, НКВД не уступали в изощренности истязаний невинных граждан, в том числе и девиц во время "красного террора" и "большого террорв" ни Гестапо, ни СС. Кстати до 1926 года половину краевых и областных органов ЧК и ГПУ в РСФСР возглавляли евреи. Надо полагать этих упырей "светлое будущее" строить марсиане завезли и упырями сделали?

Я все жду когда "историк" господин Дюков подсчитает сколько деревень сожгли сами согласно известному приказу Сталина, а вопрос был у него на контроле и регулярно поступали отчеты о "проделанной работе". Уже в наше время никто так и не удосужился подсчитать сколько стариков и детей осталось под развалинами Грозного, напоминющего Сталинград или Дрезден 1945 года и другими населенными пунктами.

А что же так однобоко приводите? Та же комиссия дала оценку и событиям 1939 - 1941 года, что же и эту часть не прокопипастили?

Кто бы говорил. Если посмотреть на состав РСДРП, то получается, что евреи, "получив волю", такие же нацисты и развернули геноцид народв России в Гражданскую войну, угробив миллионы людей. По сути немецкие нацисты в способах умертвления ничего нового не придумали по сравнению с еврейскими нацистами, разве что кроме печей. За "черту оседлости" и бесцельно прожитые годы мстили? Молчал бы лучше - умнее выглядел бы.

О том, что Эстония "свободна от евреев" доложил как и положено по должности начальник полиции безопасности СД оберфюрер Хинрих Меллер в январе 1942 года. Содла начал борьбу с большевиками еще в Освободительной войне и был награжден двумя высшими наградами республики за боевые заслуги. Ребане тоже воевал против большевиков. Немцами оба награждены рыцарскими крестами за боевые заслуги и дожили до старости в Великобритании и Германии. Никто не предъявил в им обвинения в убийстве невинных. Так какие к ним претензии и где Вы усмотрели на них кровь невинных по горло?

А никто и не говорит, что борцы с большевизмом лучше большевиков - и одни и другие убивали с той лишь разницей, что ни немцы, ни белогвардейцы не навешивали своим "борцам" ордена за убийство своих граждан в отличие от большевиков.

Ну а большую часть жизни я посвятил проектированию и строительству кораблей, чем понемногу занимаюсь и сегодня. Никаким идеям я себя тоже никогда не посвящал, но доволен тем, что приложил руку к возвращению "большевистской идеи" к социализму с "человеческим лицом" и нашим социализмом сегодня.

Если был бы постарше, то вероятно тоже взял бы в руки оружие и пошел бы воевать против тех, кто умертвил моего 5-летнего троюродного брата в "скотовозке" по пути в Сибирь.

Ну судя по такому скоту и подонку становится понятнее почему Гитлер хотел таких "аннигилировать".

А Российская Империя как такая же колониальная держава разве не грабила природные богатства многих народов? Или ненцы тупее арабов и сумели бы воспользоваться благами от своих углеводородов? Или может быть якуты тупые и не знают цену золота и алмазов? Что чирикать не подумав?

А почему надо обязательно за кого-то воевать? Латыши воевали против большевистской власти, потому что депортация женщин, стариков, детей в скотовозках, в скотских условиях и в неизвестном направлении привела их в шок, от которого до сих пор отойти не могут. Нормальная реакция на такую преступную и античеловеческую деятельность власти.

Нюрнбергский процесс к правосудию как таковому не имеет никакого отношения, - это политический процесс и решение принятое им не правовое, а политическое.

Согласен с Вами, что в данном случае победившие бандиты "осудили побежденного бандита за то, что с избытком совершали сами как до процесса, так и после него.

Такое же политическое решение принято ПАСЕ, более представительной и не менее международной организацией чем Нюрнбергский трибунал из трех победителей и примкнувшей к ним Франции, о том, что коммунистические режимы приравнены к нацистскому.

На федеральном уровне до 90-х годов в Германии действовал "Общество взаимопомощи бывших членов войск СС" ХИАГ, после действуют 12 земельных и масса окружных организаций. С 1951 года общество издает свой журнал "Зов Викинга", позднее "Доброволец", растут тиражи издания.

Речь о другом. Некоторые умники сегодня утверждают, что немцы были латышами и эстонцами насильно депортированы, а "приложение" к договору о дружбе свидетельствет о том, что вопрос был решен СССР и Германией и условия были определены ими же.

Ну а когда евреи уезжали на историческую Родину СССР позволял им все что угодно вывозить? Тоже кстати потеряли много квалифицированных специалистов.

До 20 ноября 1945 года никто и нигде не считал эти организации преступными, а потому и нет оснований считать, что они вступали в преступные организации.

На момент вступления в эти организации никто и нигде не считал эти организации преступными, а членов организаций преступниками.

Ну зачем же так распинаться, если этот договор, подписанный Германией и СССР 28 сентября 1939 года так и назывался "о друюбе и границе" и был опубликован в газетах, там же были уточнены границы после того как раздербанили Польшу, а так же оговорено возвращение немцев на историческую Родину. А то дальше будут тут патриоты"русского мира пургу гнать, что прибалты насильно немцев дкпортировали.

А что не так? Как показали дальнейшие события угрозы со стороны СССР оказались реальными и Эстония была поглощена СССР в 1940 году, как Чехословакия Германией до того. Попытки дестабилизации со стороны СССР предпринимались и ранее - неудавшаяся революция 1924 года. Или Вы не видите принципиальной разницы в том, что речь идет только о собственной безопасности, а не о "территориально-политическом устройстве" третьих стран и за их счет?

Именно сознавая эту угрозу три прибалтийские страны вступили в НАТО.

Ну так и учите историю. Во-первых, бомбардировщики немцев сопровождались истребителями и, например в самой ожесточенной битве 7 сентября над Южной Англией участвовали более 700 истребитетелей "Люфтваффе".

Во-вторых, в случае угрозы нападения флот рассредотачивается и не торчит в портах. Первые же бомбардировочные удары немцы как раз наносили по портам и верфям и только позднее переключились на аэродромы и прочую инфраструктуру.

В битве за Англию немцы потеряли 3075 самолетов и более 7500 пилотов, англичане - 1260 самолетов и более 2200 пилотов. Это было первое ощутимое поражение Германии. Как Вам таких "три аэроплана" на взгляд русского вояки?

Ну а самое главное - если Англия и США добились своей цели и удалось стравить Гитлера с Сталиным, то зачем надо было помогать СССР лендлизом? Могли спокойно наблюдать как два монстра убивают друг друга до полного истощения людских и материальных ресурсов. Как-то не клеится версия.

Только вот уверенность в завтрашнем дне закончилась политическим, экономическим, и идеологическим банкротством государства и его развалом. Блажен, кто верует? Может блаженным стоит более трезво осмыслить прошлое без лозунгов и штампов?