Я считаю нормальным, когда человек, выбравший местом жительства страну, где большинство населения говорит на не родном для него языке, этот язык знает и прилагает усилия чтобы его знать. А не нормальным, а правильнее сказать жлобством и хамством, считаю когда такой человек полагает, что большинство населения должно знать его язык и называет это "двуязычием". Понятно объяснил?

Ну российскому пропагандисту не пнуть лишний раз Прибалтику - это "безцельно прожитый день", а конкуренция в этом там зашкаливает. А у нас тут вообще цирк произошел. Оказывается Генеральный консул России в Нарве тихонечко прошел вакцинацию как положено два раза и "враждебной" вакциной, а не "Спутником". В Нарве после того как это стало известно желание вакцинироваться "Спутником" пропало как и разговоры о политической подоплеке.

Ну Латвия не единственный "колхоз" в этом, потому что такой же колхоз у ее соседа в России. Может быть в Латвии это так по причине того, что доля русских велика, а как говорят с кем поведешься....

У нас в местных выборах участвуют все жители страны и не только граждане стран Евросоюза, но и граждане России и никаких эксцессов в связи с этим не возникает даже в Нарве, где 90% русских. Видать насмотрелись на "рывки" и "прорывы" на той стороне речки и не ждут Путина на танке "освобождать" их от "фашизма" с "нацизмом".

Ну так вытащите голову из песка. В юридическом смысле вступление прибалтийских стран в Евросоюз ровным счетом ничего не изменило - граждане этих стран так и являются гражданами этих стран как и до вступления в Евросоюз, только возможностей стало больше, а страны как были членами ООН так и остались.

Присвоение гражданства есть нарушение Всеобщей декларации прав человека, потому как человек лишается выбора его. Потому в Эстонии и Латвии гражданство этих стран не присваивали, а оставили право человеку ходатайствовать о гражданстве этих стран или любого иного.

Утверждение, что в Латвии или Эстонии кого-то лишили гражданства - есть откровенная ложь или юридическая безграмотность. В свете Женевской Конвенции 1949 года поселившиеся после этого в Латвии и Эстонии граждане СССР квалифицируются как "колонисты" и лишились своего гражданства не Декретом Латвийской или Эстонской республик, а решением своих властей в метрополии о прекращении существования государства.

Госпожа Фрейберга в трехлетнем возрасте совершенно точно никакой "правосубъектности" Латвию лишить не могла, но очень убедительно опровергает любимую теорию местных апологетов "русского мира" о том, что латыши на Западе все исключительно сантехники или посудомойки.

Опять страсти-мордасти на пустом месте. В департаменте здравохранения Эстонии позиция очень проста - эффективность и безопасность вакцины определяет не статья в том или ином издании, а сертификат Евросоюза. При наличии такового у "Спутника" он может применяться в Эстонии и будет применяться.

Можно, конечно, засунуть голову в песок, но от этого факт не перестает быть фактом, что в 1940 году СССР совершил в отношении трех прибалтийских стран акт насильственной аннексии, в результате чего эти страны, члены Лиги Наций, прекратили свое существование как субъекты международного права, а все их граждане поголовно вынуждены были стать гражданами другой страны без какого-либо права выбора. Это было грубое и наглое нарушение международного права того времени согласно Устава Лиги Наций и подписанных СССР договоров с этими странами. Потому многие страны никогда не признавали это де юре, в том числе главные союзники СССР во Второй Мировой войне - США и Великобритания, где много лет оставались дипломатические представительства этих стран. Более того по Женевской Конвенции с августа 1949 года переселение граждан СССР на территории прибалтийских стран являлось незаконным, а потому проблема "негражданства" является проблемой безвременно усопшего СССР и покак еще здравствующей правопреемницы - Российской Федерации. Понимая юридическую сторону проблемы "негражданства" мировое сообщество и ограничивается туманными "рекомендациями".

Думаю подавляющему большинству прибалтов абсолютно до лампочки как записывали своих детей русские, потому как до 1940 года и после 1991 года граждан не делили по национальному или иному принципу.

На этих "ослепленных" и "ничтожных" приходится более половины мирового ВВП и все наиболее инновационные технологии и производства, в отличие от "великих" с их 2% и двумя трубами, которые все меньше нужны кому-то. "Ничтожные" могут прожить без "великих", а вот "великие"без "ничтожных" нет, что все очевиднее.

Право оперирует юридическими категориями, Вы - эмоциями. По международному праву граждане Латвийской Республики в 1940 году действительно и де факто и де юре были незаконно лишены гражданства и им насильно было навязано гражданство другого государства, потому как выбора не оставляли. И права у родившегося в 1950 году латыша зависели от социального происхождения его родителей.

А разве Латвия за исключением определенной категории лиц кого-то лишила его гражданства или права на получение гражданства Латвии? Увы, но это исключительное право государства определять давать свое гражданство или нет лицам, которые до того ее гражданами не являлись.

По междунароному праву, что неоднократно констатировалось международным сообществом, большинство соискателей гражданства Латвии вообще не должны были бы на территории Латвии появиться, коль признан факт оккупации и незаконной аннексии. Или как в кино - тут помню, а тут не помню? Проблема "неграждан" - это в большей степени проблема РФ как правопреемницы СССР.

Как печально, что советский народ так и не научился читать до 1940 года, а многие и позднее не освоили грамоту и забрели в Эстонию. Могу только посочувствовать.

Да нет, просто историческую практику знают, а она такова, что государства, где его глава стабильно выигрывает выборы с результатом от 80 до 99%, оказываются в один миг по какой-то досадной причине очень не стабильными. А нестабиьные государства, где глава не всегда набитает половину голосов в первом туре и чуть больше половины во втотом оказываются самыми стабильными.

То есть по Вашему мнению Ленин был врагом России, потому что большевики жаждали поражения России в Первой Мировой Войне "во имя мировой революции", свержения Правительства и "превращения войны империалистической в войну гражданскую". Ленин 10 лет до апреля 1917 года повел за пределами России. Боровой пока живет в США только 6 лет.

Навальный хочет свержения Правительства, о войне не говорит, и за рубежом был только в отпуске и на лечении как все сегодняшние выдающиеся и видные "патриоты" России.

Представляется, что такой Ваш подход к Навальному как раз и является проявление "духовного голодранства" по меткому выражению господина Озернова.

После того, как выпускники Академии ФСБ по Москве с ветерком и бубенцами на Геликах" прошвырнулись - стало ясно, что у "конторы" уже не тот полет как в "золотые времена", когда КГБ знало не только какой у советского гражданина стол, но и "стул". Теперь получается как получается.

Ну что Вы. В честности и искренности чекистов нет никаких сомнений, тем более, что господин Путин прямо сказал, что "Юганскнефтегаз" достался «физическим лицам, давно уже работающим в энергетической отрасли». И это чистейшая правда, потому что хряпнув рюмку прибавляется энергия и зарядили таким образом энергией массу людей.

Я думаю, что если бы Навальный к инкриминированной ему сумме добавил бы еще 6 нулей, и отстегнул бы кому надо как надо, то был бы чист как якутский алмаз. Ну ясно же, что маловато 31 миллиона на реальный срок - только на условный срок хватило

А что такое "исторически часть России"? Истории до России не было? Может быть Адам с Евой были русскими и потому все на Земле "исторически русское", или по Дарвину русской была Обезьяна, от которой все человечество развилось? Увы, но было время когда "исторически" России не было, а как подтвердила наука археология на территории московского Кремля задолго до России "исторически" жили финно-угорские племена, а потом эта территория "исторически" стала монгольской и пробыла таковой больше, чем Латвия "исторически" российской, потому что Латвия "исторически" дольше была немецкой и жила долгое время в России по "остзейским" законам при царях на 99% немцах.

А на самом деле похоже, что "русский мир" испытывает "голодранство духа, потому что с монархией не получилось, с социализмом а ля рюс" тоже и с сегодняшним капитализмом не получается.

То есть мелковат Навальный? Куда ему в "калашный ряд"

То ли дело продажа с аукциона "Юганскнефтегаза". Предприятие с рыночной стоимостью 18 миллиардов приобрела никому неизвестная "фирмочка" "Байкалфинансгруп" за 9,3 миллиарда долларов, зарегистрированная за две недели до аукциона по адресу рюмочной в Твери, с уставным капиталом 10 000 рублей. Владельцем рюмочной оказалась некая жительница деревни близ Твери. Самое интересное, что эта владелица рюмочной без проблем получила от "Сбербанка" кредит в 1,7 миллиарда долларов под залог, вероятно под "залог" 10 000 рублей и тары с рюмками.

Вы путаете "подаренное" с "заработанным" и причину со следствием, потому как если бы не подарили, то и не заработали бы на этом. На карточку не капали бы "зайчики" и не удалось бы побродить по помойкам Сан-Франциско.

Опять сказки пошли. На поддержание вашего Символа Независимости за 30 лет как утверждают россияне они "накапали" Беларуси 200 миллиардов долларов или более 20 тысяч долларов на нос каждому белорусу. То есть папа, мама и я -белорусская семья получили более 60 тысяч долларов, да еще за белорусские креветки с крабами что-то накапало. А в итоге Беларусь пришла к 2020 году с экономическими показателями, которые Эстония имела 15 лет назад без Евросоюза и дотаций, о которых очень любите рассуждать.

А Вы нам тут про Польшу

Семь лет как попугаи все российские СМИ и апологеты "русского мира" говорят о каком-то захвате власти в Украине. Так кто конкретно и какую власть в Украине захватил?

Ключевое слово - ПОТОМ.