Есть встречное предложение - ликвидировать Думу - экономия будет еще больше, во-первых. а, во-вторых, за них уже "вождь" все подумал. Верноподданические же чувства можно демонстрировать среди масс значительно дешевле - за прожиточный минимум в 13600 рублей, как живет 20% населения или на доход в 25000 рублей как живет половина работащего населения России. Ну а главное позора меньше, а то вон депутат и потомок графа-писателя на государственном телеканале призывает руководство Украины на фонарных столбах вешать чтобы "братский народ" с панталыку не сбивали. Ну прямо Холокост хочет устроить. А если крыша совсем съедет и в ПАСЕ такое залепит, когда хлопать дверью там надоест? Да и дверь с петель слететь может.

Для этого необходимо желание с дерева слезть.

Еще раз свою первую летопись "под текущий момент" переписали? А в "старой" редакции было с точностью наоборот - "В год 6370 (862) … Пошли за море к варягам, к руси. Сказали руси чудь, славяне, кривичи и весь: „Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами“.

Получается, что чухонцы как раз были одними из тех племен, кто этой Мамке "путквку в жизнь дали". Так что кто кого и как родил - вопрос теории "яйца и курицы".

Империи и создаются чтобы обдирать "приемных детей", потому как на "величие" нужны деньги. Ну а как конкретно Мамка-Россия "удочеряла и усыновляла" описали классики как это происходило с Кавказом, "обрисовал" Верещагин с Туркестаном и далее по списку до Чукотки. К своим "родным детям" Империя относилась как к скоту до 1861 года, а Радищеву чуть голову не снесли за достаточно невинное описание этого скотства. Подверг сомнению "духовность величия".

Ну и сегодня мы наблдаем как "процветает" Империя без части "приемных детей", и хорошо если этим закончилось, в чем большие сомнения.

Так может быть и россиянам так же думается? Потому как все аналогично, ну разве что о вкусе что-либо трудно сказать, а насколько он навредил Родине определят после него, - по традиции.

Да нет - с гендерностью и самоопределением все путем. Просто аналогия явно просматривается, если конечно в молодости с гендерностью все в порядке было. Так что никакого тренда - а все старо как мир.

Так это же хорошо, что "пародия" на государство, потому как в "настоящем" государстве за оскорбление Президента пришлось бы тюремную баланду хлебать и продолжительное время.

Обычно женщины, которые не очень и от которых мужики шарахались, подчеркивают свой невероятный внутренний мир и глубокую духовность. Часто так и отправлялись в одиночку "в рай" , не познав радостей земных.

Николай Моллин (~1550-1625)

Первый книгоиздатель и печатник в Риге. Родился в Антверпене, Бельгия. В 1575-1587 работал там печатником. В 1588 году переехал в Ригу, где по поручению Рижского рата открыл первую типографию. Издал примерно 170 книг – в том числе духовная литература, календари, школьные учебники, указы рата, книги по истории, юриспруденции и другие научные труды, философские трактаты, а также панорамы и планы Риги. Книги издавались на латыни, реже на немецком языке, несколько книг на шведском и финском языках. Моллин является издателем первой печатной книги на латышском языке – Справочника Лютеранской церкви (1615 г.). Умер в Риге во время эпидемии чумы.

Историческая практика свидетельствует, что все империи расшираются, достигат пика в развитии, а потом приходят в упадок и рушатся. Не редко язык империи даже в медицинских рецептах не сохранялся.

Ну а главное зачем петербургским профессорам надо было придумывать гласных "õ, ä, ö, ü"  если они их все равно произносить нормально не могли? Не очень патриотично получилось как-то.

Похоже, что господин Председатель, горя желанием пнуть Президента Латвии и "неправильных евреев", продемонстрировал классическое советское наследие, когда вроде бы "сын за отца не отвечал", но тщательно проверялось не спала ли бабка с Колчаком.

Бросаются в глаза фактологические неточности. По переписи 1897 года в Риге латыши составляли почти половину населения (45%), в то время как великорусы только 15,7%, а при Петре I вероятно еще меньше. При этом неграмотных в Эстляндской и Лифляндской губерниях было соответственно 4,8% и 5,2%, а в 50 губерниях более 70%. Вероятно российские профессора в Петербурге слишком усердно занимались изобретением латышского языка и забыли об остальном населении империи. А может быть просто не в курсе были, что первые печатные книги на латышском и эстонском языках появились на 100 лет раньше Петербурга и профессоров в России.

Интересно то, что оказывается "языковый геноцид" и "геноцид русского мира" оказывает очень благотворное влияние на русский язык, который сегодня в Латвии "живее всех живых" и самое главное резко повышает конкурентоспособность русскоязычной молодежи так, что латышской молодежи и сунуться некуда. Так может быть Президент Латвии "агент Кремля" и очень даже "правильный" еврей и освобождает Латвию для "русского мира"?

Ну и можно напомнить, что очень задолго до Ништадтского мира государственным языком от Испании до Сирии и Британии до Египта был латинский язык. Может быть еще не вечер?

Хотелось бы мне посмотреть, как тут один идиот прожил бы на эти 25 тысяч "деревянных" в месяц. Хорошо если сил ползать хватит у таких "перспективных" летунов.

И такие, с позволенья сказать, субчики еще имеют наглость рассуждать тут о нищенствующей Прибалтике. Ну элементарную совесть хотя бы иметь надо.

Ну, ну, половина "перспективного" населения на 25 тысяч "деревянных рэ" в месяц думает на какие шиши в районный центр бы съездить. "Перспективный" нацик юморист еще оказывается.

Ну с Вашей политической позицией ясно - Суворов в Альпах был "освободителем", только не пояснили кого и от чего он там освобождал.

Что касается Второй Миовой войны, то в данном вопросе я согласен с Президентом Беларуси, что это была не наша война, а потому мы и не победили, и не проиграли. Реваншизмом же страдает тот, кто продолжает фанерный Рейхстаг штурмовать и кровь пускать, когда соотношение сил очень сильно в его пользу.

Что же касается конечного итога, то сегодня есть Эстонская Республика - успешно строящая добротное социальное государство. Великолепный итог.

Ну вот и истинная сущность представителя местного "русского мира" проявилась, продолжателя дела Гитлера по оценке "перспективности наций". Он тоже считал, что отдельные нации частично, а евреи поголовно "перспективны" только на удобрение. Поздравляю.

Мне представляется, что еврею рассуждать об этом по меньшей мере не очень скромно, потому как без малого 2000 лет им сидеть вообще было негде, а где "приседали" - регулярно гнали в шею.

А есть принципиальная разница в "самоназваниях" - "люди с поляны" и "люди из леса"?

Ну тут же выпускник ЦПШ объяснил, что цари и короли с князьями в Европе все были "безэтничными" и родственниками. Какая может быть война - обычная ссора родственников.

В Вашей церковно-приходской школе, вероятно попик не знал, что в латинском языке сочетание "ае" произносится как русское "э".

Ну а что касается сперли, то да, - "безэтничные" смерды с робичами сперли и присвоили себя "этничество" "русы", которые были "безэтничные" князи. Вот народная глубинная память и сохранила это - "как из грязи получаются князи", а то так до сих пор и бегали бы "безэтничными".

Ну так пока под управлением царей-немцев Россия жила вроде все тоже путем было и в "калашный ряд" вхожи были. А как шинкари, сапожники и прочие лапотники до власти дорвались так и пошло все под откос и судя по всему за МКАД до первобытно-общинного не так много и осталось.

А зачем нам забывать? Вот как согласно Вашей теории и "хронологии" процесс возврата подарков начнется - тогда и посмотрим у кого самые длинные ослиные уши окажутся.

Ну, наверное, и сами не поняли о чем и что сказать хотели.

Называли себя "народом земли" или "земледельцами", трудягами, без претензий на величие, а потому всегда было что на блюдо положить, что и привлекло массу "великих" сюда нормально покушать, а не регулярно и "высокодуховно" пустое блюдо лизать и мечтать о колбасе в областном центре.