Ну, во-первых, я никогда не считал события 1940 года "идеалом" как и дальнейшую "интерпретацию" этих событий советской пропагандой, что в итоге и "вышло боком" когда пропагандистам аргументы Народного Фронта крыть было нечем.

У нас тоже некоторые очень ретивые "деятели" бежали впереди паровоза, когда утром 23 августа меня не пустили в здание райкома два каких-то молодца. На мой вопрос на каком основании ответили, что компартия запрещена. На мой вопрос кто мог принять такое решение и кто взял на себя смелость и отменил решение Президента Эстонской Республики Пятса ответ последовал вечером мне домой по телефону, что это было недоразумение. Мы спокойно завершили работу, осуществили все полагающиеся выплаты всем работникам, передали имущество и часть архивва специальной комиссии.

Не слышал, чтобы кого-то из руководителей или рядовых коммунистов арестовывали или посадили за принадлежность к компартии.

А что Вы так переживаете? В России обе палаты Верховной Власти возглавляют бывшие "коммуняки" - Володин и Матвиенко, из них же два главных министра Лавров и Шойгу и Президент Путин. Я так понимаю, что они Ваши, как господин Клауцен сказал, "идеалы" осуществляют как надо. Или под суд собираетесь отдавать?

Ну партийно-хозяйственный актив, депутатство и финские бани с комсомолками как раз понятно. Что остается если предприятие "проблемное", специалистов нет и сплошная "скукотища".

В 1940 году предшественники господина Клауцена не сильно "заморачивались" принципами римского права и "законностью" вообще - вот через 50 лет народ и спросил с него почему такие "идеалы" были.

Шикуете наверное на своих 200 м2. У меня за мои 80 м2 зимой меньше, а за июль 58 евро.

Каков привет, таков ответ.

Когда СССР развалился - для подавляющего большинства эстонцев это был действительно праздник, а Боря-Пьяница был кумир русского народа и за "неуважительные" слова в его адрес моего хорошего знакомого в Москве чуть не прибили в том же году.

Эстонцы до сих пор удивляются этой русской дурости - тащить в эту "пустыню" без дорог, мостов, городов и всего прочего из России с городами, с мостами и автобанами массу народа и построить предприятия чтобы за тридевять земель привозить материалы что-то "не имеющее аналогов" и никому кроме них самих не нужное слепить и увезти обратно. А когда то, что лепили и самим не понабилось ничего умнее не придумали, как кричать на всех углах, что прибалты их промышленность загубили и оставили своих 2 миллиона "не имеющих аналогов" специалистов сосать палец. Построенные самими для своих "города" назвали "гетто" и на них действительно без слез не взглянешь и приходится нам их в божеский вид приводить.

Что касается долгов. Посчитайте стоимость термоядерного щита, под который СССР и рухнул, а также стоимость военного хлама, который азербайджанцы за три недели превратили в пыль, а большиство "дружественных" африканцев так и не заплатили, посчитайте долю Латвии. Боюсь "кредиторам" еще доплатить латышам придется.

Я не знаю почему Вам платят "консолидированно" пенсию, потому что мне платят индивидуально соответственно стажу - 600 евро. В Эстонии 99% русским, оставшимся без своей "не имеющей аналогов" промышленности зарплату платят предприниматели-"туземцы" или иностранцы. Возможно это в Латвии все русские стали олигархами и платят пенсии латышам.

Что, "скрепный", спрос на табуретки упал, что истерика? Так погодить надо, как амнрикосы с ЕС сдохнут, приде красно-белая армия, буде опять "не имеющие аналогов" казармы строить и спрос на табуретки поднимется.

Ну та и что 30 лет мучаетесь если "прагматики" в 200 км? Хоть минимум 20 лет поживете "фиолетово" и беззаботно.

Это я про Россию, "русский мир" которой стал верить, что до нее ничего не было, а потому все вокруг русское. Потому приходится напоминать, что мировая история началась задолго до России и то, что русские считают русским когда-то русским не было и сегодня опять не русское и с большой степенью вероятности очень надолго

"Прогрессивному человечеству" уже сейчас Россия "фиолетово".

Конечно, нет смысла спорить, просто русские воспользовались внутренними проблемами тюрков и на несколько веков отхватили их земли, полагая, что так и будет.

Но не тут то было, одни публично стали свиньями называть, другие предметы в лицо кидать, третьи публично за незнание "туземного" извиняться заставлять. Когда начнут камнями закидывать - остается гадать, но процесс пошел.

Потому что воняте сильно.

Да, да, "несчастный случай на производстве" - отравились и не доехали.

Еще раз повторю - не надо принюхиваться к другим коь сами обо......сь

Конечно, все соседи и не только послали "подальше" - вот и идут "классически"

Объявить себя Россия может кем угодно, в том числе и наследницей Российской Империи. Просто "прогрессивное человечество" уже без сомнения убедится в том, что у тех, кто это объявит "крыша слетела" уже окончательно.

Афганистан а не Саудовскую Аравию потому, что такое решение принял СБ ООН при всем антагонизме "национальных интересов" ее постоянных членов - США, Великобритании, Российской Федерации, Китая. Редкий случай, когда все они поняли представляющую угрозу своей безопасности Аль-Каидой и режимом талибов. Полагаю, что эти государства вернутся к этому вопросу еще раз и объединят свои усилия по ликвидации устанавливающегося там режима, если не захотят оказаться в каменном веке.

Я правильно понимаю Вас, что устанавливаемая "революциями" или "переворотами" власть всегда незаконна как и лицо возглавляющее власть? Тогда получается, что после Николая II от Ленина до Путина включительно в СССР и Российской Федерации не было и нет "законной власти", что по меньшей мере вызывает недоумение по поводу претензий "незаконной власти" в Москве к "законности" такой же "незаконной власти" в Киеве.

Зачем надо было убивать "незаконного"деятеля, который попросил "интернациональную помощь" и привезти "в обозе" другого "незаконного" деятеля. Вероятно, первый как-то иначе представлял себе эту "помощь"?

Что касается Эстонии, то после свержения законной власти в Российской империи, народ Эстонии посчитал невозможным остаться в составе государства и под "незаконной" властью и объявил о своей самостоятельности и пути развития. То ест вопрос о дальнейшем пребывании в составе Российской империи был отложен до восстановления там законной власти, которая до сих пор отсутствует, а смена серпа с молотом на двуглавого орла, увы, не сделала ее более легитимной. Ну а в свете Вашей "теории законности властей" объяснима и сегодняшняя политика Эстонии по ликвидации последствий "интернациональной помощи", оказанной Эстонской Республике в 1940 году "незаконной властью СССР.

Сегодня, когда российские политики не скрывая демонстрируют свои имперско-шовинистические взгляды и праве только части бывшей Российской империи на на всю ее бывшую территорию, возникает вопрос - почему потомки подданных части империи отказывают в праве на территории таким же потомкам подданных империи. Что это если не представление всех постсоветских республик как бывших вассалов РСФСР?

Насколько я понял оппонент далек от мысли выбрать для Латвии в качкстве хозяина Эстонию

В курсеи и национальности и страны.

Что дает Вам основание полагать, что американцы после себя оставляют большую пустыню, чем ее оставили советские войска? При этом войска коалиции вошли в Афганистан и действовали на основании Резолюции СБ ООН и под жестким контролем разных международных организаций, советские войска вошли после убийства законного президента, поставив вместо него марионетку, "попросившего" оказать "интернациональную помощь. При этом ежедневно командование ISAF информировало общественность о ходе операции и можно было в любой момент узнать судьбу любого военнослужащего, а советского гражданина информировали чтобы за цинковым гробом пришел.

Украинскаяя ССР тоже была вассалом России, но ее не превратили в пустыню, а убили Бандеру в Германии. Вы считаете что убийство в Пакистане менее гуманно, чем в Германии?

Да, я с симпатией отношусь к украинцам и считаю их неотъемлемым правом жить так как они считают в пределах международно признанных границ своего государства, как русские имеют такое же право в своих границах. Не считаю основанием превращать Россию в пустыню только потому, что больше стран относится к режиму в России без симпатии, чем с симпатией.