В конституциях всех стран, участвующих в международных организациях, союзах и подписывющих международные договора, в том числе и Конституции Латвийской СССР.

У нас критерии разные. Мы считаем, что государство существует для народа, у вас народ существует для государства.

Не помню чтобы Белорусская ССР в 1941 году свою свободу отстояла, столицу которой немцы заняли через неделю. Кто-то успел ноги унести, а основная масса народа осталась под немцами. Сильно от Европы в этом отличились?

Во-первых, не понятно почему вдруг конституция Польши для нее стала представлять большую ценность чем при вступлении в Евросоюз, куда ее под дулом автомата не тащил в отличие от Латвии в СССР и условия в ЕС Польше были известны заранее. Хочет поменять правила игры во время игры. Так не будет и либо из Евросоюза вылетит Польша, либо из политики в Польше вылетит партия Премьера.

В силу возраста полвека в ЕС прожить не получится, но 15 лет жизни в ней мне нравятся, семья так же ценна для меня как и ранее, а рынок позволяет ее больше баловать. Не очень понимаю Вашей озабоченности длинной огурцов, потому как я их покупаю только для еды и руководствуюсь их вкусом.

Только то, что есть еще менее "жизнеспособные" страны чем Беларусь

И что? Поляки рванули гастарбайтерами в Беларусь? Или от Польши потребовали к утру вернуть долги наличными к Европарламенту?

Сказать что хотели этим?

Мне вообще чужие долги как государств, так отдельных лиц глаза не мозолят, в том числе и Польши. По долгам "поскакали" Вы, утверждая, что без кредитов и долгов Эстония "протянула бы ноги", на что получили ответ, что белорусский госдолг в два раза больше, а живут белорусы в два раза хуже - итого в четыре раза менее "жизнеспособны". Кстати у Швейцарии примерно такой же госдолг 40% как у Беларуси. Поскачете доказывать, что живете как в Швейцарии или она близка к "протягиванию ног".

Но есть живой и понятный параметр . пока белорусские гастарбайтеры стремятся устроиться в Польше, а не поляки в Беларуси - Польша "жизнеспособнее". Так понятно?

Выборы в понимании украинцев очень существенно отличаются от того, что под этим подразумевают россияне и в Украине есть закон о местных выборах, в котором четко прописаны связанные с эти процедуры. Какой может быть "диалог" о действующем по всей Украине ЗАКОНЕ и с кем его вести? С никем не признанной самозванной шушерой? И под "понятия" этой шушеры менять законодательство всего государства?

Вот после выборов по законам Украины в ОРДЛО и появляется законная власть с которой можно и нужно вести диалог о дальнейшем.

Эстония ни по большому, ни по малому счету относится не может, поскольку решением Верховного Совета входила в Союз, решением Верховного совета из него и выходила согласно статей союзной и республиканской конституций.

Насколько я помню никаких имущественных претензий к Эстонии никто не предъявлял. А "щедрые души" в составе населения СССР составляли только половину, а потому и считать всю собственность СССР собственностью России нет никаких оснований.

Но Эстония точно не возражала бы, если все созданное в СССР за годы совместного пребывания в нем было оценено и поделено. Особенно затраты на создание термоядерного щита и огромного арсенала оружия, которые по большому счету и пустили государство под откос и по миру.

А что конкретно он не выполняет? В соглашении записано, что там проводятся свободные выборы и закону Украины. Украина отказывается их проводить? Нет. Но украинские законы не предусматривают выборов в "проходном дворе" и шлындающими в нем вооруженными бандитами "смутного происхождения". Выборы начинаются с того, что определяется круг избирателей и списки составляются украинской избирательной комиссией и формируются сами избирательные комиссии.

Вот эти избранные законными избирателями, а не проходной шушерой", новые власти и будут договариваться о статусе и его особенностях.

Видать каменюками сепаров закидывают и на лошадях подвозят.

Я со школьных времен помню как "США стояли на краю пропасти", но тем не менее Хрущев клялся ее перегнать и хотя и не он, но СССР таки "перегнал".

Так что там на Америку надвигается? Я вижу наоборот, что на Америку надвигается невиданная куча денег, освободившаяся от затрат на Афганистан. А какую "бомбу" в Азии заложили - высший пилотаж. А главное "нормальные пацаны", но запрещенные в России теперь в Москве чаще Лукашенко "тусуются". Вот это я понимаю "имидж".

Ну а какое может быть "конституционное" решение вопроса, если Россия главным требованием выставляет переписывание украинской Конституции? Так называемый "особый статус" означает местного "князька", неподконтрольного центральной власти, со своей полицией или по существу теми же бандитами, кто там сейчас и которых надо амнистировать, так они еще и в Раде будут воду мутить и вето на решение накладывать.

Путин Порошенко, Зеленского и украинцев за полных идиотов считает? Зачем это Украине и украинцам надо?

Если там воюют местные, то с учетом разница в численности вооруженных сил - украинцы их перебьют - вопрос времени. а если российские "ихтамнеты" - то и договариваться вообще не о чем. Над Украиной не капает и времени у украинцев навалом. Армия получает боевой опыт, на практике осваивает оружие, народ хорошо мотивирован - воюют за свою страну и пропаганда на уровне.

С нашими партнерами в ЕС все путем - это вам в своем "интеграционном союзе" придется уже Румынию догонять, которую еще десять лет назад "союзная" пропаганда и в Минске и в Москве самой нищей в Европе все называла. Почти по Путину получилось - "кто обзывается - тот сам таким и получается".

Вот нас и забавляют "арии" белорусских "гуманитариев" о Нью-Васюках будущего белорусского "розлива".

А чтобы "гуманитарии" не сильно головку в своих экономических изысканиях напрягали - есть простой тест - пока белорусы гастарбайтерами в Польшу ездят, а не наоборот - значит Нью-Васюки "а ля беларусь" еще не состоялись и Румынию не догнали.

Это только у белорусских гуманитариев такие "глубокие мысли", что сложно сообразить, что если Эстония заняла бы столько же, сколько Беларусь или Польша, то была бы еще более жизнеспособна. А пока и так жизнеспособнее Беларуси. Как это для Вас ни печально.

Конечно цена на газ и электричество определяет, но как-то очень странно

В Эстонии инфляция за год составила около 4,9% при этом продовольственная корзина подорожала на 0,3%

В России при своем газе дешевом электричестве инфдяция около 8%

а у Беларуси более 9%

Аналитик хренов.

Арифметику в школе прогуливали? Или просто "глючит"?

Государственный долг Эстонии составляет 18,2% от ВВП и пришлось его увеличить в два раза в последний год для компенсации потерь от ковида.

Государственный долг Беларуси 37,3% от ВВП и вместо ковида "легкий грипп", а люди умирают от того, что тракторов с самогоном не на всех хватает. Вы гуманитарий или юморист?

Надеетесь, что "восточные" кредиты отдавать не надо будет?

Вам не о больших дядях в Вашингтоне и Брюсселе думать надо, а как свою тушку успеть в Ростов-на-Дону переместить, когда "жареный петух" клевать будет, а он точно будет.

Молдова будет Румынией, а большой черный дядя из Вашингтона приехал в Киев и все назвал своими именами как и то, что Украина будет в НАТО. Ну а если хватит ума посчитать экономический потенциал Запада, то станет ясно, что никакого спора между Россией и Западом не может быть по определению и благоразумнее сидеть ровно и дышать тихо и не бряцать оружием на границах соседей.

Так звать некого. Украину звали, а она послала и так обидела, что аж вице-спикеры ГД РФ грозятся Украину уничтожить, а всех не согласных лечь под Россию перевешать.

Ну а куда еще дешевле рабочую силу, если половине россиян менее 27 тысяч деревянных платят? И данные о Прибалтике у Вас 30-летней давности. Разница между уровнем зарплат в ЕС и Прибалтике резко сократилась и в ЕС надо платить приезжим как и своим и за этим следят профсоюзы и там они настоящие а не "карманные".

Ну а можно ли вообще любое образование назвать "союзом", если из него нет права выхода? А пока у власти господин Лукашенко никакого "действительного союза" быть не может, поскольку он считает, что Беларусь с недвижимым, движимым, сидящим и дышащим имуществом является его личной собственностью и распоряжаться ею никто кроме него никогда не будет. Он это уже открыто говорит - "Беларусь не отдам".

Испуг прошел, штаны высохли и первый звонок был когда Ларов приехал выяснять как дела с "реформой власти", о которой договаривались, и уехал ни с чем. Теперь оказывается, что два Президента настолько умны, что могут "в союзе без союза" быть, а для этого "форпосту" надо просто регулярно и в все больших количества отстегивать "деньгу", потому что своих все меньше. Теория "падишаха и осла" в действии и интересно как долго этот "цирк" продолжаться будет и как долго Россия это терпеть будет. Не очень понятно кто у кого на крючке больше.