Создается впечатление, что Вы как-то больше в курсе высказываний Нуланд и Псаки чем своего Верховного. Человек, похожий на Путина, ерзая ножкой говорил об этом в связи с Крымом по каналу федерального телевидения. Так что Вы сказать хотели? Что без приведения ядерных сил в повышенную готовность "самоопределение" уже может и не не состояться? Оно вона как оказывается.

А что им лезть если часть их территории до сих пор "миролюбивым" соседом оккупирована, а полмиллиона финнов были вынуждены свои дома оставить. Молча наблюдают как их родные места разваливаются и в помойку превращаются.

Ну так и не путайте "идеи" с "режимами". Гитлер тоже в лице НСДАП строили "социализм" национальный и "рабочий". СССР строил " социализм" интернациональный и "пролетарский". Только "интернационализм" должен был быть русского образца, русским и на русском языке как и "социализм". А если он таким не был то, русскими объявлялся ревизионистским, русофобским и фашистским каким бы социальным и социалистическим не был. Примеры сами найднте?

Вы в своем порыве "пнуть" оппонента поспешили и насмешили, а надо не только уметь прочитать, но и понять. Это госпожа Журавлева высказала мнение, что Россия не сможет смириться с тем, что Украина возмет своими вооруженными силами под контроль территорию Украины, принадлежность которой Украине признает сама Россия. Оригинальность такого "миролюбия" оставим на совести госпожи Журавлевой, но это не только на американо-натовском языке, но и на русском языке означает войну, а для имеющих совесть означает еще и наглость - не мириться с тем, что территория Украины принадлежит Украине.

В России нет роста продукции как таковой, а есть рост биржевой стоимости этого же количества продукта. Вы бы свою "простоту" при себе держали.

Это Вас Лукашенко заразил? Ему все время лязг гусениц то с Востока, то с Запада мерещится. Ну а как "самопределение" Крыма проходило наслышан из первых уст одного из участников - Стрелкова-Гиркина. Ну и в интернете видно было, как женщин с детьми "под танк кинули", за ними "бурятская самооборона", а за ними как господин Путин признал не "ихтамнеты", а российские военные. И даже при этом похоже господин Путин на свое "конвенциальное" оружие не сильно надеялся раз привел ядерные силы в готовность перед этим. Мало того что "миролюбец, так еще и ясновидец, только с датой на медальке кто-то лопухнулся.

Можно и по-подробнее. Послевоенное повстанческое движение в Украине за 10 лет унесло жизни почти 30 тысяч офицеров КГБ, МВД и военнослужащих Красной Армии. Сегодня Россия не СССР и Украина другая с другой мотивацией и возможностями, с открыиой границей и поставками вооружения. Убивать будут не только военных, но и "пятую колонну" и многие "москаляки" могут реально оказаться на "гиляке". Потому сравнивая возможности повстанческого движения в прошлом и его сегодняшние возможности можно с уверенностью сказать, что бабы в России столько уже точно не нарожают чтобы такую войну вести "конвенционально".

Да нет, я о "русском мире" и его "социализме а ля рюс". Загубили миллионы душ чтобы опять придти к тому что было и никак не угомонятся и все не как у людей. А у финских социал-демократов и социализма и демократии всегда больше было и не лезут к другим со своими "идеями".

Нет не граничит, просто на Вашем глобусе там российские солдатики не просматриваются, а без них "самоопределение а ля рюс" нигде еще не получалось.

Путаю не я, а те кто так "идею" осуществлял. Хороши "недостатки" в миллионы загубленных жизней.

Это называется с больной головы валить на здоровую, потому как "Сербию" в ЛНДР Россия сама создала своими залетными чекистами-москвичами, а теперь удивляется реакции на ее экспансию и имперские игры. Нет сегодня ни ЛНР, ни ДНР, "признанных" только себе подобными, а есть мятежные сепаратистские образования, подстрекаемые и вооружаемые Россией на территории Украины. О каком "локальном конфликте" ВСУ с кем-то на своей территории может вообще речь идти? С чем это Россия смириться не может? С тем что это территория Украины? Тогда надо так и завить и признать эти "республики" и не морочить ни себе ни людям головы. Или Россия локальной войнушкой свой внутренний кризис так решить собирается?

Нет сегодня непреодолимых противоречий ни в Евросоюзе, ни в США, ни между ними и госдолг США не многим больше чем у Китая и в два раза меньше, чем у Сингапура или Японии, которые ни с кем воевать не собираются. Было время когда и энергоносители в два раза дороже были, а дыхание в зобу только у России сперло и она поперла на других. Вот США и вооружает Украину, чтобы на нее не перли и она могла бы нанести очень ощутимый "конвенциональный урон "прущему".

Русские большие "оригиналы! и умудряются вычитать из документов то, чего там нет - в данном случае в принятой Крымской Конференцией 1945 года Декларации Освобожденной Европы. Мало того, так еще свою ОТВЕТСТВЕННОСТЬ осуществили так, что все народы Восточной Европы при первой возможности рванули в Евросоюз и НАТО и туда же устремились бывшие советские республики - Украина, Грузия, Молдова.

"Классовые разборки" планировались до завершения "мировой революции" и "переходить" практически к ней стали с походом Тухачевского через Варшаву на Берлин немецкий пролетариат "освобождать", да только вот не дошли, потому как от польского "пролетариата" огребли по самое не могу. Но от идеи не отказались, для "мира во всем мире" наклепали танков больше, чем во всей Европе и в 1939 году опять пошли мирно "социализм внедрять" в ту же Польшу, Финляндию, Прибалтику.

Разница в том, что немцы назвали себя "высшей расой" и хотели построить мир под немцев, а русские назвали себя "старшим братом" и построить мир под себя. А то, что это именно так показало отношение к Тито, который не захотел плясать под "дудку Сталина" и тут же был заклеймен фашистом.

Практика была одинаково грубой, а "идеологическая база" вместо расы или национальности провозгласила "высшей" класс- пролетариат и его "диктатуру" над всеми остальными. Практически все колхозное крестьянство и было рабами, получающими за свой труд "виртуальные" трудодни, на которые "теоретически мог получить продукты, но практически мог не дотянуть на них до следующего урожая.

Не знаю на чем основана Ваше утверждение о записи "целых народов" на кремацию, но практически все народы пережили Вторую Мировую без "кремации", в том числе и почти 70 миллионов на оккупированной территории СССР. В военных и стесненных условиях жизнь продолжалась - "рабы" получали продукты "отоваривая" карточки, работали рынки, магазины, кафе, школы и больницы и не менее эффективно, чем на не оккупированной территории.

Да, уродливую и бесчеловечную форму получила практика антисемитизма, Причины этого нужно спросить у немцев, евреев, а может быть и у "русского мира", где лозунг и практика "бей жидов, спасай Россию" появилась раньше.

Ну надо быть очень дебилом чтобы этот "недальновидный" документ трактовать как-то иначе. С чего Вы решили, что можете претендовать на образец "дальновидности"?

В Красной Армии с 1940 года для латышей Присягу отменили?

А в Латвии это действительно не имеет разницы по тому как и Президент и Премьер-Министр для латышей являются просто наемными работниками, нанимаемые для выполнения определенныз функций, с определенной квалификацией и на определенный срок. А вот когда это пожизненный вождь и фигура сакральная из "своих" - это возможно значение и имеет, потому как такие режимы как правило плохо кончают. Так что может быть стоило бы иностранцем нанимать.

Ну так и сталинский режим признан преступным и значительно большим представительством стран, чем в Нюрнберге

А в чем принципиальная разница для гражданина Латвийской Республики между клятвами Гитлеру или Сталину? Сталинский режим за довоенный год сам себя "обесчеловечил" депортацией населения, расстрелами и репрессиями государственных чиновников.

Как сказал Жванецкий

"Когда знаешь как, не умеешь, не можешь сам, но можешь научить — ты профессор".

"Когда не знаешь как, не можешь сам, не можешь научить, но можешь наказать, если эти суки сделают не так,— ты президент".

Может господин Гапоненко для Президента созрел?

То есть вагон с медикаментами индульгенция за его антибольшевистское прошлое и компенсация за причиненный урон?

Почему же он лично обратился к Эйзенхауэру с просьбой остановить выдачу СССР этих "мракобесов" и "гитлеровских поклонников"? А как быть с его призывом к США и Великобритании объединить и возглавить все антисоветские силы для борьбы с сталинским режимом и готовться к войне с "мягким" оккупационным режимом с "русским самоуправлением"?

Или свои - разведчики, а не свои - шпионы.

И этот закон изменит прошлое - суть сталинского режима?

А что Вас так смутило в "клятве"? В ней ясно определена цель - борьба против большевиков и дано обещание беспрекословно выполнять приказы Главнокомандующего этой борьбой. Или вы полагаете, что приказы Главнокомандующего не обязательны к выполнению?

Вас не смущает, что другой известный генерал и борец с "жидобольшевизмом" с не меньшими "заслугами" в этом Деникин был перезахоронен?