С украинским народом вопрос ясен - он ведет Отечественную Войну за существование Украины как государства и украинцев как народа - сильнейшая мотивация. Кроме того самоотверженная борьбы украинцев вызвала огромную симпатию в мире и ей оказывается помощь в этой борьбе.

Даже остановка на занятых сегодня армиями позициях уже означает победу Украины, поскольку агрессору не удалось достигнуть заявленных им "благородных" целей и установить свой режим. А стало быть "борец с нацизмом" и "демилитаризатор" оказался банальным захватчиком чужой территории в глазах "прогрессивного человечества", что симпатии не вызывает.

Наверное у россиян возникнет вопрос ради чего положили массу народа, техники? Ради захваченной территории с кучей щебня и перебитого и искалеченного мужского населения ЛНР и ДНР?

Очень мило. То есть если человек хочет быть самодостаточным и пить молоко, то должен содержать корову, иметь шерстяной свитер - держать овцу, есть яичницу - содержать кур и далее по списку? Получается, что люди умственного труда или творческих профессий не самодостаточны, потому как учителю некогда содержать корову с овцой как и токарю. Получается государства с внешней торговлей, то есть практически все - не самодостаточны, потому что покупают, что сами не производят. А самым самодостаточным был неандерталец - что поймал, то и съел, а шкуру на себя одел, одолжить что-то не принято было, "не духовно", а сильный давал по голове дубиной более слабому и отнимал и долг возвращать некому было, а значит и долгов нет.

Ну а сегодня вроде как всего полдюжины государств без внешнего долга, например, Лихтенштейн, где зарегистрированных фирм больше чем граждан и важную роль играет туризм. Но не самодостаточны, для туризма надо еду импортировать. Коров держать негде и навоз девать некуда. Так вот для справки внешний государственный долг Эстонии один из самых низких в ЕС - менее 19%.

Отказаться вообще от импорта - блестящая мысль. Может Вам стоит начать с себя и потреблять только то, что сами произвели? Ну чтобы не словом а делом бороться с местным "нацистским режимом" и не покупать ничего местного, англосаксонского, и из гниющего Запада и вбить свой гвоздь в крах экономики местного и мирового "фашизма".

Как думаете, до четверга продержитесь?

Если Вы считаете, что "самодостаточность" означает "натуральное хозяйство", в котором все необходимое самими производится, то нет. Вероятно такая "самодостаточность" осталась только у племен где-нибудь в Амазонии.

Ну а поскольку Вы, вероятно, владеете четырьмя действиями арифметики, то в состоянии посчитать дотации из фондов Евросоюза на душу населения. Но тем не менее десятки лет повторяете чушь, что Евросоюз нас "кормит", как раньше твердили, что нас "кормила" Россия.

В первом случае совершенно очевидно, что я как пенсионер не умру с голоду без 30 евро евродотаций на оставшиеся 800 евро пенсии, как и моя жена не умрет без них на свою среднюю зарплату. Утверждающим, что это возможно при "уничтоженной полностью промышленности" и экономике - к доктору совершенно точно обращаться уже поздно.

Во втором случае достаточно открыть годовые бухгалтерские отчеты республиканских отделений Госбанка СССР, в котором до копейки отражены все поступления из Центра в республики и отчисления из республик в Центр.

Опять свои нафталиновые "дацибао" цитируете? Мы всегда сами себя хорошо кормили - до русских, при русских и после русских. Ну а поступления из Еврофондов, к которым англосаксы никакого отношения не имеют, составляют максимум 30 евро на душу населения в месяц, что при нашей минимальной зарплате в 820 евро и почти таких же пенсиях совершенно точно погоды не делают. Это для вас дармоедов 30 евро большие деньги.

Так что будем посмотреть для чего вас Россия откармливает все ваше "суверенное" существование.

Я вообще ничего и никого не боюсь и давно. А таких с каменными по их мнению яйцами насмотрелся еще с 90-х. Одних уж нет, а многие далече - слиняли и клацают своими яйцами где-то в другом месте. Так что с понтами, глазами и яйцами - не ко мне - здоровее будете.

Так и СССР для латышей, эстонцев и всех прочих "социально равных" была их страной, во всяком случае так декларировалось. Или не была? А если была, то детей как в СССР латыши и все прочие из РСФСР, желающие обучать своих детей физике на родном языке, везли своих детей где учат физике на родном языке. Что не ясно?

В советской Латвии "не русский" тоже не мог обучать своих детей физике на родном языке, потому как учить физику можно было на латышском или русском. Потому "не русский" в Латвийской ССР мог в "ассимилироваться" либо в латыша, либо в русского.

С экономической точки зрения "ассимилироваться" в русского затратнее, надо ребенка везти по меньшей мере за 200 км и обустраивать его, "ассимилироваться" в латыша можно менее затратно, но вот не будет такого "величия".

Такова правда-матка.

Обидно, что спрос на табуретки упал? Или что "гения дальше стройбата не определили?

В нашей некогда общей стране СССР латыши, эстонцы и прочие узбеки, жившие в РСФСР, если не хотели чтобы дети учили физику на не родном языке везли детей в ЛССР, ЭССР или УзССР. Будучи все "ровнями" в "социальном" и прочих смыслах.

Ну а когда сегодня в нашей стране как и в СССР не хочешь учить детей физике на не родном языке вези детей в родную республику - это оказывается мерзость. Почему мерзость - у русского шовиниста ответа нет.

Ну и что можно увидеть в таких глазах при паритете 50 на 50 кроме упертого и тупого шовинизма? И что сделали исподтишка если об этом предупреждали два десятка лет?

Подлецы и трусы Путина на танке ждали 20 лет, а сегодня на его ядреную бомбу надеются?

На табло я вижу как Путин со своим "не имеющим аналогов воинством" получает отменных пиз....лей от Украины добротным и не самым передовым англосаксонским оружием, путинская пропаганда истошно истерит, понимая, что на подходе оружие еще круче. Оказалось, что "повторить" даже раком до Берлина не в состоянии.

Просто твое е..ло погружено в дерьмо, которое ты 30 лет на Латвию льешь и не видит очевидного. Вот тебе и надо язык прикусить ровно на попе сидеть, а то ведь как классик писал в "немытой России" можешь оказаться как Мамыкин "телемагнатом".

Увы, разочарую Вас, ни англосаксы, ни США не собираются воевать с Россией, прибалтов к этому не готовят и никогда не призывали их воевать с Россией. Не видят в этом смысла и интереса потому как самодостаточны, а большего ущерба России кроме неё самой едва ли кто нанести сумеет, что история и демонстрирует.

А самое главное заключается в том, что не видят в лице России конкурента ни в чем как в обычной региональной державе "второй лиги", стремящейся перейти в "третью лигу" судя по ПМЭФ. Сидела бы Россия в своей "берлоге" и не лезла бы к соседям со своими "ценностями" - и все бы забыли о ее существовании, ну может быть кроме Зимбабве и Беларуси и подобных им "сверхдержав".

Ну так что же Вы впереди паровоза бежать пытаетесь? Жизнь и показывает, что Ваши "апокалиптические" прогнозы перспектив прибалтийских "недогосударств", по Вашему определению, уже более 30 лет не оправдываются и скорее наоборот.

То что мы увидели на ПМЭФ по меньшей мере вызвало недоумение. На кого это убогое зрелище было рассчитано? Что там осталось "экономического" и тем более "международного"? Боливия с Зимбабве с примкнувшим к ним Талибаном?

Конечно, мы подождем. Вы уже дождались, явив "прогрессивному человечеству" пример деградации в лице ПМЭФ и двух подбадривающих друг друга выживающих из ума старцев в кругу двух "полюсов мира" Боливии с Зимбабве.

А мы и не беспокоимся, как полагаю не беспокоятся и Люксембург с Андоррой.

Вероятно, Автор "перспективно" мыслит, а в радиоактивной пыли все аватарки будут одинаковые.

У попугаев своих слов и не бывает, а потому и находить нечего.

Да, опус пронизан глубочайшей обидой, что "русский мир" перестал быть "Хозяином" в бывшем "социалистическом лагере", а главное нет ни малейших признаков, разве что кроме Беларуси, что кто-то еще желает вернуться обратно под его "хозяйствование".

Если взглянуть фактам в лицо, то страны Балтии, особенно Литва и Эстония без "русского хозяина" обеспечивают более достойный уровень жизни своему населению чем соседние с ними субъекты федерации и Российская Федерация в целом. Обеспечение достойного уровня жизни населению является главным национальным интересом и если это удается делать без экономики, ресурсов и "таблицы Менделеева", как это утверждает Спикер, то "национальные марионетки" обладают недюжинными управленческими способностями и поэтому население их на свободных выборах во власть избирает.

Выбор "легковесных карликов" оказался верным и потому они процветают больше чем при бывшем "хозяине" в прошлом и сам "хозяин" сегодня. Так что Спикер прав - тут и спорить не о чем.

Что касается наших "национальных марионеток", то они высказывают как все нормальные люди против войны, развязанной "Медведем" для захвата соседней страны и уничтожающего его города и население, выражает сочувствие украинскому народу, не желающего себе "русского хозяина" обратно и оказывает ему посильную помощь, как и многие другие страны.

Создается впечатление, что суицидальные настроения" обуяли как раз "Медведя", угрожающего ядерным оружием, которое есть и у других стран и популярно объяснивших "Медведю", что с ним будет если он его применит. Это и будет суицидом для него. То что "Медведь" сомневается в этом - это его проблемы. Он не верил, что другие страны окажут помощь Украине оружием и угрожал ядерным оружием и чертил "красные линии", потом угрожал если Украина будет бить по территории России, а сегодня украинцы лупят россиян практически на всей "конституционной" территории России. "Медведь" от "густо населенной" но слабой Украины получил основательно по зубам и не знает что делать. Продолжать войну может оказаться не менее "суицидальным" чем применить ядерное оружие, закончить войну и убраться с Украины не позволяет "величие", хотя изрядно подмоченное. Ну а теперь намекает на "густонаселенные" и маленькие страны Балтии. А почему не по "хозяину" в Вашингтоне, от которого ему житья нет? Слабо? Или решил если с Украиной не выгорело "по плану", то может с маленькими "густонаселенными" проскочит? А если нет?

Ну так а что у "русского мира" кроме пафоса осталось? Лопнувший пузырь "духовности", рожа банального империалистического захватчика и надорванный пупок.

От высокопарных целей СВО, ни одна из которых третий год не достигнута и понимая, что дальнейшие потуги только усугубят собственное положение, которое очень мягко говоря не ахти, заговорили о "готовности к миру" с "учетом геополитических реалий" по-русски - то есть то что мы объявили своим будет нашим.

То есть никакой уже "борьбы с нацизмом", денацификацией и демилитаризацией. Но сумели "демилитаризироваться" сами, а нацисты поменяли старое советское вооружение на современное натовское, недостатка в котором испытывают все меньше.

Итог. От провозгласившего себя "пламенным борцом с нацизмом"

остался банальный империалистический захватчик чужой территории, превращенной им в щебенку и напичканной минами, мужское население "освобожденного" русского мира пошли на удобрение или стали калеками.

Ну как с кем? Аж в пяти "коалициях" с кем придется Наполеона сковырнуть пытались, даже Суворов в Альпах "героизм" изображал. Вот Наполеона и достали, "коалиции" люлей навешал, а "героических" русских аж за Москву загнал откуда они носа и не высовывали, пока французы обратно не пошли.

Мамай сгинул, но "дело его жило", пришлось "именитым" московитам в подштанниках "героически" разбегаться по лесам когда Тохтамыш пришел Москву жечь.

За нас точно переживать не надо, за себя переживайте, а то ведь опять довыеживаетесь. Только вот американской тушенки не будет как и "ножек буша". Как бы не пришлось только мослы своего "вождя" облизывать.

Дурь как-то больше у тебя проявляется, что бы не прокукарекал. Надо бы свои "цитатники" осовременивать что ли.

Никак в зеркало посмотрели и вместо потомственной "рюриковичихи" что-то иное увидели?

Я атеист, с Богом у нас нейтралитет, я в его дела не лезу, а Он в мои. А вот таких "богоизбранных" как ты Бог, если он есть, один раз по-крупному "возлюбил", что до сих пор кипятком писаешь, только вот выводов не сделал. Довыеживаешься и как бы еще раз не "возлюбил" и может оказаться, что и писать будет уже нечем, а может и некому.

Медведей шатунов раньше пристреливали, а сегодня в век гуманизма их усыпляют и обратно в места обитания отправляют. Ну а от его блох, которые он шатаясь по миру оставил где-нибудь - помогают средства обычной дезинфекции даже если они себя медведями считают.