Так Россия и так уже демонстрирует, что ее конец близок и без ядерного "жаханья". Ну и возникает вопрос, а "жахать" то есть чем, - может ведь получиться как с "не имеющим аналогов" конвенциональным в Украине. Где гарантия, что в "ядерном щите" воровали меньше, будучи убеждены, что его никогда применять не будут? А хранение ядерных боеголовок - дело тонкое, требует больших затрат по регулярной проверке и не проверишь проверяли или только деньги за это списали. Генералы же и там хорошо "кушать хочут". Могут и на свои собственные головы полететь, как "имеющие аналоги" на Белгород падают или в Беларуси "посадку" сделают. Ну не от хорошей же жизни народу мультики крутил.

А зачем Штатам устраивать апокалипсис? Тоже "жахнут" симметрично, например, по Севастополю или Калининграду, а потом еще и по Керченскому мосту, если украинцы его раньше не ухандакают. А после этого перенесут свою стенку на старую границу, во смеху то будет - будут сидя на заборе Минск в бинокль разглядывать

Опять заливаете. Ну подкорректировали бы свою шпаргалку. После 20 съезда КПСС вступающие в КПСС по определению не могли быть "верными сторонниками Сталина", поскольку его режим был уже тогда подвергнуть жестокой критике. А я в это время только учился самостоятельно обуваться - шнурки завязывать и собирался в первый класс. Но "группа товарищей" - "верных ленинцев и соратников" Сталина для начала "схарчила" Берию, а потом Хрущев "обнулил" оставшихся, как "антипартийцев", но сам оказался "волюнтаристом", отклонился от "ленинского курса" и отправлен на пенсию. Получается, что до Брежнева все "ленинцы-сталинцы" куда-то не туда уклонялись, и пытались во что-то другое "переобуться". А при Брежневе превратился в такой гадюшник, что Мадридский двор отдыхает.

А вот в республиках Прибалтики местные коммунисты выполнили обещание Ленина и вернули власть народу и оказалось, то мировоззрение народа "от стенки до стенки" и нет и никогда не было чтобы народ был един с одной патрией. Такое бывает только из под палки.

Учите матчасть и думать своей головой.

А может быть другой вариант? Его прежняя "военно-учетная специальность" оказалась очень востребованной для НКВД?

Не знаю как в Латвии, но в Эстонии на "голосовательных участках" ставили в паспорт специальный штампик, подтверждающий участие. А при обмене латвийских паспортов на советские сразу было бы ясно - кого в "левй ряд", а кого в "правый".

У нас в программе так называемого "Блока" не было ни слова о вхождении в состав СССР, а значит "избранники" народа изъявили волю начальства, которое их в этот "блок" записал.

Мне тоже понравилось выступление Эрдогана, призывающего к более справедливому мировому порядку. Едва ли можно назвать справедливым порядок, когда постоянные члены СБ ООН могут блокировать любые решения. Он и продемонстрировал "справедливость" и загоняет армян в их "международно-признанные границы", кстати установленные еще СССР. Похоже, что ОДКБ и "миротворчество" России на Кавказе накрывается медным тазом.

Организация декларирует сотрудничество, а это уже хорошо, когда в регионе три ядерные страны Китай, Индия, Пакистан, которые постоянно "на ножах" и не могут свои "исконные территории" определить. Знаменателен визит лидера Китая в Казахстан и заявление о территориальной целостности Казахстана, а значит "имперцам-реваншистам" с теорией "недогосударств" придется свой пыл поумерить.

Характерно, что "половина человечества", которая, якобы, поддерживает "устремления России к миру" высказала "озабоченность" такими устремлениями. Ну а главное заключается в том, что на этом собрании можно по пальцам одной руки пересчитать государства, признавшие Крым российским, не говоря уже о ЛНР, ДНР и планируемых ЗапНР и ХерНР. Возможно мир и проглотили бы такую "борьбу за мир и свою безопасность" России, если Киев пал за 72 часа. Но все пошло не так. А главное заключается в том, что Украине и ВСУ сегодня "по барабану" такие "референдумы" и полна решимости изгнать агрессора за свои международно-признанные границы.

Ну и посмотим чем закончится Генеральная Ассамблея ООН.

Тарту остался Тарту, а не Юрьевым по той же причине, что Ленинград стал Санкт-Петербургом. Были снесены абсолютно все памятники Освободительной Войны 1918-1920 г. и с государственной символикой. Службы в кирхах проходили, потому до войны не успели попов перестрелять и из костелов склады или конюшни сделать, а после войны когда над Москвой икону на самолете возили это было уже не очень красиво.

Как интересно. Ну Риббентропа - совершенно точно можно отнести к саксам, а вот что Молотов англ - неожиданно. Или может быть они оба "иноагенты", работающие на англо-саксов?

Вы хотите сказать, что СССР почти 70 хотел что-то построить на чужой территории, поскольку все перечисленное Вами ему в разное время в разной степени мешало?

На чьей, позвольте спросить?

Пока два "партнера" и "пламенных борца за мир" не стали делить мир Эстония вполне прилично жила самостоятельным государством, ни в чем не уступая в уровне жизни и демократии восточному соседу ни тогда, ни сегодня.

Разумеется, кому-то нравились гитлеровские "базовые ценности", а кому-то сталинские, как же без маргиналов, а большинству населения нравились собственные. Как Молотов и отметил, что это "дело вкуса". Но похоже, вкусив за год сталинских "ценностей" решили, что гитлеровские предпочтительнее.

А нонче по мнению Европарламента эти два режима с их "ценностями" вообще "два сапога - пара", но немцы сделали выводы из прошлого и стали "локомотивом Европы", а вот бывший "партнер" нет и попер опять мир "глобально преобразовывать". Ну а мы будем посмотреть, что из этого получится.

Как интересно. То есть прах "бронзовых солдат" через год после погребения выкопали из мест захоронения и перенесли в центр Таллина напротив средневековой церкви чтобы место "лучше запомнить"? Ну а в первый как нашли "без надежных ориентиров"? И почему Воинское Кладбище, с указателями, освещением и подъездной дорогой с хорошим дорожным покрытием и парковкой "надежным ориентиром" не является?

Позвольте полюбопытствовать - кто еще кроме "русского мира" считает - прибалтов и эстонцев в частности "нацистами" и "фашистами"? Или полагаете, что Ваше с мадам Мариной "мироощущение" является достаточным для этого? Может быть приведете какой-либо документ компетентной международной организации, подтвержающий такое "мироощущение"

Ну если апологеты "русского мира" здесь пропагандируют мысль о том, что русский - это не столько национальность сколько "мироощущение", то что остается думать? Да и Путин сказал намедни, что он одновременно и русский, и татарин, и калмык и далее по списку, то есть абсолютно уверен, что каков Поп, таков должен быть и приход, а там нравится не нравится - не имеет значения.

Ну а как же без эстонских коммунистов. Эти эстонцы были с таким же "мироощущением", а эстонцы, у которых такое ощущение отсутствовало очень бысто оказались в тюрьме. А один из главных коммунистов мыл пистолет в ванной, неудачно поскользнулся и в висок выстрелил. Их называли буржуазными националистами. Видать выйдя из тюрьмы от нахлынувшего на народ изобилия сильно обуржуазились и пришлось обратно посадить для правильного ощущения.

До Лиз Трасс это заявил Борис Джонсон, что в случае применения Путиным ядерного оружия получит ядерный ответ и первым по своему бункеру с длиннющим столом, то же изложил французский министр обороны, что не надо ядерной дубиной размахивать, потому как французы тоже им располагают и видимо вполне приличным коль французские комплектующие есть в российских ракетах, но во французских почему-то нет российских.

Надо понимать, что Путин испугался теоретически возможного в далеком будущем статуса Украины и решил "попревентивить"? Мне представляется такая постановка вопроса Зеленским вполне обоснованной. Сделать жест "доброй воли" и передать свой ядерный арсенал России под гарантии с ее стороны своей безопасности и территориальной целостности и получить в ответ войну и угрозу ядерного удара своим оружием. Только не надо опять разводить демагогию, что не было ратификации и имелось в виду что-то иное - реально "гопник" кинул "лоха", поверившего слову "гопника". Это и провоцирует ядерную гонку, если гопник не может получить такой же ответ, а особенно когда обещает своему еще более сумасшедшему "союзнику" передать ядерные бомбы и тот оказывается уже и свои МиГи под это переделал.

Сказки об обстрелах своих АЭС самими украинцами рассказывайте своим гражданам, им нравятся сказки о "боевых" украинских комарах и вирусах или "чипах" в импортных вакцинах.

Господин Кленский либо никогда в глаза не видел Конституцию Эстонской Республики, не в курсе полномочий Президента и Парламента, Закона о выборах и как оные проводятся, или прикидывается валенком.

Юридически корректными и в рамках полномочий Президента были только Указы о смене Правительства и досрочных выборах не зависимо от того под давлением или нет они были подписаны. А вот дальше все было сплошное беззаконие. Как мог Президент сложить с себя полномочия в июне, если решения "народного" Парламента могли вступить в силу только через три месяца Указом Президента? Читайте первоисточники, господин Кленский и не занимайтесь демагогией. Потому рассуждения о том, что Эстония не была оккупирована и в 1940 году, просто с согласия возникшей Эстонской ССР, она была аннексирована (присоединена) Союзом ССР, то есть произошло её добровольное воссоединение в соответствии с международным правом того времени по меньшей мере выглядит глупо. Как это могло соответствовать международному праву, если изначально не соответствовало внутреннему?   

Хотелось бы видеть соглашение, которое Лайдонер "побежал подписывать на границу и с его подписью. Ну и напомню, что соглашение о базах закончилось бы в 1954 году и после этого пришлось бы "гоу хоум"

Соглашение о базах обязывало СССР не вмешиваться во внутренние дела Эстонии и ограничивать ее суверенитет, а потому вопрос о контактах Эстонии с Германией звучит по крайней мере странно, а во-вторых эти контакты происходили если не с близким "другом", то уж совершенно точно с "партнером" по общему "бизнесу".

Россия это никогда открыто и прямо не признает, потому что это приведет действительно к серьезным юридическим последствиям, а вся пропагандиская шелуха рухнет с так называемыми "правами русскоязычных" и их "геноцидом". А как ей без этого?

Если глупо отрицать очевидное, то зачем же автор этим занимается, коверкает и переписывает историю?

Убийства и депортация мирных жителей в мирное время квалифицировалось Уставом Нюрнбергского Трибунала как преступление против человечности. Или автор полагает, что такие деяния являются преступлением только для немцев, а русским и другим это можно ибо "не явилось невоспонимой утратой для нации". А то что маленькие дети умирали в этих скотских условиях - ну так это же локально и "бабы новых нарожают"? Верх цинизма.

О прибалтийских диктаторах автору бы вообще помолчать в тряпочку. В частности в Эстонии "диктатор" не расстрелял ни одного человека, а в это время Сталин перестрелял тысячи невиновных людей, которых позднее пришлось десяток лет реабилитировать. И этот "светоч демократии и гуманизма" пришел нас демократии учить?

Эстонцы ничего и не путали и Пакт Молотова-Риббентропа так сразу "локально" и поняли, что держись Европа - два "светоча демократии" Гитлер и Сталин "глобально" начали свою "борьбу за мир" и пошли убивать поляков и "по братски" Польшу поделили. Во всяком так нам видится "локально" как и очень многим в мире.

Не в курсе участия прибалтов в гибели последнего монарха в России, но знаю, что когда они пришли в Прибалтику со своими "базовыми ценностями", то местные прибалты отвесили им хороших люлей и выгнали в Россию "развивать демократию".

Более того прибалты и не думают сравнивать "мировой катаклизм" с "локальным", а локально так и было - сначала пришел один "борец за мир" со своми "базовыми ценностями", а потом пришел второй "борец за мир" и выгнал первого, но в итоге первый одержал верх. Вот наши высшие руководители сегодня и спрашивают, а радоваться чему? Что два бандита не сумев "глобально" поделить мир передрались и один "замочив" другого наставил свои памятники об этом событии "локально" в Прибалтике.

Трудно не согласиться с автором, что государства, в основе своей политики, несущие ложь и клевету — должны прекратить свое существование, так как они разрушительно опасны внутренними деструктивными процессами по отношении к своему населению. Вот мы в наше время и наблюдаем, как такое государство решило опять "глобально" переделить мир пошло на свое самоубийство.

Ну а как можно предотвратить катастрофу, если сумасшедший постоянно шантажирует мир ядерным оружием? Лучше ужасный конец, чем ужас без конца с таким соседом с его "базовыми ценностями.

Так и я о том же, что нацизм.

Наш Константин Яковлевич сидел, никого не трогал, а тут приперся сосед Иосиф Виссарионович и говорит - "ты должен мне "преобразования" провести". И так "духовненько" наганьчик к уху приложил - ну чтобы все как положено "добровольно" было. И не поймешь - Иоська с Адольфа пример брал, или Адольф с Иоськи. В общем как ваша "официальная историография" и говорит - все так делали.

А тут еще Вовик нарисовался - сразу с двух пример берет.

Остап Бендер просто нервно курит в Нью-Васюках, а внуки Бандеры "геополитических преобразователей" пока основательно охаживают доской, и не шахматной. К "кольцу баз НАТО" добавились Швеция с Финляндией и раньше чем думали окажется Украина. Внешнюю торговлю уже отвязали по самую "не могу" и торговать особо не с кем, а с кем еще "преобразователь" торгует, проявляет сильную "озабоченность", потому как попав под вторичные санкции у самих может "дедолларизация" произойти и своя экономика оказаться на дне гораздо раньше мировой. Во всяком случае по робким замечаниям Натальи Зубаревияч экономика "геополитического преобразователя", "отвязавшись" от мировой, пошла ко дну быстрее тех, кто не "отвязался" и не собирается.

Стратегическое положение тоже изменилось. В декабре прошлого года "геополитического преобразователя с его ультиматумом вежливо послали США и НАТО за "красную линию". Потом за "красную линию" залетела Нэнси Пелоси, показав, кто в доме хозяин. У России медным тазом накрылось "евразийство" не только в Европе, но и в Азии, что показал в Казахстан визит лидера Китая и его заявление. Правда экс-президент Медведев, видать с "бодуна", разразился опусом о "недогосударстве" Казахстан, а миграцию казахов на север Казахстана назвал "геноцидом русского народа", но этот "полет мысли" его быстро убрали или сами или китайский "партнер" попросил ему больше не наливать. Восток дело тонкое и там нутром чувствуют "геополитику". Раньше в "европах" королевы с Папой часами ждали, а теперь приходится "преобразователю" турка с киргизом в Азии ожидать.

Как-то так получившееся "мировое преобразование" с нашего хутора смотрится.

Да тут особо и сказать нечего кроме как у Вас когнитивный диссонанс, потому как, считая себя "интернационалистом", и готовы превратиться в ядерную пыль, но не принимать "базовые ценности" латышей или украинцев. Но когда украинцы и латыши готовы на это, но не принимать "базовые ценности" русского мира - это оказывается "нацизм".

Наш Константин Яковлевич после 1924 года посадил в тюрьму большевиков, когда они захотели вооруженным путем навязать эстонцам московские "базовые ценности". А в 1934 году пересажал "вапсов", собравшихся таким же путем навязать нам берлинские "базовые ценности" и ввел чрезвычайное положение, чтобы не так шустрили берлинцы с московитами.

Гитлер был для русского мира "нормальным пацаном" пока с Сталиным поляков вместе дербанили, а "бякой" стал, когда Сталину "люлей" пришел отвешивать.

Я балдею от того, что Вы считаете своей логикой

По "кремлевским" бредням, в Украине произошел "государственный переворот" и власть захватили "нацисты". Но при этом остался лигитимная законодательная власть, избранная в 2012 году.

В 1993 году в Москве произошел тоже "государственный переворот", когда Парламент был расстрелян танками, часть депутатов посажена в тюрьму, Президент сделал конституцию под себя и все путем. Это называется - дурдом.

Президент и Верховный Главнокомандующий трусливо сбежал когда "миролюбивый" сосед, так же трусливо и, переодев своих солдат в "марсиан", и "отжимал" Крым, а отставной московский полковник-чекист штурмовал со своей бандой полицейские участки в Донецке и организовывал "волеизъявление". А "свободолюбивый" народ Луганска и Донецка, набрав оружия в местном "Военторге" стал бороться за "освобождение", но почему то начал с освобождения автосалонов от дорогих машин.

Юморист, однако.

Ну ясное дело, какие "душевные" немцы оказывается - белорусских полицаев всех на Канары отправили отдыхать, чтобы их "тонкую психику" не ранить.

А белорусы у себя часть евреев "для приплоду" оставили? Или патроны кончились?