В Пакистане только ОДИН национальный язык - лашкари или урду, при этом применение английского языка регулируется специальными постановлениями. Зачем же так откровенно врать? При этом замечу, что НАЦИОНАЛЬНЫЙ язык является родным только для 7% с небольшим населения. В этом свете поведение конкретно "колонистов" в Латвии действительно представляется диким и варварским.

Я хочу сказать, что конкретно русских в Прибалтике ПОДАВЛЯЮТ не больше, чем русских в других странах, где их ОБЩИНЫ порою больше, чем вся ОБЩИНА их во всей Прибалтике. Надо избавляться от своего великорусского имперского жлобства. Это у вас врожденное, а не от происков англосаксов.

Ну а аргументы, что русские тут были всегда и еще до Рюрика, оставьте бабушкам, чтобы не выглядеть дикими и варварами этих дорюриковских времен. 21 век на улице, если забыли.

А почему кто-то кроме самой Польши, члена Лиги Наций, за нее должен был решать отдавать свою территорию Сталину с Гитлером или кому-то еще?

В 100-тысячном Рейхсвере, профессиональных военных с боевым опытом, каждый стоил как минимум 5 мобилизованных и к тому времени вполне хватало оружия чтобы их вооружить. Шапками противника закидывать - в этом только русские сильны.

Польше гарантировали вступление в войну если она подвергнется нападению Германии. Но ситуация изменилась, когда на Польшу напал еще и СССР, имеющий всех видов вооружения больше чем вся Европа вместе взятая. Потому Великобритания трезво оценила свой военный потенциал и начала готовиться к обороне, с чем вполне справилась и практически в одиночку. Ну у Франции, как и у России понтов с "величием больше чем такового на самом деле и предпочла сдаться.

Криппс был назначен в мае 1940 года Послом в СССР, и известно, что о факте "братания" можно говорить не раньше августа 1941 года, когда от лица Правительства Криппс подписал договор о совместных действиях против Германии. Примерно в то же время произошло "братание" с "не существующим" Правительством "не существующей" Польши и отказ от всех "достижений" советской дипломатии 23 августа 1939 года.

Англосаксы у Вас как чирей на заднице - ни стоять, ни лежать, ни сидеть не дает. Потому как чем еще как не происками англосаксов можно объяснить свою "русскую схему", мягко говоря не очень привлекательную для соседей.

Ну а что касается факта, то он имел место, потому как прибывший английский флот помог эстонцам свободу обрести, а выполнив свою миссию ушел, в отличие от русских дикарей, которые везде и всегда приходят чтобы остаться.

Что касается "отпадения территорий", то новый начальник "тюрьмы народов" в 1917 году публично объявил, что все народы могут свободно эту тюрьму покинуть. Как другой начальник все той же тюрьмы сказал то же самое в 1991 году - мол "берите суверенитету сколько проглотите". Но у русских дикарей же всегда так - думают одно, говорят другое, а делают третье, а потом сами начинают путаться в своем вранье.

Так вот международное право состоит из договоров, заключенных правительствами договаривающихся народов. А вот когда одни народы в нарушение своих обязательств начинают отщипывать от территории других народов их территорию по причине того, что кем-то там больше или меньше пахнет - это есть нарушение этого международного права и бандитизмом, если это делается грубой силой.

Вообще говоря это дело самих народов выбирать "куклу", которая ими "водит", но точно не касается их соседей, которые так же вольны выбирать себе любую "куклу".

Конечно, Вы понимаете, что "кукла" в Кремле создала для себя и разделяющих его с позволенья сказать "мировоззрения" проблемы, а последствия могут оказаться такими, что их запаха больше нигде не будет кроме огороженной высоким забором "суверенной" России.

Вина России и русских в том, что они никак не могут понять, что это дело самих соседей какие ценности они разделяют, как устраивают свою жизнь, о чем ностальгируют и принимать "схему англичан" или кого-то иного. Во всяком случае все, кто освободился из "тюрьмы народов", как назвал Россию "основоположник", совершенно точно не хотят жить по "схеме русского", потому что считают для себя не привлекательной.

Что касается Вашего "имперско-шовинистического" снобизма, то в части технологий у "суверенной" России как у "прекрасной Маркизы" в песенке, но в конце концов можно и на запряженных лошадьми телегах ездить, а вот что касается "колониального подсолнуха", то в России с этим совсем плохо, потому как если Европа откажется от поставки семян от сахарной свеклы и картофеля до петрушки, то "суверенным" русским останется только наблюдать как "несуверенные" украинцы кушают, а они "духовно" наблюдают. По слухам у цыгана лошадь смогла так "суверенно" прожить две недели.

Ну а что касается русского, то он, действительно прикидывался, но его имперская сущность остается при любом режиме и строе, а звериное лицо особенно ярко наблюдается сегодня в Украине.

Как-то не понятно на чем основывается Ваше утверждение, что "туземцы" в колониях были более дикими, чем "колонизаторы"?

А что касается бывших колоний, где государственным языком является свой туземный язык, то таковыми, например, являются Вьетнам, Пакистан, Индонезия.

Ну и найдите в справочнике освободившиеся от колониализма страны, в которые колонизаторы завезли и оставили бы такое количество колонистов. Это и определяет языковую политику освободившихся колоний, с таким количеством осевших колонистов.

А что мог дедушка мне рассказать? Что на момент "интервенции" Антанты на территории России было по меньшей мере 3, так называемых "правительства", а одно из них в лице прибывшей в "немецком" вагоне мигрантской шушеры заключило "сепаратный договор" с Германией, именуемый Брестским миром, отдав Прибалтику, части Беларуси и Украины немцам?

Если бы Вы в пионерском возрасте были, то Ваш восторг таким "глубоким" историческим "исследованием" можно было бы понять. А так что? Кто сказал, что эта "интервенция" не была одобрена Верховным Правителем России Колчаком и кто там на Севере Антанту победил? Антанта пришла на помощь союзнику России освободить от "госпереворотчиков" - ну и "пощипала" их чуток для острастки. Вам бы как-нибудь свой исторический "винегрет" в удобоваримый вид привести - или "двуглавого" везде поснимать или с язычеством заканчивать и Володю из Мавзолея похоронить по-христиански, пока "крыша" от изобилия "правопреемства" окончательно не съехала. Это украинские "боевые комары" так покусали или каков Поп - таков и приход?

А что это Вас так на англосаксах "клинит"? В Россию без приглашения не лезут, а когда пригласили, то построили почти все "первенцы пятилетки" и оснастили современным оборудованием, которое в России не скоро бы появилось, если появилось бы вообще. Помогли во время войны и очень существенно по наиболее уязвимым позициям - продуктами, транспортом автомобильным и железнодорожным, а то впроголодь и на горбу не перетаскали бы все для фронта и на фронте.

В 90-е помогли продуктами и прочим, привезли современные технологии в еще не умершие отрасли. А как ушли почему-то на Руси очень "кисло" стало, а станет еще хуже.

А чем Россия отблагодарила англосаксов? Лютой и патологической ненавистью, вероятно от большой "духовности".

А Вы не знали, что СССР был "всенародным" государством, в котором вся власть принадлежала народу как и все заводы с фабриками, земля и все что под ней?

Лучших представителей народа народ с большим энтузиазмом в 99% избирал в депутаты, а они в свою очередь как избранники народа избирали руководителей. Самый главный руководитель "Генсек" всегда был гениальным, как и все что он сказал, а его "положениями и выводами" все руководствовались в повседневной жизни. Правда народ Генсека не выбирал, потому что и так было понятно что гениальнее нет, а вот кто станет после него гениальным народ мог узнать по председателю похоронной комиссии. Все остальные руководители как правило все были депутатами или избранниками народа и именовались "видными деятелями", а кто из них был "виднее" можно было распознать, когда они гуськом на трибуну Мавзолея поднимались, - чем ближе к Генсеку поднимался, тем "виднее".

Выборы в народные депутаты СССР проходили с 26 марта 1989 года, явка составила 89,8%

Нормально дышите?

Ну если диалектически, то своя у России только Московская область с округой, а все остальное нажитое банальным разбоем. А как говорят сколько веревочке не виться, а конец будет.

Потому, конечно, погонят и из Украины, и из Эстонии и из других мест. Я даже думаю, что если не США с Китаем, то Украина точно должна наградить Путина за заслуги по добиванию Империи и возвращению "рассеян" к родным "истокам".

Ну так и в России с Беларусью блеск с ВВП померк. То все время орали, что все их ресурсы хотят заграбастать, а когда оказалось что Запад без них обойтись спокойно может теперь со скидкой индусам с китайцами втюхивать с трудом приходится.

А с электроэнергией все путем будем, как и с инфляцией - к лету рост пенсий и зарплат догонит и перекроет. Да и сейчас 19 сентов за киловатт-час не смертельно даже для пенсионера, пенсию котрым с апреля еще поднимут.

В Европе никто не побирается, если с головой в порядке и руки из одного места не растут. А евреев за пределами Израиля живет почти столько же как в самом Израиле. Потому кто и где примак - вопрос очень даже философский.

Мы тоже создали свое государство, как могли, а то, что выпускаем на 70% отправляем на экспорт. Туалетная бумага видать сильно в душу запала, - лопухом до этого сильно натер?

А в Израиле и тыкать никому не надо, что понаехавшие, потому как они изначально "чуждый" элемент "выдавили", а всякую безродную шелупонь просто не пускают в страну. Это у нас фашистов для получения гражданства не надо родословную как для таксы на выставке предъявлять, что бабушка с дедушками правильной породы.

Так что молчал бы в тряпочку -рашист приблудный. Может хоть в Израиле нормальным человеком сделают, а то так рашистом-попупагем и помрешь.

Теорию Вашу как-то сложно понять. Так какое государство "русский мир" хотел построить, что строил и что построил и о чем ностальгируете? Кто и кого предал и в чем? И почему Вы считаете, что комбайнер с опытом руководства краем, меньше подходил для управления государством, чем майор-чекист, с опытом руководства советским солдатским клубом в Дрездене?

С 1917 года в этой "великой державе", покончившей с "тюрьмой народов", в ходе "диктатуры пролетариата" всех кого смогли "непролетариев" перебили вместе с "космополитами" и прочими "социально чуждыми" элементами и стало "подлинное" народовластие. "Тюрьму народов" преобразовали в националные пролетарские республики, объединившиеся в добровольный союз СССР, из которого по его Конституции в любой момент могли выйти без каких-либо ограничений.

В 1989 году в СССР под руководством Президента-комбайнера впервые за долгие годы были проведены подлинные (альтернативные) выборы народных депутатов СССР, при явке 89%. То есть по Вашему мнению при такой, "не имеющей аналогов" явке самый начитанный и образованный народ в мире оказался тупым и безмозглым и избрал в депутаты "сборище" предателей? Ну а где было взять другой народ если он какой есть был? Или может быть надо было кому-то "правильному", например, Вам поручить назначить "правильных" депутатов? Больше некому, потому как КГБ, МВД и Минобороны не знало кого и как "корчевать" - только депутатов или вместе с выбравшим их народом. Неужели не "накорчевались" с 1917 года? Или своей Фемиды не жалко, которой потом пришлось "откорчеванных" десятками тысяч реабилитировать? Или без Фемиды "корчевали"?

Какие у Фемиды могут быть претензии или у Вас к Ельцину, Шушкевичуили Кравчуку? Всенародно избранные руководители и выразители воли народа на тот "текущий момент" эту волю и "выразили". Могу добавить, что если бы Вы в 90-м позволили бы себе публично плохо что-нибудь сказать о Ельцине в Москве, то народ мог Вас запросто прямо на месте "откорчевать" без всякой Фемиды.

О как оказывается. А с чего это Запад должен был уступить Сталину не свои территории и ради чего? Или часть Парижа с Лондоном или их пригороды должны были Сталину уступить? Может жалко стало что и там все засрете как большую часть у себя? Каким образом Запад мог воспрепятствовать Германии вооружиться? Начать новую войну? Не хотели войны - от первой еще не опомнились. Это же не Россия где как "вождь" скажет, так народ засунув язык в одно место безропотно исполнять будет. На Западе если народ не хочет, то может и попереть руководителя с его места. И агрессорами не хотели прославиться. А вот когда Германия напала, то с ней и начал Запад разбираться и разобрался бы. Потому, когда жареный петух Сталина основательно в задницу клевать начал, а посол СССР в Великобритании с Западом "брататься" полез и призывать к "общей борьбе с нацизмом", то ему там прямо сказали, что чья бы корова мычала, а чья бы и помолчала.

А Запад верен своей традиции и будет оказывать всестороннюю помощь Украине в борбе с агрессором до изгнания агрессора с земли Украины.

Я думаю зря пыжишься. Кто знает может и на тебя Гитлер найдется и даже отсылать никуда не надо будет - сам безропотно к яме пойдешь, завидуя по пути котам под койкой.

Да, дошел до самого верха и сегодня прекрасно живу в своей стране со своим народом, а "народ с партией у нас едины" как на красном кумаче в свое время и было написано. А вот ты как был так и есть приблудный элемент и мотает тебя как субстанцию в проруби. Потому свое игнорирование и засунь в свое известное место, может мозги вправятся.

Я почему-то думаю, что если кому-то и надо бояться, то "имперцам" агонизирующей империи, что все соседи начнут возвращать им долги за тысячелетнее "добрососедство" и "приобщение" к своей "цивилизации".

Вранье. В 1989 года русские в Латвии составляли 905 тысяч человек, в 2000 году 703 тысячи человек, то есть за 10 лет уехали 200 тысяч, и далеко не все в Россию.

"Выдавились" десятки тысяч военнослужащих с членами семей, часть руководителей союзных предприятий с семьями и наиболее ценным оборудованием и работников, потому как производимая ими "не имеющая аналогов" продукция оказалась просто не нужной.

В "самом начале" и из России выдавились на Запад масса специалистов с учеными более 1,2 миллиона человек, а "доктора наук" по "неконкретным проблемам занялись челночеством из Турции и прочих мест или "правозащитниками" как в Латвии.

Вообще говоря первыми на Гитлера поставили "ваши" еще 23 августа 1939 года, а когда жареный петух стал сильно клевать - пришлось у Запада помощь просить и Запад помог. А с 1941 года "наши" на Гитлера ставили не больше, чем "ваши" на всей оккупированной Гитлером территории аж до Волги. Только вот "наши" еще не знали, что собой представляет Гитлер, но за год хорошо разобрались, что собой представляет Сталин и его режим.

Я как-то не вижу, что дает Вам основание считать, что кто-то из соседей ввязывается в конфликт с Россией или стремится к этому? Это Россия под надуманными предлогами старается развязать конфликты с соседями, что она на протяжении 1000 лет и делала. И сегодня "имперский зуд" вновь ее обуял, только вот мир сильно изменился и такая наглая агрессия у нормальных людей вызывает отторжение.

Мне совершенно дико наблюдать, как государство, считающее себя "великим" превратилось в какую-то уголовную малину, где какой-то бывший уголовник по тюрьмам набирает таких же уголовников в свою банду на борьбу с "нацизмом" в соседней стране, обещает помилование, что всегда являлось прерогативой Президента, вершит с этими "борцами" самосуд с кувалдой, а борцы публично называют Начальника Генштаба "пидором".

Да уж наградил Бог соседом. Ну какие могут быть интересы с мафией, изображающей государство?

Замечательно. Так может быть русскому народу стоит все эти перечисленные качества направить на то, чтобы сам народ наконец стал нормально жить в своей стране, а не только в пяти городах с окрестностями? У нормальных и добрых людей принято помогать, когда о помощи просят. А когда не просят и на танках приезжают помогать, то в итоге и получается, что потом приходится в нижнем белье бежать домой.

Нет смысла спорить с верующим, кто уверовал в то, что все кто не защищает национальные интересы России непременно защищает национальные интересы США.

Так вот показатели ВВП в Литве, России и Беларуси рассчитываются по одной методике. Правда не знаю учитывается ли ли в ВВП России недвижимость ее "элиты" и "записных патриотов" за рубежом.

Как Вы "заездили" вопрос дотаций из фондов ЕС, хотя конкретно для Литвы эта дотация составляет чуть более 1,5% ВВП, как примерно столько же в Латвии и Эстонии. Это на Ваш взгляд делает погоду? А Вы в курсе, что 10 миллиардов в год получает Италия, почти 500 миллионов Бельгия?

Какие могут быть общие "национальные интересы" у Литвы с Россией, если последняя рассматривает ее как временно отколовшуюся часть своей империи?

В Литве с "сильно ухудшейся" экономикой минимальная зарплата 830 евро в месяц, а с процветающей экономикой России она 218 евро по "официальному" курсу. Надо объяснять, что такое "официальный" курс сегодня в России?

Из истории известно, что речи Мюнхене имеют особенность плохо заканчиваться и хорошо, что Запад из этого извлек урок и не собирается нового реваншиста и агрессора умиротворять. Пока вопрос открыт кого мордой по асфальту размазывают, но это точно не США и Запад. А стоило ли России "выпендриваться и так глупо "из пепла восставать" - покажет время, но расчет "взять на понт" явно не прошел и теперь понты "вождя" будет расхлебыывать весь русский мир.

Ну а Украине не оставили выбора, а лечь под Россию большинство украинцев не намерены и героически сражаются за свой дом и землю. Это мощная мотивация, а подкрепленная современным западным вооружением, материальной и моральной поддержкой дает все основания рассчитывать на успех в изгнании агрессора из своей страны вместе с "пятой колонной" и "сепаратистами".