кроме того дешевле доплатить тем , кто есть во власти чтоб и про нашего местного бизнесмена не забывали , чем с нуля создавать какую-то новую движуху .Это я скорее про муниципальные интересы , в государственных рыба крупнее ходит , не местная

Затлерса к СЗК  прибавлять не стоит . Его выбирают  пока он не прибавляется к СЗК . Мне вообще кажется , что на следующи выборах он пролетит как я не знаю кто... И цс + сзк как то сильно сомнительно . Такое прибавление будет стоить сзк части избирателей , которые от них уйдут  к единству . Наиболее вероятно Затлерс  и ЦС , но это не осуществилось при шестёрке Олштейна в партии , а теперь уж и подавно .

 Скажите пожалуйста , а Вы не могли бы привести пример в новейшей истории Латвии , когда вопрос поднятый парламентским меньшинством по острому вопросу , ущемляющему интересы правящего большинства был бы поддержан этим правящим большинством ? Или есть какие-то механизмы заставить их против воли сделать это ? 

что то нажалось не туда  . Последний вопрос - риторический , имею ввиду у кого деньги , тот и проводит широкомасштабную агитацию , тот и победит в конечном итоге . А вообще я тут прописные истины написала .

 Да Вы можете его как угодно формулировать , но Вы будете работать на свою аудиторию граждан  - этого мало . А на оставшиеся 75  % будет работать правящая коалиция которая разъяснит подробно и популярно каждому , что же конкретно эти хитрые  русские имели ввиду  и что будет , если народ дозволит такое кощунство . И слушать и верить эти 75 % будут не Вас и не Вам   потому  что Вас они даже не услышат . Государственные денежные ресурсы в чьих руках ? 

Финансово подпитывать я думаю в том числе просто давать народу деньги на электричество , чтоб голубой огонёк и дальше вещал в каждом доме и на еду ( хотя тут саму еду ) чтоб с голодухи не попёр на баррикады . Это даётся не в долг и это будет даваться до тех пор пока - см.выше .По-поводу давать в долг чтобы чтобы могли расплатиться с уже существующим долгом - так это распространённая практика , сейчас во многих марионеточных и не очень странах есть , это ещё не число пи , т.к. это длится годами и ничего там страшного не происходит . 

Никогда референдум о гражданстве для всех не прошёл бы . никогда . Потому что правящие бы растрезвонили по всем лат. городам и сёлам , что первое что сделают пока ещё безгражданские  оккупанты - это воспользовавшись своим большинством введут второй госязык .И конец нашей отчизне - латышской Латвии . Так что латыш , не сдавайся , все мобилизовались и на баррикады , не дадим прийти к  власти в нашей стране  советским оккупантам ! По-крайней мере я бы на их месте так бы и сделала .  

Страну будут финансово подпитывать до тех пор , пока она , эта территория под боком России будет стратегически важна и нужна  врагам России . Так же будут содержать марионеточное правительство , которое освоив вполне передовые западные политтехнологии будет и далее промывать мозги своему электорату  . Людей или политические силы имеющие другие интересы , отличные от интересов боссов правящей ныне верхушки будут дискредитировать и далее пользуясь всё теми же классическими приёмами . Собственно и статья эта - попытка оправдаться от очернений .Что делать ? Не знаю , может быть ничего не поделаешь , может задать вопрос - а оно мне надо , чтобы что то тут переделывалось ? Или проще не ломать голову , вывезти семью , бизнес куда-нибудь где потеплее и попроще ... Да хоть в Австралию ))) По-поводу правду донести до народа - а она народу нужна эта правда ? У каждого ведь своя правда . Ну вот факт ( ладно Йохан))) ) четверть населения имеют свою правду и что ? Кого этот факт из оставшихся 75 пронял ? Результаты правдивые - куда уж ещё правдивее ... а толку ноль 

Вы , это ещё не все избиратели . Проголосовавших за Единство и их радикальное крыло Вселатвийцев всё-таки больше  .И кроме того в союзе зелёных и крестьян достаточно радикально настроенных к русскоязычным жителям людей . 

"им " наверное за то , что "они" , именно "они", выбрали именно этих  власть предержащих.

В эту же категорию архиважных предметов можно отнести "естествознание" на котором первоклашки учат какие животные домашние , какие дикие ,где живёт лягушка и где растут кактусы . В детсаду 3 года долбили , до этого дома ,вот теперь и в школе . 

У нас овчарки чуть ли не на первом месте по популярности , в Европе , я думаю они тоже в первой десятке ,может отсюда такая статистика. Сама приобрела овчарку именно для пробежек по сельской местности и лесу , бегать стало веселее и спокойнее

не знаю как другие , но я об этом так и так думаю .Думаю, думаю , а воз и ныне там . От наших дум что - то меняется ? Я не заметила . 

А я вот тут  http://www.gramata21.lv/users/vecmanis_janis прочитала , что хозяин Лачей Янис Вецманис . Наверное , информация устаревшая , хотя и он 2 декабря 2011 года пожертвовал ВЛ 100 лат . Похоже , в этих Лачях они все такие ))). П.С. Я хлеб этот терпеть не могу и никогда не покупала , как то не знаю даже почему , на ментальном уровне , наверное )))

всех с новым годом ! Разместила даже на одноклассниках уже . Думаю , куда ещё ... А на делфи отослать , как блог вроде не получится ? может в латделфи ?

 я так и думала . Засветиться в любом случае хорошо для сайта , хоть участием раз не победой .

а по всему остальному стало быть согласны??? )))))))) Так кто виноват - конкретные красноармейцы с пулемётами или коммунистический режим ? И золотой блокады не было ? Так а светоч демократии - штаты говорят , что была . Только подлюка Сталин не по их сценарию играть стал , успел зараза вооружить страну к 41 

а вот тут моно про голодомор по-американски почитать 

В американской истории есть преступление против своего народа – это Великий Американский Голодомор того же, злополучного 1932/33 года, в результате которого США недосчитались миллионов своих граждан. Об этом статья Бориса Борисова.

«Golodomor ad usum externum»*

Соединённые Штаты Америки постоянно пытаются преподносить нам строгие «уроки голодомора».

«Комиссия созданная конгрессом США в 1988 году пришла к выводу, что в период голодомора четверть украинского населения – миллионы украинцев были намеренно уничтожены советским правительством путем геноцида, а не просто погибли вследствие неурожая»

«20 октября 2003 года Палатой представителей Конгресса США принята резолюция по голодомору 1932-33 годов на Украине, в котором признала его актом террора и массового убийства, направленного против украинского народа»

«В ноябре 2005 года Палата представителей Конгресса США приняла резолюцию, которая разрешает украинским властям открыть в Вашингтоне памятник жертвам Голодомора 1932-1933 годов и признала его »

«Конгресс США в этом (2008) году может рассмотреть новую резолюцию по Голодомору на Украине 1932-33 годов».

Такие новости немедленно заполоняют ленты информационных агентств, обильно цитируются прессой, подхватываются телевидением и правозащитными организациями, путём информационной инъекции насильственно вводятся в сознание миллионов людей во всём мире.

Но за кадром новостей всегда остаётся вопрос : с чем связана такая настойчивая, почти назойливая внимательность конгресса США к событиям 75-летней давности в отдалённой от них точке планеты. Почему вполне осведомлённые американцы не протестовали тогда, в 1932/33 году, и спохватились только спустя пятьдесят пять лет ? Только ли текущие интересы политической борьбы с СССР и влиянием России на постсоветском пространстве, стремление навсегда отколоть от единой русской нации малороссов – вновь и вновь искушают американцев повторять зады гебельсовской фашистской пропаганды образца 30-х годов, о том что «миллионы украинцев были намеренно уничтожены советским правительством».

продолжение легко найти , ссылку не даю , т.к. они может тут не приветствуются

Тимошенко врушка , вот только недавно по телику показывали , как она вышла из суда где её допрашивали и начала выступать , что её там 10 часов мучали , не выпускали . А там её на скрытую камеру засняли .Так она за меньше чем час на всё ответила , а потом сидела в носу ковырялась , в окно зевала ))) и никто её там не трогал )))) И кто такие украинские украинцы ? мадьяры, гуцулы, венгры , поляки ?!А про голодомор немного подробнее -«Нет такого преступления, на которое не пошел бы капитал ради 300% прибыли», — говорил о неуемных аппетитах буржуазии Карл Маркс. Однако в истории России мы можем найти факты, казалось бы, полностью опровергающие это высказывание. Речь идет о послереволюционном восстановлении России.Разрушенная экономика требовала изделий тяжелой промышленности, которая внутри страны была практически уничтожена. Взамен советское правительство могло предложить три вещи: зерно, полезные ископаемые и золото.

Тут то и произошло практически невероятное. Капиталисты неожиданно отказались принимать в торговле с Россией золото в качестве платежного средства! Это удивительное поведение капиталистических держав  вошло в историю под названием «золотой блокады».Необходимость перестать быть сырьевым придатком Запада была очевидна лидерам России и сейчас и тогда. Смотрим на даты:  на XIV съезде ВКП(б) в 1925 г. был взят курс на осуществление срочного рывка в промышленном производстве – «социалистической индустриализации». И тут же в 1925 г. Запад начинает «золотую блокаду».Смысл этого поступка прост – теперь станки и машины СССР может купить только за свои природные ресурсы. Золото будет лежать в подвалах Гохрана мертвым грузом. Нефть, лес и зерно, особенно зерно – вот, что хочет получать Запад за поставки своего оборудования. Руководство страны вынуждено играть по этим правилам: оборудование оплачивается природными ресурсами, ведь золото у нас не берут!Неужели Карл Маркс ошибся, и мировых капиталистов более не интересовали ни прибыль, ни золото? Нет, слова Маркса о преступлении ради наживы полностью оправдались. Только преступление готовилось особого рода, чудовищное, а прибыль должна была исчисляться тысячами процентов! Запад тщательно готовится без военного вмешательства покорить советскую Россию.Первый шаг к этому – отказ от приема золота из СССР, второй шаг – эмбарго (запрет ввоза) на поставку на Запад советских товаров. Фактически запрещен экспорт леса и нефтепродуктов. То есть всего того, чем оплачиваются поставки западных машин для разрушенной русской экономики.Первая пятилетка начинается в 1929 г., в 1930-1931 году ограничения ввели США, подобный декрет был издан во Франции в 1930 г. Британское правительство 17 апреля 1933 г. объявляет эмбарго на основные товары экспорта СССР. Оно охватывает до 80% нашего экспорта.Сначала Запад отказался в качестве оплаты принимать от СССР золото, затем – все остальное, кроме зерна. Сталинское руководство ставится перед выбором: либо отказ от восстановления промышленности, т.е. капитуляция перед Западом, либо продолжение индустриализации, ведущее к страшному внутреннему кризису. Заберут большевики зерно у крестьян – очень велика вероятность голода, что в свою очередь, скорее всего, приведет к внутреннему взрыву и смещению власти. В любом варианте Запад остается в выигрыше.Сталин решается идти напролом. С лета 1929 г. начинается коллективизация сельского хозяйства. Государство собирает зерно и отправляет его на Запад, запасов нет. Надежда Сталина на новый урожай. Он оказывается мал – в  стране засуха. Продовольствие страна купить не может ни за золото, ни за валюту, ведь из-за эмбарго ее нет.Делаются попытки срочно завезти зерно из Персии, где согласны принять золото. Не успевают – случается катастрофа. То, что на Украине теперь зовут «Голодомором». В 1932-1933 г. умирает масса людей, и только после этого, сразу после этого(!) Запад вновь готов принимать от большевиков нефть, лес и драгоценные металлы. В 1934 г. экспорт зерна из СССР вообще прекратился.В октябре этого года Европейский парламент признал Голодомор на Украине преступлением против человечества. Виновник – руководство сталинского СССР. Но в документе Европарламента нет ответа на два вопроса:

Зачем же капиталисты так «странно» себя вели, отказываясь принимать у  Сталина золото? Почему они хотели получать от нас в качестве оплаты только зерно?

Николай Викторович Стариков, опубликовано в журнале «Консерватор», 2009 (подробности в книге «Кризис. Как это делается»)