Идея правильная. Вопрос доверия будет стоять всегда. Доверия к владельцу бизнеса, к его чутью, к его профессионализму, к развитию рыночного тренда и пр. И полной гарантии никогда не будет. Ведь суть проста - дать денег на участие в бизнесе, без посредников. А то, что из этой процедуры появится новый бизнес - продажа (спекуляция) векселями, тоже факт. Дефицит всегда может стать товаром.
Предлагается еще один механизм оформления процесса. Если нравится, почему не использовать?
Юрий, абсолютно с Вами солидарен. ВВП - это одно из правил игры, при которой то, что было бесплатно, становясь платным, создает видимость успеха. Когда важен процесс, движение, но не фиксируется цель, смысл. Это ситуация, при которой возможен рост "экономики" при снижении уровня жизни людей в этой экономике. Когда экономика, оказывается, якобы, может существовать и не зависеть от людей.
Это уже и не важно. Хотя статья была не про Пугачеву и прочих родственников. Скорее всего это было частное мнение. С ним можно было бы согласиться или нет на основе своего опыта. Всего лишь. На планете почти 7 миллиардов человек и у каждого, как и у местных комментаторов есть своё мнение, свои примеры. Смешно, когда каждый пытается высказать своё мнение как истину, с которой все должны согласиться. Мария высказала мнение, которое доминирует в ее среде. Это можно только принять в качестве информации. Иметь ввиду, чтобы знать, как люди думают. Но винить ее в том, что ее окружение дает такие оценки? Задумайтесь, примите ситуацию такой, какая она есть, делайте выводы и совершайте поступки. :)
Ну просто молодец!!! Столько народу завести. Вот это и есть настоящий профессионализм. :) Как бы вы все не относились к теме статьи, но она ЗАСТАВИЛА вас всех высказать своё мнение, возмущаться, переживать, протестовать. А вы думали, что еще нужно журналисту? :)
А вот спорим, ничего не изменится? :) Весело наблюдать за пасьянсами и прогнозами. Политика Латвии определяется вне ее территории. И то, что происходит здесь, мало влияет на планы тех, кто действительно определяет стратегию. Но это совершенно не означает, что нам не следует задумываться о своей судьбе.
Моя собака (стаффорд) мало лает и никогда сама не залает, увидев другую собаку. Но если на нее тявкает какая-нибудь шафка, не может заставить себя ее проигнорировать и лезет разбираться, без лая. Чтобы прекратить этот балаган, я беру своего стаффа жестко за поводок и мы просто уходим. Не выясняем, кто прав, кто сильнее/слабее, у кого как уши растут и прочее. Мир большой. Зачем ходить на свалку и рыться в отходах? Зловоние возбуждает? Люди разные. Одни хотят узнать/понять, другие доказать. Мне импонируют первые, которые способны и доказать, но только если их попросят. Интернет большой. И люди ходят туда, где им больше нравится. Ведь если бы бодаться с "папсами" не нравилось, то они бы незаметно исчезли бы, как незаметно появились. Каждый выбирает себе среду, где может проявить свои самые "крутые" качества. И часто уверен, что истошные крики в борьбе за своё самолюбие что-то решают. Не решают. Потому что в остатке лишь злоба и ненависть. Но не решение.
Подход понятен. :) Только во всякой разумной деятельности должен быть смысл, т.е. польза. Наверняка, каждый из участников этой дискуссии для себя его видит. Жаль только, что он не лежит в области поиска решения. Когда не решаешь сам, за тебя решают обстоятельства.
Вот ведь странно: Сергей осмелился выложить своё видение проблемы и предложить свои варианты выхода общества из той ямы, где мы все оказались. Ну, высказался. Ну, очевидно, есть еще различные взгляды на ту же картину. Очевидно, есть еще варианты решения проблемы. Но, что за настрой здесь в обсуждениях?! Он ведь не дипломную работу защищает. И все остальные - не преподаватели, выставляющие оценки. Исправляйте, добавляйте, предлагайте. Чтобы в конце обсуждения хоть какая-то картинка более-менее целостная нарисовалась. Смысл-то всего этого - в критике спикера? в демонстрации своего интеллекта? или в совместном творчестве и создании хотя бы наброска коллективной идеи? Если нет созидательного начала у собравшейся группы лиц, то не будет и общества, способного изменить свою жизнь к лучшему.
Идея национального государства уходит (З.Бауман). В рамках границы государства общество всё больше похоже на совокупность диаспор, как в США, Канаде и др. В этом-то и проблема. И этот процесс в условиях глобализации не изменить.
Александр, не обобщайте. Наверное, есть и такие. Но у меня есть знакомые, уехавшие в Израиль-США еще в советское время. И их дети говорят по-русски (я с ними говорю по-русски). И в Канаде все мои знакомые не теряют родной язык.
:) Говорят, если хочешь рассмешить Бога, расскажи ему о своих планах. Думаю, Он смеётся над её прогнозом. Любят политики прогнозировать лет так на 10-100 вперёд. Можно казаться умным, ведь прогноз всё равно все забудут.
Мы живем во времена MediaSapiens. Если бы Слуциса так активно не обсуждали, никто бы его и не заметил. Мало ли больных на голову людей? Такие были, есть и будут.
Я бы не стал обобщать. Неделю назад вернулся из Швейцарии. В Цюрихе на улице много русской речи. Уровень громкости, как в Риге. В магазинах, кафе, если кто-то из персонала говорит по-русски, то сразу же переходит на русский. Никаких проблем, рады и улыбаются. В кафе официант (чернокожий) понял, что мы с женой русские, с радостью высказал все русские слова, что знал, и выразил уважение России (?) :) В отеле несколько программ российского телевидения. Много материалов на русском языке. Мир меняется.
Думаю, нужно уходить от мышления по схеме "дзинтарс-линдерман", да и уровень жизни, коррупции, уровень глупости и прочее мало зависит от языка общения. Каждый из нас понимает, как это "жить - хорошо", но лезем в несущественные частности, из-за которых готовы переругаться, доказывая, "кто здесь хозяин и самый умный". Нас на планете почти 7 млрд., сотни языков, мир стал глобальным: всё близко и всех касается. Всё ломается в другой формат и мыслить нужно иначе.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№43 Vladimir Rundans
13.08.2012
10:46
№109 Vladimir Rundans
31.08.2011
18:48
№14 Vladimir Rundans
16.08.2011
08:18
№622 Vladimir Rundans
→ доктор хаус,
26.06.2011
22:08
На планете почти 7 миллиардов человек и у каждого, как и у местных комментаторов есть своё мнение, свои примеры. Смешно, когда каждый пытается высказать своё мнение как истину, с которой все должны согласиться. Мария высказала мнение, которое доминирует в ее среде. Это можно только принять в качестве информации. Иметь ввиду, чтобы знать, как люди думают. Но винить ее в том, что ее окружение дает такие оценки? Задумайтесь, примите ситуацию такой, какая она есть, делайте выводы и совершайте поступки. :)
№613 Vladimir Rundans
→ доктор хаус,
26.06.2011
21:07
№602 Vladimir Rundans
26.06.2011
20:33
№598 Vladimir Rundans
→ Sergejs Vasiļjevs,
26.06.2011
20:30
№595 Vladimir Rundans
→ Мария Тимохова,
26.06.2011
20:09
№594 Vladimir Rundans
→ Мария Тимохова,
26.06.2011
20:09
№36 Vladimir Rundans
→ Роман Дагнер,
29.05.2011
17:19
№116 Vladimir Rundans
29.05.2011
11:03
Мир большой. Зачем ходить на свалку и рыться в отходах? Зловоние возбуждает?
Люди разные. Одни хотят узнать/понять, другие доказать. Мне импонируют первые, которые способны и доказать, но только если их попросят.
Интернет большой. И люди ходят туда, где им больше нравится. Ведь если бы бодаться с "папсами" не нравилось, то они бы незаметно исчезли бы, как незаметно появились. Каждый выбирает себе среду, где может проявить свои самые "крутые" качества. И часто уверен, что истошные крики в борьбе за своё самолюбие что-то решают. Не решают. Потому что в остатке лишь злоба и ненависть. Но не решение.
№106 Vladimir Rundans
→ Aleksandrs Giļmans,
24.05.2011
07:26
№98 Vladimir Rundans
23.05.2011
22:37
Если нет созидательного начала у собравшейся группы лиц, то не будет и общества, способного изменить свою жизнь к лучшему.
№99 Vladimir Rundans
→ Aleksandrs Giļmans,
18.05.2011
22:25
№126 Vladimir Rundans
→ Sergejs Vasiļjevs,
14.05.2011
19:38
№125 Vladimir Rundans
→ Aleksandrs Giļmans,
14.05.2011
19:20
№124 Vladimir Rundans
→ Влад Тарасов,
14.05.2011
19:16
№123 Vladimir Rundans
→ Sergejs Vasiļjevs,
14.05.2011
19:11
№122 Vladimir Rundans
→ Sergejs Vasiļjevs,
14.05.2011
19:06
№84 Vladimir Rundans
10.05.2011
20:54