Алексей Дзермант :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Алексей Дзермант

Председатель.BY

Īstais kluba biedrs

Uzstāšanās: 314	Oratora replikas: 1717
Replikas: 25233	Atbalstījuši: 2040
Izglītība:	Академия управления при Президенте Республики Беларусь

Выступления в повестке О себе Реплики

№92 Алексей Дзермант

→ Александр Киселев,

26.10.2015

17:19

↓ izvērst

Хороший вопрос. Но вопрос для этнологов, единства среди них нет.

№85 Алексей Дзермант

→ Александр Киселев,

26.10.2015

16:51

↓ izvērst

Вопрос Алексею Дзерманту. Белорусская этнология рассматривает возможность отказа от понятия "народность" при реконструкции процессов этногенеза?

Зависит от конкретного исследователя. Но употребляют все реже.

№82 Алексей Дзермант

26.10.2015

15:45

↓ izvērst

Спасибо за интересную и содержательную дискуссию.

№81 Алексей Дзермант

26.10.2015

15:45

↓ izvērst

они сильно, но недостаточно связаны, чтобы гарантировать от беды. да и Россия только-только начала спасать саму себя. в столько сложной исторической ситуации, как белорусская, она не помощник

просто надо больше доверия. Беларусь - ответственное государство и мы в состоянии решать общие задачи.

№80 Алексей Дзермант

26.10.2015

15:43

↓ izvērst

в этом я совершенно с вами согласии. и именно в этом вижу основу, если угодно, белорусской национальной святости - и ей поклоняюсь.
супротив этого позаимствованная из вторых и третьих рук провинциальная "Погоня", провинциальное "литвинство" - просто оскорбительны и суетливы.
ТЕМ ХУЖЕ, что с ними заигрывает власть. это - путь к национальному самоубийству

если читать только Регнум и аналитические записки РИСИ, то "литвинский заговор" действительно покажется реальностью :) опять повторюсь - коллективная память связана с Великой Отечественной и Победой, есть работающие механизмы трансляции этой памяти, она не умрет, а вот увлечение "погонями" и "ВКЛами" так и останется уделом немногочисленных представителей субкультур.

№78 Алексей Дзермант

26.10.2015

15:37

↓ izvērst

поправлюсь. белорусы имели что-то похожее на гайдаровщину в 91-94 гг., которая закончилась электоральной революцией Лукашенко. в России же стали избавляться от этого "наследия" только с приходом Путина да и то, остаются атавизмы.

№75 Алексей Дзермант

26.10.2015

15:31

↓ izvērst

дело не в глупости, а в историческом опыте конкретных поколений. белорусы ещё не пережили своего условного Гайдара, и украинцы тоже, и казахстанцы тоже, кстати.
потом и опция гайдаровщины для них ещё открыта

не пережили и слава Богу. думаю, и не будет его. опять, если рассматривать Россию и Беларусь как связанные системы, то мы этот опыт так или иначе пережили вместе с Россией и сделали выводы. на Украине же никаких выводов не сделали вообще и продолжали жить 90-ми.

№74 Алексей Дзермант

26.10.2015

15:28

↓ izvērst

национальные историографии именно грешат тем, что будителями заменяют народы и даже нации.
это неправильно. я гораздо больше люблю народную жизнь, чем кухонные прожекты

националистическая мифология мне тоже не очень мила. именно поэтому я считаю, что белорусская нация реально появилась из пепла Великой Отечественной и в ходе сверхиндустриализации. Об я тут писал: http://imhoclub.by/ru/material/nacija_raboti

№71 Алексей Дзермант

26.10.2015

15:21

↓ izvērst

победы никто никому не обещал. сколько в истории национальных крахов и государственных самоубийств? тьма

да, это так. Украина опять же весьма красноречивый пример. именно поэтому я считаю, что белорусы вовсе не глупы и умеют делать выводы.

№70 Алексей Дзермант

26.10.2015

15:19

↓ izvērst

"в 19 веке эти этничности стали фундаментом наций" - все три нации - это уже 20 век, не ранее

согласен, но фундамент, "тесто" конструкторы и "будители" начали замешивать в 19 в.

№67 Алексей Дзермант

26.10.2015

15:00

↓ izvērst

О Большой Руси.
это было бы счастьем для меня, но надо "говорить правду": власть и конъюнктура ведут Беларусь прочь от неё.
и в этом вина не только Москвы.
и эта логика очень далека от точки равновесия. этот путь раскола придётся пройти до конца.

Не могу с Вами согласится. Белорусское руководство отстаивает политикоэкономические интересы доверенной ему народом в управление государственной и административно-территориальной единицы - Республики Беларусь. Да, иногда эти интересы входят в противоречие с интересами российской элиты, которая гораздо более разнородна и зачастую сама не имеет единого целеполагания. Но это, в конце концов, преодолимо. Раскола между Россией и Беларусью не будет. Беларусь - не Украина, тут иной государственный и общественный проект. Если Беларусь пойдет на разрыв с Россией ее ждет неизбежный крах. Это, на мой взгляд, прекрасно понимает руководство Беларуси и сам Президент Лукашенко.

№66 Алексей Дзермант

26.10.2015

14:52

↓ izvērst

спасибо за ответ. на мой взгляд "русскость" в раннемодерное время на территории России, Украины и Беларуси имела признаки этничности, критерием которой выступали, прежде всего, язык, вероисповедание, историческая память, связанная с эпохой Древней Руси. этничность эта была достаточно размытой, трансграничной, на ее основе в привязке к территориям возникали уже локальные этничности: великорусская, украинская, белорусская. в 19 веке эти этничности стали фундаментом наций.

№62 Алексей Дзермант

26.10.2015

14:42

↓ izvērst

племенами. что касается КУЛЬТУРНОЙ формулы "народности", то единого мнения здесь нет. и я вижу в ней более всего терминологическую казуистику, мало помогающую усилиям найти белорусов в ВКЛ и пр
я НЕ примордиалист, как большинство этнических националистов. я конструктивист. с этническими националистами мы не договоримся

а племена разве это не этносы? этносы, имеющие свои признаки этничности. я тоже не примордиалист, поскольку полагаю, что нации именно конструируются, но этничность штука гораздо более древняя, чем нация. но интересно было бы услышать Ваше мнение про русских в Московском царстве - это кто, если, по-Вашему тогда не могло быть ни этничности, ни нации (с этим я согласен).

№61 Алексей Дзермант

26.10.2015

14:38

↓ izvērst

тов. Дзермант, вы определитесь, вы одновременно пишете противоречащие друг другу речи:
либо
"Запуск в эксплуатацию Белорусской АЭС, построенной на российский кредит еще более усилит региональные позиции Беларуси, превращая ее в энергетический центр Восточной Европы"
либо
против того, чтобы "рассматривать Белорусскую АЭС без привязки к Росатому, который ее и возводит фактически... Беларусь выступает частью, пусть и достаточно самостоятельной Союза России и Беларуси"

я давно определился. Беларусь рассматриваю как часть Большой Руси, административно оформленную в отдельное государство. из этой перспективы успехи Беларуси - это одновременно успехи России и наоборот, а никак не помеха или соперник.

№58 Алексей Дзермант

26.10.2015

14:24

↓ izvērst

зимой дефицит, который УЖЕ СЕЙЧАС можно покрывать из России, БЕЗ великой Белорусской АЭС. ну и? утешил вашу манию величия тов. Кломп?

между прочим, доходы от экспорта электроэнергии БелАЭС, если он будет, Беларусь и Россия по соглашению буду делить поровну.

№57 Алексей Дзермант

26.10.2015

14:21

↓ izvērst

что зимой дефицит, который УЖЕ СЕЙЧАС можно покрывать из России, БЕЗ великой Белорусской АЭС. ну и? утешил вашу манию величия тов. Кломп?

можно. если рассматривать Белорусскую АЭС без привязки к Росатому, который ее и возводит фактически. мне кажется, именно в Вашем сознании Беларусь выступает не некой частью, пусть и достаточно самостоятельной Союза России и Беларуси, а чуть ли не его антагонистом.

№56 Алексей Дзермант

26.10.2015

14:18

↓ izvērst

оный автор просто несвободен от своего общества и властной исторической политики этнического национализма, и потому вынужден не демонстрировать ЭТНИЧЕСКОЕ САМОСОЗНАНИЕ, которого просто в принципе не было и не могло быть в 16 веке, а вменять ему коннотации, то есть апостериорную линейную эволюцию К самосознанию. и если он его прямо вот так нашёл, так почему же ВСЯ европейская наука ВЕСЬ 19 век так и вынуждена была признать, что при проведении переписей этнографы-конструктивисты и "статистики пережили разочарование, осознав, что народ плохо знает свою национальную принадлежность. Подобное неведение свидетельствовало о слабой "ментальной" интеграции "масс" в национальное сообщество. В этих условиях перепись и регистрация в административных документах национальности со слов самого индивида ("самосознание") представали в роли операции, способной помочь людям осознать свою национальную сущность" - вернее СОЗДАТЬ её.

Мне кажется, Вы сейчас спутали этническое и национальное самосознание. Если Вы отрицаете существование этничности в 16 веке при всей сложности критериев ее определения (по языку, религии, территории проживания), то кем или чем по-Вашему были славянские племена, древнерусская народность или русины раннемодерного периода?

№54 Алексей Дзермант

26.10.2015

14:11

↓ izvērst

правду говорю. Вот еще одна ваша "звезда", Алла Бронь (скорее всего, псевдоним):

http://regnum.ru/analytics/author/alla_bron.html

у вас ТОЛЬКО такие авторы работают по Беларуси.

№51 Алексей Дзермант

26.10.2015

14:02

↓ izvērst

вы, похоже, совсем не интересуетесь ни близкой историей Литвы, ни положением дел в атомной энергетике. Литва УБИЛА свою АЭС из ПОЛИТИЧЕСКИХ соображений и так или иначе решает свою энергетическую проблему за счёт Швеции и Польши. сколько АЭС в Восточной Европе (и Скандинавии)? или Минск - "родина слонов, но завтра"? неужели вы ничему не учитесь и ничему не научились?

А Вы, похоже, не всегда читаете собственные материалы :) Итак, даем слово Харальду Кломпу - эксперту в области энергетики из Швеции:
В зимний период южная часть Швеции, из которой и будет идти кабель, сталкивается с дефицитом электроэнергии, достигающим 6 гигаватт. Мало того, когда в Дании перестают крутиться ветряные электростанции, а так иногда бывает, в этой стране тоже образуется дефицит.
С юга в Северную Швецию может перейти 6,5 гигаватт электроэнергии. И этот дефицит поднимает цены на электроэнергию в Южной Швеции, из которой Литва и надеется получить более дешевую электроэнергию.
Помимо этого, атомные электростанции EON и Vattenfall решили закрыть реакторы 3 гВт, а это увеличит дефицит еще до 9 гВт, так что Швеция должна будет импортировать, а не экспортировать электроэнергию.
Импорт через кабель NordBalt может быть хорошим выходом для Швеции, чтобы устранить этот дефицит.
И комментарий к этому:
Специалист в области энергетики отметил, что решение закрыть атомные реакторы приняты тогда, когда начали прокладывать кабель NordBalt.
Вместо более дешевой электроэнергии, Швеции кабель может понадобиться для импорта электроэнергии из России и Белоруссии.
После закрытия атомных электростанций южная сторона Швеции, из которой и должна идти электроэнергия, может столкнуться с дефицитом энергии.
http://www.kurier.lt/elektroshok-shvedy-hotyat-zakupat-rossijskoe-elektrichestvo-cherez-litvu/

№49 Алексей Дзермант

26.10.2015

13:54

↓ izvērst

до сих пор жду от вас доказательства того, что редполитика REGNUMа "в значительной степени связана с влиятельными националистическими кругами в России".
ваши комичные экскурсы в труды Аверьянова-Минского и глыбу РИСИ, по вашему, я должен принять за доказательства этой клеветы?

а почему это вдруг публикуемые на Вашем ресурсы труды Аверьянова-Минского, призывающего, в том числе, к ликвидации белорусской государственности стали комичными? лично я не вижу ничего смешного в том, что Вы даете трибуну таким и только таким авторам. это и есть реальное проявление национализма и попытка переложить проблему с больной голову на здоровую.