Я не сторонник Бандеры и рискую быть здесь битым, но я понимаю западных украинцев для которых
Бандера - герой. А собственно, что он сделал. Бандера был лидером
национально-освободительного зап.укр.движения, которое боролось за создание
собственного государства. На разных этапах боролись с поляками, литовцами,немцами,
русскими, собственно со всеми кто им мешал. В тактических целях опять же
заключали союзы с одними против других. Повторюсь, была цель - создание своего государства. Бандера, да и
не только он, придерживались принципа - цель оправдывает средства. Что ему
ставят в вину.
Жестокость.
Так война жестокая вещь, все стороны действуют жестоко.
Этнические чистки. Этим занимался и Гитлер на
оккупированных территориях и Сталин, тот целые народы переселял.
Сотрудничество с Гитлером. В какой- то момент
Бандеру и Гитлера объединила борьба с
СССР, хотя конечные цели у них были
разные. Бандера пытался использовать Гитлера в своих целях, а Гитлер Бандеру в
своих. Вы скажете, у Бандеры не было
шанса, но перед глазами Брестский мир
1918 год, у Ленина этот трюк удался. Ленин заключил с немцами такой им
нужный мир на восточном фронте, отдал им
пол страны, а немцы признали Ленина новой властью. Мы же не называем Ленина
предателем интересов России. Это конечно сукин сын, но это наш сукин сын. Я не
оправдываю Бандеру, но он действовал так же и теми же методами что и его
противники, просто он проиграл. И это хорошо для нас и плохо для галичан.
"ФРС и правительство действуют согласовано, это не совсем одно и то же, что заодно. ". - не согласен. Если правительству это надо(нужны деньги), то зачем это ФРС. Если допустить ,что и правительство и ФРС управляется одними и теми же людьми, то становится все логичным. Вопрос в другом, давайте расчитаем сейчас быстро когда все крякнет, если ВВП США к примеру =Х, все обвалится допустим, когда выплаты по процентам по гос.облигациям достигнут величины = Х, нужны две цифры. Первая Х - величина ВВП, и вторая Y - величина выплачеваемых процентов и динамика их увеличения. Когда Y станет равным X, наступает финансовый Армагеддон. Предлагаю сейчас быстренько расчитать когда он случится. Мозговой штурм.
"Как и ФРС достаточно независима, чтобы отказать правительству в эмиссии доллара, если сочтет ее нецелесообразной." мне кажется это невозможно так как ФРС и правительство действуют заодно.
"И наконец, правительство не может бесконтрольно увеличивать долг, максимальная величина долга устанавливается Конгрессом США." - это происходит постоянно
"Во-вторых, гособлигации США торгуются на вторичном рынке, чем и хороши: они высоколиквидны, их можно продать в любой момент." -это главное об этом я и написал " Главный пострадавший это продавцы на рынке. Пока они принимают эти деньги, долг посредника перед фальшивомонетчиком может быть каким угодно большим"
"В-третьих, если инвесторы не будут знать объем выпущенных облигаций, они не захотят их покупать, разве что с очень большим дисконтом, а это значит, что обслуживание дога станет намного дороже. " - с этим согласен , возможно.
Экономисты помогите разобраться. ФРС печатает
деньги, затем правительство США берёт у ФРС эти деньги в долг, и затем оно, пр.
США тратит деньги по своему усмотрению. И долг растёт и всё плохо. Но, как я понял ФРС контролирует правительство или наоборот неважно, главное они действуют заодно, то есть ФРС даёт в долг
само себе. Долг сейчас 16 трлн. он может быть и 200 трлн и ничего не изменится.
К примеру я фальшивомонетчик, печатаю деньги и продаю посреднику , и через него
покупаю на них товар на рынке. Долг посредника мне может быть каким угодно,
так как он на самом деле работает на меня бесплатно. Главный пострадавший это
продавцы на рынке. Пока они принимают эти деньги, долг посредника перед
фальшивомонетчиком может быть каким угодно большим, нет предела и математикой
он не ограничен и сама
цифра долга ничего нам не говорит кроме суммы выпущенных денег. Она может
быть как угодно большой , ведь это виртуальный долг. На самом деле , грубо
говоря, ФРС даёт в долг сама себе, и никто этот долг изначально не собирался
отдавать. Сумма долга может расти до бесконечности, пока мы принимаем к оплате
эти деньги. Единственно мне непонятно , зачем они эту цифру долга показывают, печатали
бы тихой сапой и всё :))
Кризизы неизбежны, что бы их не было мир должен быть устроен по другому. Прежде чем срубить дерево надо другое посадить, новая машина сходит с конвейера только после утилизации старой. И главное умер человек и только тогда рожай следующего. Но наверно в таком мире было бы неинтересно жить.
Вопрос в том, изначально зачем брать в долларах, если основные расходы в рублях. Зачем спонсировать американский печатный станок, если можно включить свой. Давайте закончим диспут.
Я говорю про прибыль к примеру Газпрома, в случае продажи газа за рубли она будет в рублях. Продали за рубли, налоги заплатили в рублях,зарплаты в рублях, надо купить нужное оборудование на западе, обменяли необходимую сумму на бирже и купили.
"Во-первых, спорно, что так нужен российский газ." если бы могли обойтись без него , уже бы отказались.
"В продаже экспорта за рубли по сравнению с существующей схемой на операцию больше, соответственно, больше издержки." никаких лишних операций нет. Продали за рубли, налоги заплатили в рублях,зарплаты в рублях, надо купить нужное оборудование на западе, обменяли необходимую сумму на бирже и купили.
Ну раз уж Председатель в дискуссию влез ... " Пускать во внутренний оборот — нельзя, инфляция взлетит до неба. Внешним "клиентам" они не нужны, хранить свои активы в рублях они не собираются..." по этой логике тогда зачем вообще прибыль, она же вредна, появляются лишние деньги и они разгоняют инфляцию. Главное здесь появляется постоянный и устойчивый спрос на рубли. Как ими распоряжаться второй вопрос. Строй дорогу Владивосток-Калининград или запускай звездолет на Марс.
Ребята, извините что не в тему. Меня давно мучает вопрос. Почему Россия не продаёт нефть и газ за рубли. Покупателям рубли понадобятся в огромных количествах, продавать его на бирже, желательно российской. Появится главное - спрос на рубль. И заодно удар по доллару. Есть тут экономисты у нас, кто простым языком ответить может.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№6 Борис Мельников
17.07.2015
17:50
Жестокость. Так война жестокая вещь, все стороны действуют жестоко.
Этнические чистки. Этим занимался и Гитлер на оккупированных территориях и Сталин, тот целые народы переселял.
Сотрудничество с Гитлером. В какой- то момент Бандеру и Гитлера объединила борьба с СССР, хотя конечные цели у них были разные. Бандера пытался использовать Гитлера в своих целях, а Гитлер Бандеру в своих. Вы скажете, у Бандеры не было шанса, но перед глазами Брестский мир 1918 год, у Ленина этот трюк удался. Ленин заключил с немцами такой им нужный мир на восточном фронте, отдал им пол страны, а немцы признали Ленина новой властью. Мы же не называем Ленина предателем интересов России. Это конечно сукин сын, но это наш сукин сын. Я не оправдываю Бандеру, но он действовал так же и теми же методами что и его противники, просто он проиграл. И это хорошо для нас и плохо для галичан.
№81 Борис Мельников
→ Евгений Лурье,
16.07.2015
19:59
№75 Борис Мельников
→ Евгений Лурье,
16.07.2015
18:22
№69 Борис Мельников
16.07.2015
16:57
Экономисты помогите разобраться. ФРС печатает деньги, затем правительство США берёт у ФРС эти деньги в долг, и затем оно, пр. США тратит деньги по своему усмотрению. И долг растёт и всё плохо. Но, как я понял ФРС контролирует правительство или наоборот неважно, главное они действуют заодно, то есть ФРС даёт в долг само себе. Долг сейчас 16 трлн. он может быть и 200 трлн и ничего не изменится. К примеру я фальшивомонетчик, печатаю деньги и продаю посреднику , и через него покупаю на них товар на рынке. Долг посредника мне может быть каким угодно, так как он на самом деле работает на меня бесплатно. Главный пострадавший это продавцы на рынке. Пока они принимают эти деньги, долг посредника перед фальшивомонетчиком может быть каким угодно большим, нет предела и математикой он не ограничен и сама цифра долга ничего нам не говорит кроме суммы выпущенных денег. Она может быть как угодно большой , ведь это виртуальный долг. На самом деле , грубо говоря, ФРС даёт в долг сама себе, и никто этот долг изначально не собирался отдавать. Сумма долга может расти до бесконечности, пока мы принимаем к оплате эти деньги. Единственно мне непонятно , зачем они эту цифру долга показывают, печатали бы тихой сапой и всё :))
№98 Борис Мельников
13.07.2015
16:26
№96 Борис Мельников
→ Леонид Радченко,
13.07.2015
16:25
№95 Борис Мельников
→ Бим Бом,
13.07.2015
16:23
№7 Борис Мельников
12.07.2015
09:49
№37 Борис Мельников
11.07.2015
12:10
№3 Борис Мельников
09.07.2015
09:46
№192 Борис Мельников
→ Jurijs Aleksejevs,
08.07.2015
13:46
№162 Борис Мельников
→ Jurijs Aleksejevs,
08.07.2015
12:30
№113 Борис Мельников
→ Юрий Чуркин,
08.07.2015
11:16
№105 Борис Мельников
→ Jurijs Aleksejevs,
08.07.2015
11:06
№103 Борис Мельников
→ Евгений Лурье,
08.07.2015
11:02
№96 Борис Мельников
→ Юрий Чуркин,
08.07.2015
10:54
№93 Борис Мельников
→ Jurijs Aleksejevs,
08.07.2015
10:52
№62 Борис Мельников
→ Евгений Лурье,
08.07.2015
10:03
№53 Борис Мельников
→ unknown ,
08.07.2015
09:41
№47 Борис Мельников
08.07.2015
09:30