Борис Мельников :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Борис Мельников

Spīkers

Uzstāšanās: 34	Oratora replikas: 1918
Replikas: 3175	Atbalstījuši: 2425
Izglītība:	.

Выступления в повестке О себе Реплики

№77 Борис Мельников

→ Юрий Анатольевич Тарасевич,

26.10.2017

11:07

↓ izvērst

Пишите меньше и только по делу ).

№66 Борис Мельников

→ Sergejs Vasiļjevs,

26.10.2017

10:51

↓ izvērst

На выходе из школы человек должен хорошо знать как минимум RU, Lat, Eng и естественно освоить весь набор дисциплин по программе. Я против реформы, потому что это - ассимиляция. Даже Советы не закрывали лат. школы.

№45 Борис Мельников

26.10.2017

10:09

↓ izvērst

Верю, что от реформы можно отбиться. На первый митинг пришли 500 человек, это мало, но потенциал большой, референдум по языку это показал. Организаторам надо работать, проводить такие мероприятия регулярно, число участников будет расти. Надо набрать какое-то критическое число участников, я думаю тысячи три, после которого рост числа протестующих будет лавинообразным. Поверят даже те, кто сомневается, колеблется, не верит, боится. Подтянутся наши хуторяне, менеджеры, мыслители, философы, Председатель. Если соберётся 5 тыс. власть задергается, если 20 тыс. реформу отменят. Что мне непонятно ?Организатор был здесь заявлен Дэги Караев. Затем появился Александр Бел, который сообщил, что есть две таинственные группы организаторов, которые соревнуются между собой. Участвует ли Линдерман, у него опыт, ему я верю. Организаторы должны быть бойцы, а не фуфлогоны.

№41 Борис Мельников

→ Sergejs Vasiļjevs,

26.10.2017

10:00

↓ izvērst

Сергей, ну это не реально. Дети сами без учителя будут играть в стреляли, а поездки в Михайловское и Тауэр не все могут себе позволить.

№27 Борис Мельников

26.10.2017

09:33

↓ izvērst

Я не понял как практически будет работать система которую предлагает автор. Дети сидят дома и получают знания по интернету, так что ли ?

№56 Борис Мельников

19.10.2017

13:03

↓ izvērst

Почему это надо делать в рабочий день ? Народ на работе, школьники в школе. Может я чего-то не понимаю ?

№91 Борис Мельников

→ Johans Ko,

12.10.2017

17:11

↓ izvērst

Ваша логика понятна, но ведь можно рассуждать и так.
В 1920 году был заключен договор между Латвией и Россией, по которому Ленин признал независимость Латвии. В 1940 году Верховный Совет Латвии под председательством А. Кирхенштейна принимает решение о вступлении Латвии в СССР. Нынешняя наша власть договор 1920 года признает, а договор 1940 года не признает, так как считает что, и сейм, и Кирхенштейн пришли к власти незаконно и не представляли интересы народа Латвии. Но если мы не признаем договор 1940 года, то Россия исходя из этой же логики, может отказаться признавать договор 1920 года, так как Ленин и компания также пришли к власти незаконно и не представляли интересы народа России.
На самом деле всё это словоблудие для имхоклуба. Победитель последней войны устанавливает границы, пишет законы и учебники истории.

№10 Борис Мельников

07.10.2017

12:23

↓ izvērst

Дмитрий разрешите вас немного покритиковать. В рассказе не хватает завершённости. Должен быть какой то сюжет. Можно же что нибудь придумать для связки. Например. Вы на светофоре догнали бабушку, она поворачивается к вам и вы видите, что это не бабушка, а трансгендер. Он вам протягивает руку и говорит грубым голосом : - Малыш, ты догнал меня.
или
Бабушка поворачивается и вы узнаёте свою соседку по дому, с которой в детстве стояли в длинной очереди за маслом ).
Успех гарантирован.

№3 Борис Мельников

07.10.2017

09:21

↓ izvērst

Спасибо Дмитрий.
Представляю какие чувства испытала старушка. Она видит что её преследует какой-то явно не местный тип с измождённым, мокрым и злым лицом в спортивном костюме. Она всё прибавляет ходу и прибавляет, а он не отстаёт ).

№12 Борис Мельников

06.10.2017

10:04

↓ izvērst

Что только не предлагалось в России для - опережающего развития, спасения, рывка, большого скачка. Сколково, нанотехнологии, вот теперь "искусственный интеллект". Вкачиваются миллиарды, на выходе дырка от бублика, затем предлагается новая прорывная идея.

№38 Борис Мельников

05.10.2017

18:17

↓ izvērst

Часто здесь на Имхо пишут, что вот в советское время было хорошо, количество населения росло, а сейчас всё плохо и люди бегут. Объективности ради надо сказать. Если бы в советские времена можно было дёрнуть на запад, то уехало бы людей не меньше ).

№51 Борис Мельников

→ Владимир Бычковский,

02.10.2017

16:03

↓ izvērst

Любое производство, не обязательно стекольное. 3800 человек- очень много.

№49 Борис Мельников

02.10.2017

15:44

↓ izvērst

"Около местечка Троки имеется большой стеклянный завод; он даёт работу 3800 человекам"
Большая цифра для того времени. В Латвии сегодня производств с таким количеством работников наверно нет.

№263 Борис Мельников

→ Владимир Бычковский,

02.10.2017

15:17

↓ izvērst

Я давно Вас хотел спросить
Володька, зачем усы сбрил ? ))

№261 Борис Мельников

→ Владимир Бычковский,

02.10.2017

14:57

↓ izvērst

"Я б задал ещё бы Вам вопрос (задаю на всякий случай, вдруг знаете) - зачем вообще США продают свои облигации за доллары, которые они в принципе могут напечатать сколько хотят "
Я читал такой ответ -
таким образом Штаты уменьшают денежную массу, то есть выводят огромное количество долларов из оборота.

№257 Борис Мельников

→ Дарья Юрьевна,

01.10.2017

19:23

↓ izvērst

Вы так и не ответили на вопрос, зачем брать кредит, если залог больше самого кредита. Вы примитивно скатились на "водитель автобуса". Уровень ваших "экономических знаний" мне понятен. Не пишите мне больше.

№255 Борис Мельников

→ Дарья Юрьевна,

01.10.2017

19:01

↓ izvērst

Итак, ещё одна версия. Это залог. Залог обычно больше той суммы которая выдаётся. Зачем тогда брать кредит.

№12 Борис Мельников

→ unknown ,

01.10.2017

18:15

↓ izvērst

Читал и смеялся

№253 Борис Мельников

→ Владимир Бычковский,

01.10.2017

17:18

↓ izvērst

У меня нет экономического образования и экспертом я не выступаю. Собственно поэтому я и задаю этот вопрос. Печально не то, что у меня нет на этот вопрос ответа, а то что ответа нет у многих профессиональных экономистов. Как я понял, у вас ответа тоже нет.

№244 Борис Мельников

→ Владимир Бычковский,

30.09.2017

18:00

↓ izvērst

Уважаемый Владимир. Здесь я спикер и вопросы задаю я. Вопрос звучал так. Зачем давать деньги в долг под два процента и тут же брать в долг под пять процентов. Из всей полемики я получил на этот вопрос четыре ответа.
1. потомушто я "водитель автобуса"
2. потомушто я "сам дурак"
3. потомушто "так надо"
4. потомушто "так все делают"
Владимир, я и все члены Имхоклуба с удовольствием прочитаем и Ваш ответ на этот вопрос и оценим Ваше экономическое образование. Ваш ответ я внесу в таблицу под номером пять.