Разнообразие мнений - это и есть жизнь. Если человек не врёт, а просто показывает свой взгляд на проблему, пусть этот взгляд и отличается от вашего, то это не значит, что этого человека надо расстрелять. Недавно смотрел по ТВ Дзинтарса. В каждом предложении - кремлю тролли, империя зла, диктатор Путин, гибридная война, во всех проблемах виновата Россия. Он так думает, его так мама и папа воспитали. Носович - тоже самое.
К примеру есть какая-то проблема. Соберите информацию с разных сторон. Почитайте Н, посмотрите говорящие головы на Рига24, послушайте евроньюс и сами примите решение.
Если вы не согласны автором - спорьте с ним, опровергайте его фактами. Не хотите спорить - не читайте.
В споре рождается истина. Разрешено всё, что не запрещено.
Чёткого определения что такое пропаганда нет. Я предлагаю называть пропагандистом, того кто пишет неправду.
Вы утверждаете, что Носович - пропагандист.
Ваши слова.
《Я считаю, что есть мнения подтверждаенмые доводами (правильные и ошибочные) и есть митинговые кличи, доводов не требующие》.
Свои слова о Носовича вы ничем не подтверждаете. То есть это голословное утверждение.
В этом случае - вы сами пропагандист. Чтобы смыть с себя это позорное звание )), вам надо привести конкретные абзацы, хотя бы из одной из 126 статей в которых Н. пишет неправду.
Любая статья на политическую тему попадает под данное вами определение пропаганды, так как она(статья) влияет на общественное мнение. Вопрос в терминах.
Я вам уже писал, сейчас источников информации тысячи. Что вы прицепились к бедному Носовичу. Не читайте его, будете спокойно спать. Насчёт подхрюкивающих извиняюсь, писал поддакивающим, а автозаполнение меня подвело. Хотя может это боженька подправил ).
Что такое пропаганда - определений несколько. Пожалуй материалы Носовича в силу их многочисленности можно считать пропагандой. Вас никто не заставляет их читать.
Как я понял вы считаете, что есть мнение Ваше- правильное и все остальные - неправильные. Не буду вас в этом разубеждать. Удачи Вам, и подхрюкивающим.
Носовича я не читаю, достаточно прочесть заголовок и пару абзацев. В чём-то с ним согласен, в чем-то нет. На вопросы он не отвечает, пишет предсказуемо. Я не считаю это пропагандой, это его взгляд на экономическое и политическое положение Латвии. Можно соглашаться, можно не соглашаться. А то что нет разных мнений, с вами согласен - это плохо. Дискуссия была бы интересней, поживей ). Я бы хотел, чтоб вы поняли - свобода слова, это не только ваша свобода слова. Всё что не запрещено - разрешено.
Я вижу разные точки зрения. Каждый человек выбирает то, что ему ближе. Не нравится один тв канал, переключи на другой. Не нравится редакционная политика сайта? Мне тоже хотелось бы больше разных мнений. Наверное люди с другой точкой зрения сюда не пишут. В конце концов никто не заставляет вас здесь всё читать. Это и есть свобода слова. Разрешено всё, что не запрещено.
《Пропаганда, распространение информации — фактов, аргументов, слухов, полуправды, или лжи — чтобы повлиять на общественное мнение》.
Ну ёхайды Ёхан. Я ж и пишу. Конкретный пропагандистский текст в студию, хоть абзац. Вы написали - возьмите любую статью. 《Любую》- это значит у вас ничего нет.
Негатив - это не пропаганда, это точка зрения. С фактами в руках, пробивайте свою точку зрения. Для того этот сайт и есть.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№54 Борис Мельников
→ A B,
20.07.2019
12:17
Помню хотел написать красиво.
《Не знаю, вы будете смеяться или плакать, но Барклай в Питере тоже смотрит на юг》.
Но Барклай в Питере смотрит не на юг )).
№174 Борис Мельников
→ Johans Ko,
20.07.2019
10:07
Разнообразие мнений - это и есть жизнь. Если человек не врёт, а просто показывает свой взгляд на проблему, пусть этот взгляд и отличается от вашего, то это не значит, что этого человека надо расстрелять. Недавно смотрел по ТВ Дзинтарса. В каждом предложении - кремлю тролли, империя зла, диктатор Путин, гибридная война, во всех проблемах виновата Россия. Он так думает, его так мама и папа воспитали. Носович - тоже самое.
К примеру есть какая-то проблема. Соберите информацию с разных сторон. Почитайте Н, посмотрите говорящие головы на Рига24, послушайте евроньюс и сами примите решение.
Если вы не согласны автором - спорьте с ним, опровергайте его фактами. Не хотите спорить - не читайте.
В споре рождается истина. Разрешено всё, что не запрещено.
№21 Борис Мельников
20.07.2019
09:38
Интересно.
Но наверное, на круизе в шесть утра вставать тяжело.
№139 Борис Мельников
→ Johans Ko,
19.07.2019
16:04
Чёткого определения что такое пропаганда нет. Я предлагаю называть пропагандистом, того кто пишет неправду.
Вы утверждаете, что Носович - пропагандист.
Ваши слова.
《Я считаю, что есть мнения подтверждаенмые доводами (правильные и ошибочные) и есть митинговые кличи, доводов не требующие》.
Свои слова о Носовича вы ничем не подтверждаете. То есть это голословное утверждение.
В этом случае - вы сами пропагандист. Чтобы смыть с себя это позорное звание )), вам надо привести конкретные абзацы, хотя бы из одной из 126 статей в которых Н. пишет неправду.
№136 Борис Мельников
→ Johans Ko,
19.07.2019
13:12
Любая статья на политическую тему попадает под данное вами определение пропаганды, так как она(статья) влияет на общественное мнение. Вопрос в терминах.
Я вам уже писал, сейчас источников информации тысячи. Что вы прицепились к бедному Носовичу. Не читайте его, будете спокойно спать. Насчёт подхрюкивающих извиняюсь, писал поддакивающим, а автозаполнение меня подвело. Хотя может это боженька подправил ).
№1 Борис Мельников
19.07.2019
12:13
Интересно. Почти детектив.
Юрий, вы в Томск ездили или дистанционно общались?
№134 Борис Мельников
→ Johans Ko,
19.07.2019
11:10
Что такое пропаганда - определений несколько. Пожалуй материалы Носовича в силу их многочисленности можно считать пропагандой. Вас никто не заставляет их читать.
Как я понял вы считаете, что есть мнение Ваше- правильное и все остальные - неправильные. Не буду вас в этом разубеждать. Удачи Вам, и подхрюкивающим.
№128 Борис Мельников
→ Johans Ko,
18.07.2019
23:27
Тогда нам надо вернуться в самое начало и определиться, что такое пропаганда.
№125 Борис Мельников
→ Johans Ko,
18.07.2019
22:32
Носовича я не читаю, достаточно прочесть заголовок и пару абзацев. В чём-то с ним согласен, в чем-то нет. На вопросы он не отвечает, пишет предсказуемо. Я не считаю это пропагандой, это его взгляд на экономическое и политическое положение Латвии. Можно соглашаться, можно не соглашаться. А то что нет разных мнений, с вами согласен - это плохо. Дискуссия была бы интересней, поживей ). Я бы хотел, чтоб вы поняли - свобода слова, это не только ваша свобода слова. Всё что не запрещено - разрешено.
№17 Борис Мельников
→ Юрий Анатольевич Тарасевич,
18.07.2019
22:20
Текст сложный. Три раза нужно сказать "нет", потом "шесть", потом слово "женский".
№124 Борис Мельников
→ Леонид Соколов,
18.07.2019
22:17
Вы так и не привели пример пропаганды.
А что автобус? У меня и продажа цветов и парикмахерская есть(Ģertrūdes 95) приходите, Вас со скидкой подстрижём, сможете снять кастрюлю с головы ).
№68 Борис Мельников
→ Johans Ko,
18.07.2019
15:55
Я вижу разные точки зрения. Каждый человек выбирает то, что ему ближе. Не нравится один тв канал, переключи на другой. Не нравится редакционная политика сайта? Мне тоже хотелось бы больше разных мнений. Наверное люди с другой точкой зрения сюда не пишут. В конце концов никто не заставляет вас здесь всё читать. Это и есть свобода слова. Разрешено всё, что не запрещено.
№59 Борис Мельников
→ Johans Ko,
18.07.2019
15:04
《Александров предложил ввести российские войска в Прибалтику》
На самом деле в статье мысль звучит так 《предложил ввести российские войска в Прибалтику, если НАТО нападет на Сирию》
Вы написали полуправду
И кто теперь пропагандист?
№56 Борис Мельников
→ Johans Ko,
18.07.2019
14:46
Вы путаете термины - 《пропаганда》 и 《точка зрения》.
№12 Борис Мельников
→ Юрий Анатольевич Тарасевич,
18.07.2019
14:21
Все дело в том, что ты без очков. Надень.
№10 Борис Мельников
→ Юрий Анатольевич Тарасевич,
18.07.2019
14:09
Первый космонавт погиб! Гагарина нет! Я плакал. Я плакал, но я знал, что первым космонавтом я не хотел быть. Я не идиот!
№8 Борис Мельников
→ Юрий Анатольевич Тарасевич,
18.07.2019
13:58
Товарищ! Мне трудно отвечать на вопросы.
№6 Борис Мельников
→ Юрий Анатольевич Тарасевич,
18.07.2019
13:43
Не предлагаю, а спрашиваю.
№4 Борис Мельников
→ Юрий Анатольевич Тарасевич,
18.07.2019
13:25
А я шо адвокат?
№27 Борис Мельников
→ Johans Ko,
18.07.2019
13:18
《Пропаганда, распространение информации — фактов, аргументов, слухов, полуправды, или лжи — чтобы повлиять на общественное мнение》.
Ну ёхайды Ёхан. Я ж и пишу. Конкретный пропагандистский текст в студию, хоть абзац. Вы написали - возьмите любую статью. 《Любую》- это значит у вас ничего нет.
Негатив - это не пропаганда, это точка зрения. С фактами в руках, пробивайте свою точку зрения. Для того этот сайт и есть.