ИМХО такое - вот из-за таких банкиров мы в таком месте, "куда Макар телят не гонял". Полное отсутствие связи с реальностью. "А капиталистический (он же нормальный) взгляд говорит..." - вообще перл!
Держитесь!
Давно хотел обратить внимание - не поддерживается вставка комментариев
или вопросов на платформе Андроид, можно ли исправить? Иногда захожу с
телефона, но....
Если общество больно, то референдум не поможет. Народ охаживается пастухами, которые недавно передрались. Это дало возможность народу референдумом дать им своеобразный пендаль. Далее пендаля ничего не произойдёт, кроме морального удовлетворения. Выберут тех же, кого пинали. До следующей случайной оказии.
Это не означает, что мастера плохие, просто они тонко чувствуют отношение. А если наши политические мастера действительно плохие. А других на горизонте нет. Можете ли Вы порекомендовать толковую "бригаду мастеров"?
Про это есть ролики покороче, например История вещей/The Story of Stuff (http://storyofstuff.com/) На их сайте много роликов на английском, но один есть и на русском http://www.youtube.com/watch?v=DVcctCCWeDQ (не сочтите за рекламу)
Для примирения а-ля Испания надо закопать "оккупацию" с музеем, институт неграждан, языковые комиссии и аплиецибы.... Похоже этим Юрканс заниматься не хочет, а хочет развалить дипкорпус (!!!) и заняться сетевым маркетингом по миру. Такое ощущение что Шлессерс поиздержался за время безвластия и ему нужен человек на границе. Чёрный пиар для бывшего друга - Урбановича замечателен, ещё и пчёл прихватил, молодец - дипломат! Юркансу верить нельзя. Он - один из тех, кто развалил фракцию ЗаПЧЕЛ, которая имела 25 мандатов в Сейме.
Очень интересно, немного по Вашим предложениям: 1) Главная цель — оглядеться и сделать здесь климат
наиболее благоприятным для бизнеса и жителей (самые низкие налоги в
регионе). Заработает промышленность — будут деньги. - Климат - это хорошо, а с чего заработает промышленность? Население способно быть только мелкими лавочниками - ни профтехобразования, ни достаточного количества. На это нужны годы...
2)...в каждом муниципалитете сидит ответственный за инвестиции.
Пожаловался инвестор — конкретного чиновника погонят с работы. Вопросы с
землей, электричеством, газом и т.д. должны решаться мгновенно. - Инвестор всегда прав?, ну это уж слишком! Такие инвесторы уж и так всё скупили - нужны ли нам они? А если чиновник прав и охраняет свой регион от спекулянтов? Чтоб вопросы решались быстро надо всё делать в конкретный срок.
3)Убрать все виды отчетности и
контроля, даже (о ужас!) — санитарного. Клиент проголосует латом в
случае чего. - Действительно о ужас! Проголосовать латом на кладбище мы все согласимся? ...Остальное - супер! Достаточно освободить полностью от налогов микробизнес.
4) Лоббировать всегда хорошо.
5)....Можно сэкономить на взносах в бюджет НАТО. - Ещё пошлём людей куда? А промышленность кто поднимать будет? Давайте просто выйдем из нато. все равно за нас впрягаться никто не будет.
6)Ограничить зарплаты госмонополистов, разогнать
советы, всю прибыль перечислять в доход государства (обязательно каждый
год). Законодательно заставить монополистов пустить конкурентов во всех
областях. - То есть хотите больше прибыли для государства от монополистов и при этом пустить конкурентов? Может просто изменить политику госмонополий?
7)Повысить рождаемость. Реальные деньги за детей плюс
по 2-3 года досрочного выхода на пенсию для матери за каждого ребенка.
За ребенком закрепить капитал, с которым он идет в детский сад, школу
или сидит дома с мамой. И только от количества детей должно зависеть
финансирование этих заведений. - То есть если в волости живёт 150 человек, а детей 15, то учиться они должны в сарае - финансирования же нет, а ещё лучше ехать (на чём?) в соседнюю богатую волость, тратить 2-3 часа в день на дорогу, деньги и ещё успевать при этом? А кто на дальнем хуторе - тот сам виноват.
Раз им на нас наплевать, то нужно стремиться всячески избегать участия в
официальной жизни страны. Замечу: в полном соответствии с законами ЛР.
Не нарушать порядок, платить налоги, платить за проезд, ходить на
работу, ездить на отдых в выходные — жизнь ведь продолжается, несмотря
на мерзости политики! Но участвовать в государственных политических
мероприятиях больше не надо. - То есть Вы предлагаете принять политическую позицию ВЛ? Русские должны "сидеть ровно и не отсвечивать"? Когда у нас начнутся погромы, Вы к нам из Ирландии приедете подержать фигу в кармане?
Получается мультикультурализм - это попытка сделать интернационализм без
идеологии? А чем плоха идеология? Без идеологии не удивительно, что мультикультурализм провалился, ведь он построен на разности, разобщении, а для разобщения идеология не требуется. Думаю, что и интернационализм тоже имел стратегию действий государства (в какой-то области) и политику, которая признает и поддерживает культурное многообразие как в частной, так и в публичной сфере.
Я не говорил что все должны отвечать на все вопросы единообразно и одинаковыми словами. Я говорил, что У вас в партии есть партийная дисциплина, общая точка зрения...? Если по-Вашему дисциплина - это нечто иное, то получается что и программа, и устав в вашей партии каждый трактует по-своему? Странно. А о деятельности Кривцовой я не слышал и её деятельность я не анализировал, в порядочности тоже сомневаться не имею права. Если она пошла в публичную политику, то должна отвечать за слова. Тут уже другие правила и кто что когда-то сделал не засчитывается. Слишком больной вопрос для русскоязычных она затронула.
Извините, но ответа я не услышал. Получается, что часть ЦС против
деоккупации Латвии, а часть уже готова всё признать. А к Элерте
приближается ваша партия - не Ушаков , так молодёжь "зелёная" - она то
верит, что деоккупации не будет. Вот книгу написал Урбанович, написал
что нет оккупации, а какая-то дама из вашей партии уже признала
оккупацию и готова признавать всё что ей подсунет и Элерте, и все такие
же. Элерте действует по прежнему сценарию, только подход поменялся.
У вас в партии есть партийная дисциплина, общая точка зрения или каждый
несёт что хочет под флагом плюрализма мнений? Так и скажите - нет
принципов, нет идеологии, каждый говорит что хочет. Тогда станут
понятными всякие странные голосования по штрафам....
А Кривцову отправьте к ВЛ, там очень озаботились русскими избирателями.
Елизавета Кривцова высказала позицию что "оккупация" была... Дарья Кузнецова ответила: "Елизавета Кривцова,
высказала позицию, которая прозвучала в одном из последних интервью г-на
Урбановича. ....доказательства с той или другой стороны конкретно в этом вопросе (оккупация была) очень противоречивы" Что у Вас там происходит - шатание и брожение, или для нас это будет сюрприз? Может позовёте к молодёжи нормального историка лекции почитать или всё в музей опукации водите....
Уважаемый товарищ Бузаев. Есть мнение, что затеянный Линдерманом и ЦС сбор подписей под русский язык есть отвлечение народа от более насущной проблемы, а именно негражданства. Уверен, что уже большая часть латышей проголосовала бы за беспрепятственное предоставление гражданства всем негражданам, если бы был организован референдум по этому поводу. После принятия всеми гражданства, вторым шагом стала бы отмена всяких языковых аплиециб и всё это стало бы решаемо в течении полугода. Но был спровоцирован вариант конфронтации в лоб. Вопрос: Насколько глубоко Линдерман и Ко вогнали клин между латышской и русской общинами ?
Может ли так быть, что Норвегию убирают с мировой арены как сильного
социалистического игрока внешние силы с помощью взращивания местного
фашизма? Это может быть выгодно тому кто "глотает пыль сзади", изображая
из себя сверхдержаву?
По ссылке на регнуме удивил такой пассаж Гапоненко - "Второй вариант развития событий - это возрастание субъектности
латвийской буржуазии, подключение ее к стихийным народным протестам
против всевластия и неумеренных аппетитов чиновничества, ради проведения
в стране давно назревших демократических преобразований. Потенциально
такое движение может возглавить социалистическая партия "Центр согласия".
Однако для этого ее должна поддержать как русская, так и латышская
буржуазия. ...Потенциальный политический блок мог бы предложить модель построения
латвийской Латвии, то есть гражданской нации, в которой на равных
сотрудничают латыши и русские. Кстати, при этом варианте в составе
правящее элита нашлось бы место и для профессиональной бюрократии." Второй вариант просто "праздник на нашей улице" - буржуазия плюс бюрократия и этим руководят социалисты-согласисты.
Эрик, как Вы относитесь к нравственности в рекламе? Имею ввиду все эти ролики на тему "банк лучший друг, потому что там растут накопления" (папа), духи, рекламируемые с помощью не прикрытого адюльтера (Мама), склонению к сексуальным утехам под пиво (сын) и что самое лучшее в жизни - это что-нибудь купить чтоб снять парня (дочка), и т.д. Может Мама, папа, дочка, сын — все вместе и без этих пошлостей всё же дело хорошее?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№17 Maxim Латвийский
09.09.2011
12:34
"А капиталистический (он же нормальный) взгляд говорит..." - вообще перл!
№7 Maxim Латвийский
08.09.2011
07:07
Давно хотел обратить внимание - не поддерживается вставка комментариев или вопросов на платформе Андроид, можно ли исправить? Иногда захожу с телефона, но....
№20 Maxim Латвийский
→ Эрик Снарский,
06.09.2011
07:18
№1 Maxim Латвийский
06.09.2011
00:36
А если наши политические мастера действительно плохие. А других на горизонте нет.
Можете ли Вы порекомендовать толковую "бригаду мастеров"?
№1 Maxim Латвийский
01.09.2011
09:21
На их сайте много роликов на английском, но один есть и на русском
http://www.youtube.com/watch?v=DVcctCCWeDQ
(не сочтите за рекламу)
№5 Maxim Латвийский
24.08.2011
07:16
Юркансу верить нельзя. Он - один из тех, кто развалил фракцию ЗаПЧЕЛ, которая имела 25 мандатов в Сейме.
№43 Maxim Латвийский
→ Виктор Федорович Бугай,
20.08.2011
00:20
№10 Maxim Латвийский
16.08.2011
07:20
1) Главная цель — оглядеться и сделать здесь климат наиболее благоприятным для бизнеса и жителей (самые низкие налоги в регионе). Заработает промышленность — будут деньги. - Климат - это хорошо, а с чего заработает промышленность? Население способно быть только мелкими лавочниками - ни профтехобразования, ни достаточного количества. На это нужны годы...
2) ...в каждом муниципалитете сидит ответственный за инвестиции. Пожаловался инвестор — конкретного чиновника погонят с работы. Вопросы с землей, электричеством, газом и т.д. должны решаться мгновенно. - Инвестор всегда прав?, ну это уж слишком! Такие инвесторы уж и так всё скупили - нужны ли нам они? А если чиновник прав и охраняет свой регион от спекулянтов? Чтоб вопросы решались быстро надо всё делать в конкретный срок.
3) Убрать все виды отчетности и контроля, даже (о ужас!) — санитарного. Клиент проголосует латом в случае чего. - Действительно о ужас! Проголосовать латом на кладбище мы все согласимся? ...Остальное - супер! Достаточно освободить полностью от налогов микробизнес.
4) Лоббировать всегда хорошо.
5) ....Можно сэкономить на взносах в бюджет НАТО. - Ещё пошлём людей куда? А промышленность кто поднимать будет? Давайте просто выйдем из нато. все равно за нас впрягаться никто не будет.
6) Ограничить зарплаты госмонополистов, разогнать советы, всю прибыль перечислять в доход государства (обязательно каждый год). Законодательно заставить монополистов пустить конкурентов во всех областях. - То есть хотите больше прибыли для государства от монополистов и при этом пустить конкурентов? Может просто изменить политику госмонополий?
7) Повысить рождаемость. Реальные деньги за детей плюс по 2-3 года досрочного выхода на пенсию для матери за каждого ребенка. За ребенком закрепить капитал, с которым он идет в детский сад, школу или сидит дома с мамой. И только от количества детей должно зависеть финансирование этих заведений. - То есть если в волости живёт 150 человек, а детей 15, то учиться они должны в сарае - финансирования же нет, а ещё лучше ехать (на чём?) в соседнюю богатую волость, тратить 2-3 часа в день на дорогу, деньги и ещё успевать при этом? А кто на дальнем хуторе - тот сам виноват.
№35 Maxim Латвийский
15.08.2011
19:55
№9 Maxim Латвийский
11.08.2011
07:08
№190 Maxim Латвийский
→ Boriss Cilevičs,
02.08.2011
20:25
Без идеологии не удивительно, что мультикультурализм провалился, ведь он построен на разности, разобщении, а для разобщения идеология не требуется.
Думаю, что и интернационализм тоже имел стратегию действий государства (в какой-то области) и политику, которая признает и поддерживает культурное многообразие как в частной, так и в публичной сфере.
№186 Maxim Латвийский
→ Boriss Cilevičs,
02.08.2011
20:10
А о деятельности Кривцовой я не слышал и её деятельность я не анализировал, в порядочности тоже сомневаться не имею права. Если она пошла в публичную политику, то должна отвечать за слова. Тут уже другие правила и кто что когда-то сделал не засчитывается. Слишком больной вопрос для русскоязычных она затронула.
№165 Maxim Латвийский
→ Boriss Cilevičs,
02.08.2011
17:36
У вас в партии есть партийная дисциплина, общая точка зрения или каждый несёт что хочет под флагом плюрализма мнений? Так и скажите - нет принципов, нет идеологии, каждый говорит что хочет. Тогда станут понятными всякие странные голосования по штрафам....
А Кривцову отправьте к ВЛ, там очень озаботились русскими избирателями.
№13 Maxim Латвийский
02.08.2011
07:20
Дарья Кузнецова ответила: "Елизавета Кривцова, высказала позицию, которая прозвучала в одном из последних интервью г-на Урбановича. ....доказательства с той или другой стороны конкретно в этом вопросе (оккупация была) очень противоречивы"
Что у Вас там происходит - шатание и брожение,
или для нас это будет сюрприз? Может позовёте к молодёжи нормального историка лекции почитать или всё в музей опукации водите....
№12 Maxim Латвийский
02.08.2011
07:11
№85 Maxim Латвийский
02.08.2011
00:20
Есть мнение, что затеянный Линдерманом и ЦС сбор подписей под русский язык есть отвлечение народа от более насущной проблемы, а именно негражданства. Уверен, что уже большая часть латышей проголосовала бы за беспрепятственное предоставление гражданства всем негражданам, если бы был организован референдум по этому поводу. После принятия всеми гражданства, вторым шагом стала бы отмена всяких языковых аплиециб и всё это стало бы решаемо в течении полугода. Но был спровоцирован вариант конфронтации в лоб.
Вопрос: Насколько глубоко Линдерман и Ко вогнали клин между латышской и русской общинами ?
№6 Maxim Латвийский
27.07.2011
07:20
№153 Maxim Латвийский
→ Глеб Кахаринов,
26.07.2011
16:14
"Второй вариант развития событий - это возрастание субъектности латвийской буржуазии, подключение ее к стихийным народным протестам против всевластия и неумеренных аппетитов чиновничества, ради проведения в стране давно назревших демократических преобразований. Потенциально такое движение может возглавить социалистическая партия "Центр согласия". Однако для этого ее должна поддержать как русская, так и латышская буржуазия. ...Потенциальный политический блок мог бы предложить модель построения латвийской Латвии, то есть гражданской нации, в которой на равных сотрудничают латыши и русские. Кстати, при этом варианте в составе правящее элита нашлось бы место и для профессиональной бюрократии."
Второй вариант просто "праздник на нашей улице" - буржуазия плюс бюрократия и этим руководят социалисты-согласисты.
№5 Maxim Латвийский
26.07.2011
01:30
:-((
№4 Maxim Латвийский
26.07.2011
01:22
Может Мама, папа, дочка, сын — все вместе и без этих пошлостей всё же дело хорошее?