Это самозабан.
В Стокгольмской высшей школе экономики и бизнеса так принято. Сначала вкладов набрать, а потом самозабаниться, чтоб не отдавать.

Кстати в тот же день внезапно позвонили из Цитаделе и предложили АмерикенЭкспресс - мол раньше мы вам дать не могли, а сегодня запросто! Только банкоматы закрыли КБ - уже понабежали. Шакалы.

Вы мне предлогаете подписатся под вашими лозунгами, этой демагогии и популизма? .............................:-)))))

Странно, что вы оправдываете своеобразные трактовки "свободы слова" американцами. Вы же, занимаясь фашизмом/нацизмом, понимаете к чему такие трактовки приводят, я так надеюсь вы не только на демонстрации ходите.
Праздновать борьбу с победителями гитлеровской Германии является принципом свободы слова? Также печатание призывов не лечить русских тоже свобода слова?
Если у нас в Латвии и тонкая грань, то она уже перешла в область нанотехнологий.

Ainārs Komarovskis

"....Šodien, kad valsts ir deģenerējusies visās jomās, un ar rusofobijas un rietumu imperiālisma karogiem mēs tiekam vesti cauri elles vārtiem, vienīgais spēks, kas var mūs šai ceļā apturēt, ir krievi. Ja vien mēs to gribēsim. Diemžēl krievu iespējas izpausties un iesaistīties valsts atdzimšanas procesā ir stipri ierobežotas. Viņiem nav to pilsonisko tiesību, kādas ir latviešiem, un likumdošanas un administratīvo līdzekļu iespaidā krievu valodas lietošana pamazām tiek iznesta ārpus likuma. Bez savas kultūras un ar tiesiski noteikto pabērnu statusu krievi mums palīdzēt nespēs. Vēl vairāk, viņi to nedarīs, ja to pa īstam negribēsim mēs paši. Bet lūgt krievu atbalstu, lai atrisinātu 21 gada garumā latviešu radītās problēmas, ignorējot un apspiežot mums blakus dzīvojošo tautu, būtu amorāli un bezjēdzīgi. Mēs varam lūgt atbalstu vien tad, ja vienlaicīgi atdodam krieviem mūsu valdīšanas laikā viņiem atņemtās iespējas un izrādām savu labo gribu turpmāk dzīvot ar apkārtējiem labā saskaņā.

Tas, kas tika mūsos potēts daudzus desmitus gadu, bija pārākuma apziņa pār blakus dzīvojošo tautu un Austrumu kaimiņvalsti. Līdzīgi mūsos tika potēts, ka pastāv pilnvērtīgāki un mazāk pilnvērtīgi cilvēki, un valstij ir jārada priekšrocības tikai veiksmīgajiem, bet pārējie ir jāatstāj likteņa varā. Pie šādiem principiem ne valsts, ne tauta nav dzīvotspējīgi.

Lai apturētu valsts un tautas degradāciju, vispirms katram sevī ir jāizskauž augstprātība, jānomāc ļaunais un jāstiprina labais sevī, uztverot apkārtējo sabiedrību. Tā rezultātā mums jānonāk pie apziņas, ka gadu simtiem šeit blakus dzīvojošie krievi ir latviešu vienīgais uzticamais sabiedrotais un nākotnes garants.

Tad mums neradīsies iebildumi, ka krievi līdzās latviešiem uz līdzvērtīgiem pamatiem, savstarpēji uzticoties, iesaistās mūsu zemes atjaunošanā.

Tam nolūkam, pirmkārt, ir nepieciešams piešķirt šeit dzīvojošajiem krieviski domājošajiem cilvēkiem līdzvērtīgas pilsoniskās tiesības ar latviešiem. Otrkārt, ir jāatceļ diskriminējošais statuss krievu valodai.

Atbildot uz „Visu Latvijai” iniciatīvu, biedrība „Dzimtā valoda” kā pirmo uzdevumu izvēlējās krievu valodas aizsardzību.

Šī tautas aptauja ir iespēja katram latvietim izdarīt izvēli un pieņemt lēmumu. Kādam var nepatikt ieceres organizatori, bet mums nav jābalso par viņiem, - mums ir jāpieņem lēmums attiecībā pret krievu valodu, bez kuras nevar pastāvēt krievu kultūra. Bet bez tās, savukārt, nevar pilnvērtīgi pastāvēt latviešu kultūra, un tā ir lemta iznīcībai, kas lēni turpinās jau 20 gadus.

Mūsu atbalsts krievu valodai nozīmēs pastieptu roku sabiedrotajam, kas vienīgais ir spējīgs dot mums cerību uz nākotni. Laikos, kad apstiprinātas ārējās robežas, attīstīta tautsaimniecība, labklājība un iekšēja saskaņa nav šķērslis valsts iznīcināšanai. Vēl jo vieglāk ir iznīcināt valsti, kam nav šādu sasniegumu.

Mums ir dota iespēja. Neizniekosim to!"

То, что в советы европ и ооны написали это хорошо. Но Почему антифа не бьёт тревогу когда в ООН ..."Впервые в истории более половины ЕС и США открыто проголосовало "против" осуждения героизации нацистских пособников. Против проголосовали Бельгия, Болгария, Великобритания, Венгрия, Дания, Ирландия, Испания, Латвия, Литва, Нидерланды, Польша, Румыния, Словакия, Франция, Швеция, Чехия, Эстония – 17 из 27 стран, входящих в Евросоюз."
Раньше по резолюции, с подачи России, все воздерживались, теперь не стесняясь голосуют против. Конечно резолюцию приняли (все остальные "за"), но тенденция ... Дзинтарс это знает, поэтому чем вы больше ему напишите, тем быстрее он закончит читать.
"Подписание «Варшавской декларации» 23 августа т.г., создание «Платформы европейской памяти и совести» 14 октября т.г. и итоги голосования стран ЕС по резолюции «Недопустимость определенных видов практики…» 17 ноября т.г. свидетельствуют о том, что:

- «младоевропейцы» из Восточной Европы создают инфраструктуру для подготовки своеобразного «Нюрнберга» над Советским Союзом, одновременно защищая своих коллаборационистов, которые становится героическими борцами с советским тоталитаризмом;

- эта позиция находит частичную (пока) поддержку у ведущих стран ЕС: Франция голосует против резолюции, осуждающий героизацию нацистских пособников, Германия присоединяется к созданию «Платформы европейской памяти и совести»."

Обращение конечно поддержу.

"Все работы о различиях в правах и прочее - они публичны. "
Это я знаю. Я к тому, что не могут же они написать ....источник: партия запчел (которой нет, мы их похоронили, но их записи мы используем.) - не солидно для такой силы. Хотя в их политике все средства хороши (и тут они резко прыгнули в лодку запчел и как начали грести :) ).

Одна надежда на рядовых ЦС, что они не захотят быть либеральной "тряпкой".

Чего уж тогда удивляться радостной встрече советских танков в 40 году.
...аналогии однако напрашиваются.

Пока в Европе плохо Штатам хорошо. Поэтому и меняют верхушку на людей из Билдербергского клуба. Берлускони сменили на Монти (http://baltijalv.lv/news/read/17933).
 Грецию вынудили купить у Штатов 400 танков на млрд евро. Зачем Греции в кризис танки? Постоянный тяни-толкай ес-сша, то есть евро-доллар. чем кончиться увидим.
Автор только бонды и видит, может в форексе это и так, но в реале другая  бодяга.

Понимание процесса разделения людей на "людей", "полулюдей" разного уровня и "нелюдей" ("люди" конечно, могут с другими делать абсолютно все, что им взбредёт в голову) пока не пришло. То есть по дороге к фашизму мы идём достаточно уверенно.
Тема соглашательства перекликается с современными понятиями "толерантности" и "компромиссов". Компромисс в поиске решения с истреблением человека приведёт к серединному решению - истреблению тех самых "полулюдей" и "нелюдей", то есть и компромисс есть и фашизм на полпути к вам ближе.
Для вас порекомендую http://www.ves.lv/article/193275

Эльза, вы так часто пишете слово "компромисс" что уже непонятна ваша позиция. То есть вы предлагаете искать компромиссы везде?
Вы ищете компромисс с фашизмом, находите его где-то посередине и в итоге становитесь ближе к фашизму, а не к гуманизму... или как?
Автор по моему всё правильно описал.
И как жить?  - Попробуйте по-меньше компромиссы искать, обретёте внутреннюю установку и искать компромиссы с теми, с кем их искать никогда не нужно, не придётся.

Ну, это теперь у них модно, но статья как бы намекает - теперь мы за русских!

"Идеология в XI Cейме представлена в лице Центра согласия и Visu Latvijai!-TB/LNNK"
Идеология в ЦС - просто смешно! №3 Артём Крумпан уже задал вопрос на эту тему, с удовольствием послушаю фантазию г-на Кобанова. Цилевич тут уже распинался как у них все умные и идеология им не нужна.

"И тогда пройдут дебаты в Сейме, где, я уверен, найдутся русские депутаты, которые постоят за свой язык."
Ещё раз насмешили в конце. Рубикс отмежевался, Нила заставили сходить подписаться. Может Агешин будет на себе рубаху рвать за прошлые грехи?
Или выступят чисто для "галочки" - мол, мы старались, защищали...
"И цирк на месте и клоуны все те же"

Помимо цен в магазине и зарплаты плюсуем квартплату, комуналку, то что вас уволили из-за развала страны или за язык, а дальше, дальше разрыв всё больше и больше. Маленький штрих ностальгии.

К 90 году СССР был уже предан номенклатурой в обмен на вашу любимую "жвачку". Поэтому все сравнения из Перестройки только как тенденция развала государства. Смысла нет спорить