Да, и зачем граждане за колбасой аж в Пярну катались? Зайди в продуктовый любой и купи! Ну ладно - колбаса, а масло сливочное почему по 3 пачки в руки продавали, если хватало его?

Мы наверное в разных Латвиях жили. Я - в Пурвциемс - 3, где Вы, - не знаю. Если принимать во внимание рынок, так дефицита вообще не было, ведь … где в Риге "чёрные" рынки в разное время бывали? Румбула? Шмерлис? Чиекуркалнсский рынок? Так и одежда и обувь нормальная (из загнивающего запада), оказывается была? Тогда не понятно мне, почему милиция разгоняла?

Не знаю насчёт русских, но лучше всех кормили армию и всяких кастро и других лумумб по всей Африке и кое-где ещё, впрочем это не мы, латыши, решали, и даже не 14 союзных республик кроме РСФСР, которые якобы "Союз развалили". За "социалистический путь и выбор" можно было получить много, много всего. Как раз из того, чего в самом Союзе не хватало.

Сейчас не лучше, сейчас в одном хуже - идеология человеку внушает: "Ты хорош такой, какой ты есть, - …" Вместо многоточий - Ваше перечисление не лучших человеческих качеств с дополнениями. Но в чём упрёк тогдашним руководителям, так это в том, что идея-то прекрасная была, но исполнение …! Слов нецензурных не хватает!

Всё прекрасно, но в случае, когда "цемента на базе нет", а "дачу достраивать надо", в очередной раз цемент с объекта "Метро" поехал бы по свету, а сам объект по качеству оказался бы точно таким же как всё остальное, что в то время недостачи строилось. И речь отнюдь не только об одном цементе.

Не знаю, но улицу, на которой я тогда жил, превратили в траншею на 4 (!) года. Отопление центральное проводили. Как это ещё понимать, кроме "нет труб" или в этом роде? Прекрасно знаю, как искусственно создавался дефицит товаров. Как всё это ещё назвать?

Спасибо, так подходит.

6 человек и 22 кв. м., это в рамках нормативов?

Это как понимать?

Нуууу, считалось, что мы имели отдельную квартиру, следовательно нам в общагу путь был закрыт, а им через те 2 года квартира перепадала не потому, что в строительстве, а потому что в общежитии. У нас - квартира, следовательно - условия лучше - можем подождать. :)

Поделюсь с Вами очередным "мифом" о политике того времени. В Риге между улицами Кастранес, Бикерниеку, Иерикю и Лаймдотас есть район, который при советах почти полностью состоял из общежитий строителей. Моя семья жила 6 человек в 22 кв. метрах полуподвала с одним сухим туалетом на 8 квартир, стояли в очереди 21 год. Тем временем приезжие ребята из общаг, 2 года отработав на стройке, получали новую квартиру и как правило - уходили на другие работы, а вместо них приезжали следующие.

А Ваша семья в то время в каких-то спец. магазинах товары приобретала и "3 пачки в руки" на Вас не распространялось? Мало конкретного в Вашем ответе, мало. В километровых очередях за колбасой стоять не приходилось.

В каком месте "бред", укажите, пожалуйста! А то ярлыки вешать - дело нехитрое!

Ну и сравнили! Сингапур с ЛССР 80-х! Ж :)

Да, рассуждать можно по разному, автор, как вижу я, слишком молод, чтобы судить о ситуации. Какое ещё метро, товарищи? … в ситуации, когда в Риге в начале 80-х дефицитом стало даже сливочное масло и сметана!? Какое ещё метро за миллионы, когда страна уже элементарные вещи обеспечивать не в состоянии? Показать капиталистам в очередной раз показухи, прикрывая голую ж.? И не достроили бы на 100%, ибо экономика СССР уже тогда еле ноги тащила.

И на работе - только работали, не покладая рук, никаких прогулов из-за пьянки или похмелья, с работы домой носить - ни при каких обстоятельствах! В рабочее время - никаких очередей за дефицитом, никаких блатов - все исключительно в общем порядке?

А в Вашей среде много было таких, которые добровольно в выходной на демонстрацию 1-го мая сами напрашивались, или "на картошку", или в свободное время своё по вечерам в ДНД (первое слово - "Добровольная") пьяниц и хулиганьё поизлавливать вместо ТВ шли, но при том добровольно и без мотивирования премиями, выходными и принуждения?

В чём она проявляется/проявлялась?

Как понимаю я, главный упрёк в сторону "Согласия", это отсутствие национального реваншизма в идеологии.

Историки личные рассказали, не те, которые власть обслуживают, а те, которые своими глазами видели.

А как без этого? После войны, например, когда вчерашние фронтовики массово становились председателями колхозов ЛССР, но при этом существенная часть их от сельского хозяйства понимали ничего, попробуй, поприрекайся, попробуй скажи, что "там урожая не будет, так ничего не вырастет" - враг народа и партии!