Константин! Станьте спикером и пишите! Ежели у Вас есть своя правда, то Вы имеете на неё право.

Спасибо! И Вас с наступившим!

Удачи, успехов и счастья всем, всем, всем и лично и живущим по соседству и не по соседству. Жителям Эстонии, Литвы, Белоруссии и России. И самое главное - больше умения прислушиваться, понимать друг друга и дружить на равных.

Нет. Женщине простительно. Не потому, что она хуже или глупее, а потому, что эмоциональнее … даже, если она математик (не сочтите это за оскорбление)!

Я не говорю, что в Латвии всё в порядке, но … эээээх, были бы у нас военнопленные и лагеря свои! … Зажили быыыыы!!!

Ну, так и я о том же. "Подвиг советского народа" не для всех (далеко не для всех) был подвигом добровольным. Поэтому я особо не вижу, о каком подвиге здесь речь?

А тема о Латвии современной? Извините, не заметил!

Всех поздравляю с наступившим! Это - во-первых.

Второе. Автор, конечно прав, сравнения правильные, но то, что он пишет, действительно не о том СССР, который видел я. А о временах более ранних … Вот, например … Средняя школа Но. 13 г. Риги начала работу 01.09.1951. А построил кто? Немецкие военнопленные, т. е. ещё 6 лет после войны проигравшие вкалывали по полной. Автопром засчёт чего начал работу? Опель Москвичом переименовали, а всю технологию у немцев забрали равно как и многое другое? Писал уже, как дед моей жены за год работы в колхозе получил наволочку зерна. И наверное не он один такой был. Строили народное хозяйство? Карточки быстрее англичан отменили? А сырьё (пиломатериал и прочее) откуда? Не из лагерей ли в "местах не столь отдалённых"? После такого говорить о достижениях?

А скажите, в русофобии латвийских политиков и большой части латвийских граждан тоже виноваты российские политики? Не слишком ли Вы их демонизируете, не слишком ли простая картина мира у вас получается? Никто не виноват, кроме российских политиков? И даже в наших школах и наших негражданах тоже они виноваты. Вы полагаете, это не создаёт негативного фона? "А нас за шо"?

Юрий, всё правильно Вы говорите, но поймите, нельзя сравнивать российских политиков с латвийскими! Россия имеет вековой опыт свободы и суверенитета, то есть, опыт есть и память связи действий власти и последствий этих действий понятны куда лучше во многих случаях. А у латышей что имеется? 20+ лет своей государственности до войны? Кому подабает быть в такой ситуации умнее и дальновиднее? Все эти выкрики про недочеловеков и недогосударств … смысл где? Я не руководитель, но и я вижу, что в стране далеко не всё идёт так, как должно было бы. Пока меня это особо не задевает, а где задевает, я нахожу приемлемые альтернативы. Поймите, наиграются и русофобией, и глупыми решениями, бросят себе власть на ноги, будет больно, и вот тогда … поумнеют, возможно.

Es neceru, ka ieviesīs šariātu, tomēr es daudzmaz zinu to, kā viņiem darbojas sistēma, kurā bērni dzimst.

2. Daļēji emocionāls. sieviete negrib sēdēt mājās un nodarboties tikai ar bēnu audzināšanu un ēst gatavošanu, mājas sakopšanu.

Jā, cilvēkam ir vajadzīga komunikācija, bet jautājums ir risināms. Nav jāsēž tikai mājās. Sieviete ņem savus 5 bērnus un dodas uz vietu, kur viņu jau gaida vēl 10 citas tādas pašas sievietes ar savējiem. Gan mammām interesanti, gan bērniem iespēja barā izskraidīties.

Vīrietim nav jāaiziet no ģimenes, lai būtu jaunāka un smukāka. Līdz 4 sievām ir atļautais, tikai vispirms ir jāsaņem visu jau esošo sievu piekrišana un jābūt spējīgam katrai no sievām nodrošināt pilnīgi autonomas uzturēšanās telpas. Mūsu apstākļos - katrai savs, atsevišķs dzīvoklis vismaz.

Ja sieviete materiāli ir pilnīgi atkarīga no vīra, tad kas notiks ar viņu, viņas bērniem, ja vīrs atradīs jaunāku, smukāku un aizies no ģimenes? Ja atradīs veidu kā nemaksāt alimentus vai maksāt tos minimāla apmērā?

Šeit runa ir par vienotu vērtību sistēmu kādā sabiedrības daļā un ģimenē. Tas ir iemesls, kāpēc šariats vīrietim - musulmanim ļauj precēt tikai musulmanietes, jūdaistes vai kristietes. Islāma pieeja prasa no vīrieša vairāk atbildības, nekā to pieprasa mūsu likumi un tikumi, tai skaitā arī jautājumos par to, ar ko vīrietis izlemj precēties. Tā teikt, ja esi pieaudzis un vari precēties, tad arī atbildību uzņemies kā pieaudzis. Vīrietis maksā precoties un maksā, ja šķiras, pie tam kā vienā, tā otrā gadījumā tas, ko viņš samaksā kļūst sievietes īpašums. Katrā ziņā viņiem nav nekādā gadījumā tā, ka sieviete paliek sociāli neaizsargāta. Viņiem, piemēram, ir ļoti spēcīgas kopienas parasti, kurām pēc viņu likumiem ir lielas tiesības un liela atbildība. Ja ne savādāk, tad vietējā kopiena atbalstīs.

А я хвоста из далека не вижу. Нет там хвоста. Ежели докажите, что есть, и я пойму, что не медведь это, но не доказали ведь.

Tāpēc es jau no paša sākuma rakstīju, ka nevajag izgudrot velosipēdu no jauna, bet gan papētīt to nāciju pieredzi, kurām ar dzimstību viss ir kārtībā un padomāt, vai kaut kas no tā mums derēt varētu, vai nē? Man ir variants, bet pašreizējā situācijā tas ir diezgan nereāli, to ātri ieviest dzīvē.

Тогда какие у Вас лично могут быть возражения против моей классификации "медведь" или "оккупация"? Раз Вы не зоолог и не спец в международном праве?

Так Вы на заданные вопросы никак не ответили. Не переубедили значит и даже на хвост внимания не заострили, ежели Вы видите, что хвост есть, а я хвоста не вижу.

Подбирать бутылки в мусорниках, чтобы прокормиться, это что? Нормально для сов. власти? Стадия развития социализма по Ленину?

Так и я о том же - приведённый аргумент оппонента - не аргумент, ибо я таких воспоминаний, каким похожие в фильме Рубикса были, на фильмов десять могу привести.

Спасибо - хоть что-нибудь.