А Вы помните рассказы из детства про семью Ульяновых? Помните, как у них было принято (точно не помню, но принцип был такой) по понедельникам общаться между собой исключительно на немецком, по вторникам - на французском, по средам - ещё как-то по другому, и т. д. Так Ленин кто был? Француз или немец?

П.с. Когда показуха в течении длительного времени есть не последняя по значимости часть госудаственной идеологии (я про СССР), не следует удивляться, когда той самой показухой заражаются нормальные люди. Это и есть в основе феномена бывших коммунистов.

В Партию так и не вступил, да и не брали бы - биография не та.

Поясню примером.

Мой отец почти всю свою трудовую жизнь провёл водителем автобуса в РАП (Рижский автобусный парк). Сначала в 3-ей колонне (по городу; маршруты №18 (ВЭФ - ул. Павлова) и №32 (Центр - 3-я Югла)), позже предложили перейти в колонну №5 (Межгородние - Пярну, Кулдига, Карки, Опочка, и др.). Получал эти значки "За ... лет везаварийной работы" все подряд, но когда из Венгрии приходили новенькие Икарусы, он первым новый автобус не получал. Первыми получали коммунисты. Хоть раздербанил не один автобус, хоть в рейсы опаздывал, хоть отношение к работе было "кое как", но коммунист!!!

Вот именно. Мыслящий человек = свободный от розовых очков по отношению ко всему, и к власти ЛВ, и к власти РФ. В противном случае получается не "Человек мыслящий" а рупор чьей-то пропаганды. Главная отличительная черта таких рупоров - чёрно-белое мышление.

Причем количество волонтеров растет по мере того, как народ узнает о новых правилах, сулящих им в будущем российское гражданство.

news.bbc.co.uk/hi/russian/news/newsid_3573000/3573866.stm

Это тоже наверно мечты русофобов? :) Но, оказывается, мечты иногда сбываются.

Дипломаты разводят руками. Хотя поправки в российский закон "О гражданстве", разрешающие принимать на службу в российскую армию добровольцев из стран СНГ, были приняты еще в прошлом году, никаких инструкций по этому поводу посольство не получало.

Это наверное от избытка призывной молодёжи! :)

Равно как мечты русофобов, это закон РФ о том, что в армию можно призывать не только россиян, но и таджиков, модован и т. д. Кстати, говорят, что таджики рвутся в Российскую армию на срочную службу.

90 млн, это столько наверно представителей русского народа осталось.

Я конечно неправ. Учитывая, что Дальний Восток полностью китайский де факто, 90 млн., это мало. Россия придёт (возможно), только разговаривать будет по-китайски скорее всего.

Однако эта страна так быстро населения лишается, что вскоре, ИМХО, Россия сама сюда придёт.

Ой, только не надо! Придёт! Можно подумать, те, кто в самой России говорят об оставшихся неполных 90 миллионов, русофобы, которые не хотят признавать взрыва рождаемости. Лет 20 и идти-то будет некому. И это при том, что уехать навсегда не так просто, как из ЛВ. Получи Россия безвизовый режим с ЕС, вот тогда бы все рекорды ЛВ в миг побили бы.

Насколько я Вас понимаю, трагедии относятся только к вашим. То, что там у других было, так это пустяки. :)

Кстати, у родителей обычно не бывает больше времени для занятий с детьми, чем у дедов и бабушек. Было бы желание.

Не всё так плохо.

Старость - это уроки знания букв и чтения для внуков (вот, это тот вопрос, где человек может при молодости заложить основу для счастливой старости).

Рыбалка с внуками, и т. д.

Поэтому чтобы России стать успешнее, нужно прежде всего демонстрировать успехи в собственном экономическом и технологическом развитии. А если еще дополнить эти успехи базисом о более справедливом мироустройстве и уважению к различным взглядам, традициям и ценностям религиям, Россия может стать более успешной, чем Запад.

Мягкая сила? Справедливое мироустройство? Если посмотреть, как в самой России со справедливостью дела, то "мягкая сила" - пустая трата ресурсов. Желание жить в этой стране может возникнуть только у тех, кто не в курсе, поэтому на ближайших соседей можно не расчитывать. Но на это, наверное, и делается ставка, что на очередную показуху кто-нибудь поведётся.

Да ещё серьёзные дядьки по-детски на самолёт опоздали.

Есть еще такой аспект,как понятность налога.

Вот, мне и непонятно. Хорошо, земля, кусочек государства, которым я пользуюсь, но что насчёт строений на ней? Строил на деньги исключительно свои - после уплаты социального, подоходного, НДС (за стройматериалы), платил за всякие проекты, мне ненужные буватляуи и др. Государство мне в этом ни на копейку не помогло, равно как и амортизацию и ремонт в будущем я покрою чисто из своих, кровных. Так где обоснование за это с меня ещё и налог сдирать? Кто поумнее, объясните мне, будьте добры! Вклад государства, в чём он?

Я за них не голосовал.