так ничего удивительного... сценарист-то один и тот же.... ликвидация производства, сельского хоз-ва, плазмы, машины, квартиры, дешёвые деньги, дабы избежать безработицы на первом этапе - увеличения занятости в гос. секторе... и всё... ну дальше мы знаем...
т.е. я так понимаю недовольство зарплатой папы и отсутствием бабушки?... именно поэтому пенсионеры должны платить за проезд?... интересный пример логики!:-)))
может тогда Вадиму ответите... он тоже интересуется откуда у Вас столько агрессии и злобы!:-))) ... был бы рад если бы все наши пенсионеры были бы также обеспечены, как президент... вот когда мы доживём до тех прекрасных времён, тогда и вломим им проезд по 2 лата, а пока пусть катаются бесплатно!:-)))
Берзиньш у нас давно от служебного транспорта отказался и на автобус пересел???? может я что-то пропустил????
зато у меня вопросы остались: кто именно и каким образом, а главное у какого конкретно голодного ребёнка и где отобрал кусок сухаря? не могли бы ВЫ уточнить?...
Вы бы определитесь куда бабушку послать.... в школу или в поликлинику... Вам непонятна цель социальной защиты малообеспеченных людей, к которым, безусловно, относятся пенсионеры????? тогда мне Вас искренне жаль.
Ушаков же раздувает дефицит - это простите как? берёт дефицит и раздувает????
----------------------- на самом деле г. Домбровский, как опытный бухгалтер вводит вас в заблуждение... а г. Ушаков уже третий год пытается вам объяснить, что принципы формирования гос. бюджета и городского бюджета существенно отличаются... я бы даже сказал кардинально... Оптимист Домбровский закладывает расходы по минимуму, а доходы по максимуму... сводим в ноль, удовлетворяем еврокомиссию... и дело в шляпе... по факту получаем дефицит в 400 миллионов в середине года... Другой подход пессимистический - это когда доходы закладываются по минимуму, а расходы по максимуму и бюджет может быть даже с дефицитом, при его исполнении дефицит в течении года, если необходимо, погашается резервом и по итогу года остаётся профит, который и возвращается в резерв....
отчасти согласен. это с одной стороны. с другой - с так называемых "жирных лет" нам не досталось ничего... ни скамеек, ни парков... и это при бюджете в 1,5 раза большем, чем сейчас... всё в недостроенный мост ушло... как в воду... и совсем без хищений, так по радио сказали!:-)
а я и не обвиняю никого в воровстве, поэтому не мне оценивать строительные проекты... что касается спорт. зала.... я помню, что в стародавние времена родители скидывались и приносили в школу кто краску, кто стремянку, кто самосвал песка притаскивал... конечно сейчас это не модно... легче спамить почтовые ящики, вместо того чтобы собраться и отремонтировать зал.... да, и снег мерзавцы не убирают!
ну может Вы сначала поинтересуетесь самим проектом? а потом уже, как я понимаю, как опытный строитель сможете оценить его стоимость и представить убедительные доказательства завышенной стоимости объекта? ... или это слишком тяжело для Вас? .... легче повторять напечатанную глупость в жёлтой прессе?
там вроде речь идёт о благоустройстве 2 га территории.... с зелёными насаждениями, брусчаткой и т.п. и т.д. .... Вы действительно считаете, что это не стоит 4ёх президентских квартир?
т.е. не надо город облагораживать?... пусть всё бурьяном порастёт?... а сколько должен променад типа кенгарагского стоить?... 2 копейки?... а на сэкономленные деньги лучше пулемётов накупить?... будем от врагов из-за бурьяна отстреливаться!
то что россияки легче расстаются с деньгами на отдыхе - это факт.... ментальность такой... они не будут есть чипсы и запивать минералкой в дешёвом гостиничном номере, как это делают, например, немцы....
какая интересная подмена понятий... я так понимаю "гражданами" назвать было нельзя, по вполне понятным причинам, а "жителями" как-то ни о чём... ну тогда давайте с общим монархом что ль определимся!:-)))... а в целом, потуги начать какой-то диалог смахивают на телесериал Рабыня Изаура... только я не пойму зачем с рабами о чём-то договариваться? чтоб работали лучше?....
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№61 Дмитрий Батейкин
→ Андрей (хуторянин),
24.08.2012
12:55
№30 Дмитрий Батейкин
24.08.2012
10:43
№25 Дмитрий Батейкин
→ Игорь Франкенштейн,
22.08.2012
11:18
№105 Дмитрий Батейкин
→ Ростислав Латвийский,
20.08.2012
22:41
№16 Дмитрий Батейкин
→ Надежда Емельянова,
08.08.2012
13:40
№39 Дмитрий Батейкин
→ Elza Pavila,
06.08.2012
12:54
№62 Дмитрий Батейкин
→ Sergejs Vasiļjevs,
06.08.2012
12:42
№247 Дмитрий Батейкин
→ Наталья Берзиня,
02.08.2012
18:47
№219 Дмитрий Батейкин
→ Наталья Берзиня,
02.08.2012
17:52
№215 Дмитрий Батейкин
→ Наталья Берзиня,
02.08.2012
17:35
зато у меня вопросы остались:
кто именно и каким образом, а главное у какого конкретно голодного ребёнка и где отобрал кусок сухаря? не могли бы ВЫ уточнить?...
№211 Дмитрий Батейкин
→ Наталья Берзиня,
02.08.2012
17:11
№188 Дмитрий Батейкин
→ Aleksandrs Giļmans,
02.08.2012
15:27
-----------------------
на самом деле г. Домбровский, как опытный бухгалтер вводит вас в заблуждение... а г. Ушаков уже третий год пытается вам объяснить, что принципы формирования гос. бюджета и городского бюджета существенно отличаются... я бы даже сказал кардинально... Оптимист
Домбровский закладывает расходы по минимуму, а доходы по максимуму... сводим в ноль, удовлетворяем еврокомиссию... и дело в шляпе... по факту получаем дефицит в 400 миллионов в середине года... Другой подход пессимистический - это когда доходы закладываются по минимуму, а расходы по максимуму и бюджет может быть даже с дефицитом, при его исполнении дефицит в течении года, если необходимо, погашается резервом и по итогу года остаётся профит, который и возвращается в резерв....
№168 Дмитрий Батейкин
→ Julija Mustafajeva,
02.08.2012
13:47
№159 Дмитрий Батейкин
→ Julija Mustafajeva,
02.08.2012
13:18
№153 Дмитрий Батейкин
→ Julija Mustafajeva,
02.08.2012
12:59
№136 Дмитрий Батейкин
→ Julija Mustafajeva,
02.08.2012
12:45
или мы видим только то, что хотим увидеть?:-))))
№133 Дмитрий Батейкин
→ Андрей (хуторянин),
02.08.2012
12:44
№120 Дмитрий Батейкин
→ Julija Mustafajeva,
02.08.2012
12:31
№63 Дмитрий Батейкин
→ Владимир Петров,
02.08.2012
10:14
№23 Дмитрий Батейкин
30.07.2012
10:10
какая интересная подмена понятий... я так понимаю "гражданами" назвать было нельзя, по вполне понятным причинам, а "жителями" как-то ни о чём... ну тогда давайте с общим монархом что ль определимся!:-)))... а в целом, потуги начать какой-то диалог смахивают на телесериал Рабыня Изаура... только я не пойму зачем с рабами о чём-то договариваться? чтоб работали лучше?....