С какого перепугу Марфа, живущая в местечек Кошковцы - это Латгалия?Поаккуратнее нужно!
это утверждение а не вопрос. И я поинтересовался у вас, где по-вашему граница между Латгалией и Земгале. Но если у вас нет ответа, то к чему призывы к аккуратности?
Мы-же говорим о зарплатах, рабочий выполнил работу, получил часть денег светлыми, часть темными. Чиновник выполнил свою работу, получил всю зарплату светлую. Если вы имеете ввиду взятки, то это немного из другой оперы, тогда к зарплате рабочих надо прибавить доход от воровства на рабочем месте.
Вы, конечно, можете возразить, что перетекание финансового капитала в твердый может и не происходить. Капиталист потратит миллиарды на себя лично. Нет! Не потратит. При огромных суммах прибыли физически на себя потратить их нельзя. Но можно сделать по-другому : потратить не на физические вещи, а на виртуальные. А именно - на власть над людьми, либо на свое собственное тщеславие. Но для этого придется создать много рабочих мест. Автоматически возникнет соц.налог и поступления денег в казну для пенсионеров. Теоретически все верно, если капиталист работает в рамках одной страны, а реально, капитал уйдет в страну где добавленная стоимость получится еще больше, да и Латвия слишком мала для того чтобы потешить тщеславие. Если кто-то придумает "hand made" товар с высокой добавленной стоимостью и большим рынком сбыта, то ваше утверждение верно на 100%.
А перевод финансового капитала в твердый капитал ( недвижимость, оборудование и т.п) неизбежно влечет за собой создание рабочих единиц по обслуживанию твердого капитала.
Пример по реновации производства. На предприятии, где я работал, произвели реновацию производства. Обошлось удовольствие в 2 000 000 евро. Из них 1 350 000 получили итальянцы за оборудование и пуско-наладку, 250 000 литовцы за оборудование и строительство, 50 000 латвийская фирма за оборудование. Остальные 300 000 разошлись на месте. Бетон для фундаментов и прочие материалы, зарплата 5-ти строителей за 3 месяца и за укладку асфальта. В результате реновации количество работников на единицу продукции уменьшилась почти в 5 раз. Оставшиеся работают за ту-же зарплату. В итоге выплата соцналога только уменьшилась.
Весь вопрос о распределении этой высокой добавочной стоимости внутри предприятия, если основная часть ее идет на развитие предприятия, то прирост соцналога оттуда не особо получишь, оборот будет большой, но работников на таких предприятиях мало, вся добавочная стоимость делается за счет дорогостоящего оборудования. Скорость создания новых рабочих мест тоже низкая, так-как расширение производства не делается за месяц. Реально выигрывают на этом производители оборудования и акционеры предприятия. А так-как оборудование у нас не производят, то особых плюсов не видно.
А чему вы удивляетесь, гражданство предоставлялось гражданам и их потомкам, а не всем проживающим в Латвии до 40-го года, если-бы бабушка родилась в Латвии, то и проблем-бы не было. Вы писали про "большинство латышей и прочих", а у них были свидетельства о рождении и ничего доказывать не надо было.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Latviešu firmas džinsi
№261 Oleg .
→ Sergejs Vasiļjevs,
14.11.2013
09:18
№63 Oleg .
→ Jurijs Aleksejevs,
13.04.2013
22:20
№53 Oleg .
→ Jurijs Aleksejevs,
12.04.2013
22:19
№130 Oleg .
→ Aleksandrs Giļmans,
01.12.2012
21:40
№127 Oleg .
→ Лаокоонт .,
01.12.2012
21:24
http://www.russkije.lv/media/original/m/mapafterwarpoland1629_1.jpg
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%BE-%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%9B%D0%B0%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B8
№88 Oleg .
→ Лаокоонт .,
01.12.2012
18:42
№54 Oleg .
→ Лаокоонт .,
01.12.2012
12:28
№37 Oleg .
→ Лаймис Толвайша,
23.11.2012
14:11
№90 Oleg .
→ Дмитрий Гореликов,
15.11.2012
15:20
№30 Oleg .
→ Maksimus .,
15.11.2012
13:38
Нет! Не потратит. При огромных суммах прибыли физически на себя потратить их нельзя. Но можно сделать по-другому : потратить не на физические вещи, а на виртуальные. А именно - на власть над людьми, либо на свое собственное тщеславие. Но для этого придется создать много рабочих мест. Автоматически возникнет соц.налог и поступления денег в казну для пенсионеров. Теоретически все верно, если капиталист работает в рамках одной страны, а реально, капитал уйдет в страну где добавленная стоимость получится еще больше, да и Латвия слишком мала для того чтобы потешить тщеславие. Если кто-то придумает "hand made" товар с высокой добавленной стоимостью и большим рынком сбыта, то ваше утверждение верно на 100%.
№20 Oleg .
→ Maksimus .,
15.11.2012
11:19
№44 Oleg .
→ El Bagre,
15.11.2012
11:04
№238 Oleg .
→ Анатолий Первый,
08.11.2012
15:58
№176 Oleg .
→ Анатолий Первый,
08.11.2012
14:28
№346 Oleg .
→ uke uke,
02.11.2012
10:31
№315 Oleg .
→ uke uke,
02.11.2012
08:57
№454 Oleg .
→ доктор хаус,
20.08.2012
18:59
№386 Oleg .
→ Андрей (хуторянин),
19.08.2012
01:35
№384 Oleg .
→ Андрей (хуторянин),
19.08.2012
01:22
№382 Oleg .
→ Андрей (хуторянин),
19.08.2012
01:00