Спикер говорит: "Мы не будем давать правовую оценку деяниям задержанных — это дело суда.
Не будем и подробно анализировать выявленные доказательства — это дело
следствия."
Усли отбросить то доказательства и правовую оценку - то в остатке лиш пропаганда государства Республика Белорусь Но в спиче говорится не о последствиях этой пропаганды... Пичалькаб повторение в немножко в другом виде пропаганды силовиков на мой взгляд пройдет бес последствий... Это такая легкая индоктринация я думаю читатели с этим недугом легко справится...
Украина свернула в тупик еще при Кучме, и все эти игры с третьим туром и пучом неонаци после которого пришел к власти властелин кариеса - только углубление в том направлении. Белорусь к сожалению движется в том же направлении. Это не лечится тем что менты начинают лупить всех подряд... В конце концов это только склоняет общество в сторону силовых методов решения проблем.
"Такое впечатление столкнулся с реликтом
перестроечной демшизы."... а вы не пробовали себя диагностировать.
Наклонности вы показали. Может и достигли бы чего нибудь Gозиция
власти,которую вы защищаете - тупик. И если в него углубляться -
простых выходов не станет...
да Эстония поступила не справедливо с защитниками из ночного дозора.И Насилие властей не было наказано. Да Литва применила чрезмерную силу против манифестантов 16 января и насильники в погонах небыли наказаны. То что происходит в Белоруссии - похоже и достойно осуждения. Незаконный оборот оружия связан с склонностью власти к насилию, а не с намереньями мирных демонстрантов и их протестными устремлениями.
не убедительно.много натянутого и надуманного, скажем извилины сюжета про анархистов. Немало умолчаний - скажем про черезмерное употребление насилия минскими силовиками против мирной демонстрации в феврале. Связ нелегального оборота вооружения с так и оставшимися мирными демонстрациями не очевидна. А вот неспровоцированное насилие силовиков против мирных демонстрантов очевидно и требует судебного расследования... но в фильме об этом умалчивается видно такая пропагандистская задумка.
физику в университете после 1980 я не изучал... и физиком ядерщиком не стал, вы правы. Но Огромное количество фактов об опасности данных технологий мне известны. К моему сожелению АЭС в мире продолжают эксплуатировать и фактов этих нехороших количество увеличивается. Я конечно их сбором профессионально не занимаюсь. Но при необходимости за разъяснениям могу обратится к людям которых давно знаю и которые этим занимаются профессионально. А вы что экзаменовать меня собрались?
я не специалист по уставу клуба, ваша озабоченность политикой государства мне понятна. Критиковать евреев по моему можно. но оскорблять по национальному признаку - по моему подло. Говоря о доступе арабов к технологиям 21 иука - я за. правда к технологиям есть требования безопасности. По моему данный проект просто опасен, в том числе и из-за политических реалий в регионе. Более того я убежден и мои знания чем дальше, тем больше подтверждает это убеждения - атомная энергетика это устаревшая опасная технология времен холодной войны. 21 век достоин более прогрессивных технологий.
а что Израиль этого не делал? критическое отношениек определенным аспектам политики Этого государства - антисемитизмом не является, а вот называть озабоченность распространением терроризма в арабском мире - "еврейскими стенаниями" - это явный антисемитизм. Да вы еще и хамить любите...
опасная затея, чреватая военными конфликтами и опасностями связанными с попаданием ядерных технологий безответственным людям. Уже не говоря об экономической ущербности этого проекта.
Мне не особенно интересно кто на этом погреет руки. Мне интересно на сколько будет убережен общественный интерес от алчности атомщиков. Ведь они производят радиоактивный мусор и их обязательства на этот счет - долговременные... Чудовищно но эти алчные не люди в очередной раз принудят общество взять эти расходы на себя. А кому из этих алчных компаний это наиболее выгодно - мало интересно. Их деятельность необходимо запретить.
если посмотреть причины аварий на АЭС - увидем множество человеческих ошибокБ к сожелениюих совершившие верили в безопасность "мирного атома" Но есть вещи и по опаснее - объекты атомной энергетики могут стать целями вооруженного нападения. И такое уже было - Израиль это делал. Активисты в или на Украине - тоже... ИГИЛ (организация запрещенная в какой то стране) пока не замахивался или еще не успел?
категории "повезло" - "не повезло" приемлемы в карточной игре и то только когда играеш на мелкие суммы. А подготовка персонала входит в обязаности по безопасности. В Чернобильской АЭС на это... И нет доказательств что в других было иначе. Я говорил про намеренье военных строителей бабахнуть в Литве. - А сколько таких глупостей хранится в нераскрытых архивах, И почему я должен верить что теперь Росатом уже работает безопасно - только на основании что они сами так утверждают? Ну японцы тоже хвалились своими технологиями, и американцы и французы (не к ночи будут упомянуты)... Спасибо не надо есле хотите - у себя но еще предложите технологию и финансовое обеспечение кто и как будет убирать если в случае чего все пойдет не так как в рекламном проспекте.
Скажем писсуар - вещь удобная, необходимая и безопасная. Но люди довольно часто писают мимо него, по этому при его установлении естественно стоит вопрос - кто будет убирать и помещение подбирается удобное под уборку. При строительстве АЭС - уборка в принципе нсложна, а как показывает Чернобильский и Фукушимский опыт - даже не возможна.... За чем вы за установку такоого радиоактивного "писсуара"?
Это не большевисткий шайтан, но на ее строительство согнали кучу малообразованного народую С пропусками был бардакю ЛГБ очень много внимания уделяло масовым дракам между военными строителями и неприсягнувшим баптистамб а также к забастовкам гражданских. и такой случай с закрытием клапанов - чуть не проморгали... После того пересмотрели возможность попадания военных строителей к работающему оборудованию первого реактора. Отчеты КГБ есть в интернете, можно ознакомится. Но конечно можно и прятать голову под подушку в расчете что это обеспечивает безопасность. Отчеты по другим АЭС ведь не публикованы, и можно спать спокойно.
Чернобыльская АЭС была куда как прямо подчинена Росатому, и могла бы работать но взяла и бабахнула...а вот если бы ее закрыли в 1985 - то обошлось бы. Хоть ничто и не предвещало... Вроде и не литовцы на ней работали, и с образованием, А оказались Росатомскими аборигенами... А шутки про канализацию - они не смешны аварийные спуски случаются гораздо чаще чем это предрешает технологии, к счастью последствия легче чем при АЭС. Да в случае с АЭС это очень серьезные аварии были не только в СССР, а также и в США, и в Японии. Так что спасибо не надо.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№42 Evaldas Balčiūnas
27.04.2017
14:42
Усли отбросить то доказательства и правовую оценку - то в остатке лиш пропаганда государства Республика Белорусь
Но в спиче говорится не о последствиях этой пропаганды...
Пичалькаб повторение в немножко в другом виде пропаганды силовиков на мой взгляд пройдет бес последствий... Это такая легкая индоктринация я думаю читатели с этим недугом легко справится...
№35 Evaldas Balčiūnas
→ Ринат Гутузов,
13.04.2017
15:37
№28 Evaldas Balčiūnas
→ Алексей Дзермант,
13.04.2017
14:30
Gозиция власти,которую вы защищаете - тупик. И если в него углубляться - простых выходов не станет...
№6 Evaldas Balčiūnas
→ Александр Кузьмин,
13.04.2017
09:30
№2 Evaldas Balčiūnas
13.04.2017
07:37
№4 Evaldas Balčiūnas
11.04.2017
19:12
№33 Evaldas Balčiūnas
→ Heinrich Smirnow,
09.04.2017
18:01
№31 Evaldas Balčiūnas
→ Heinrich Smirnow,
09.04.2017
17:51
№21 Evaldas Balčiūnas
→ Evaldas Balčiūnas,
09.04.2017
13:33
№20 Evaldas Balčiūnas
→ Aleksandrs Giļmans,
09.04.2017
13:29
№15 Evaldas Balčiūnas
→ Александр Харьковский,
09.04.2017
09:03
Говоря о доступе арабов к технологиям 21 иука - я за. правда к технологиям есть требования безопасности. По моему данный проект просто опасен, в том числе и из-за политических реалий в регионе. Более того я убежден и мои знания чем дальше, тем больше подтверждает это убеждения - атомная энергетика это устаревшая опасная технология времен холодной войны. 21 век достоин более прогрессивных технологий.
№10 Evaldas Balčiūnas
→ Александр Харьковский,
09.04.2017
08:39
№5 Evaldas Balčiūnas
→ Александр Харьковский,
09.04.2017
08:13
№1 Evaldas Balčiūnas
09.04.2017
07:18
№2 Evaldas Balčiūnas
03.04.2017
08:46
№92 Evaldas Balčiūnas
→ Юрий Васильевич Мартинович,
31.03.2017
15:41
№70 Evaldas Balčiūnas
→ Юрий Васильевич Мартинович,
31.03.2017
13:02
№64 Evaldas Balčiūnas
→ Александр М.,
31.03.2017
12:01
№56 Evaldas Balčiūnas
→ Товарищ Петерс,
31.03.2017
11:44
№52 Evaldas Balčiūnas
→ Юрий Васильевич Мартинович,
31.03.2017
11:32