Самое лучшее за неё молиться. Бог даст - она ещё каяться будет и публично  прощения у тебя просить.

В скайпе хоть иногда появляйся, ёжик в тумане. :)

Какую ответку? Окстись! Она уже на 100 лет вперед наказана.Ты вот вернулась на свой берег надышавшись океаном и экзотикой. Поди в кутюрных кедах в пару моих зарплат. А кто-то перманентно шкандыбает по стране вечных сумерек.
В наши вымираты собираешься ?

Да брось ты её. Ей же все божья роса. А твои пощечины аки слону дробина. Небось не впервой от кинутых клиентов по мордасам получать. Мне было бы брезгливо руки пачкать.

Володичка, я давала какие-то оценки этого факта? Я всего лишь констатировала факт. Факт наличия присутствия. И всё. Не так ли?

Одно уточнение. В Финляндии в реальности население не двуязычно, возможно какая-то небольшая часть. Двуязычны в основном финские шведы и лапландцы.Но от этого никто не страдает. Общалась и с лаппи, и с финскими шведами.
В Ирландии большинство населения тоже не двуязычна, хотя ирландский - это государственный язык, причем первый. Английский официально второй. Ирландцы вкладывают много ресурсов в возрождение гелика. Но пока все вилами по воде писано. Будучи националисткой и интернационалисткой, очень обрадуюсь, если у них это получится. Значительная часть ирландцев не очень верит в такую перспективу.Моя подруга довольно долго там жила и хорошо в теме. Но это так, просто небольшое дополнение к вашим блестящим выступлениям.

Да, действительно, очень здравый смысл. А ещё ценная информация, оригинальные мысли.... . Главное, свежие. )))
Уничтожали не русские памятники (хотя и русские тоже, но много позже), а культурные памятники наших предков  славян. И это очень печально.

Вот именно. Я спросила про Ерёму, вы написали про Фому. Спасибо, Володичка, ваша забота была очень трогательной, но совершенно бессмысленной. Я в курсе исчезновения нацменьшинств и в напоминаниях не особо нуждаюсь. Но все равно спасибо.

Уважаемый Йоханс, я была бы признательна, если бы вы согласились прокомментировать данный пост известного литературного критика Гарри Гайлита (№207 Гарри Гайлит ) , главным образом в отношении состояния латышской культуры в последние 20 лет. Справедливы ли его оценки на ваш взгляд? Выкладываю текст поста:


Сельская культура и народное творчество в городских условиях действует по закону количества переходящего в качество. И - вытесняет городскую культуру. Пример перед нами: рижские праздники песни, культ народного костюма, сельский уклад жизни       привели нас за 25 лет свободной Латвии к падению культуры и у латышей, и у начменьшинств во всех и  больше всего в общественно-политических проявлениях жизни. Из высокоразвитой республики   Латвия

Боюсь, вы в корне не правы. На данном ресурсе по теме национализм\интернационализм налицо подмена понятий. Здесь под интернационализмом понимается отсутствие национальной идентичности, а интернационализм  противоположен национализму. Но у автора Петра Петровского блестяще показано, что это не так, что интернационализм невозможен без наций. Я себя ощущаю и националисткой и интернационалисткой одновременно. Национализм - это любовь к своим (сродни патриотизму), а интернационализм - это отношения с другими. То есть это несколько разные категории.
Но у нас в Латвии следующая ситуация. У многих была идентичность "советского человека". Гомо советикус. Это считалось очень прогрессивным и интернациональным. Но, ок, тогда был СССР.  СССР канул в лету. Люди растерялись.
 В России - проще. Они проснулись русскими или, на худой конец, россиянами. А в  Латвии - непонятно кем.  С непонятным юридическим статусом. И непонятной идентичностью.  Они это декларируют, как интернационализм. Но это космополитизм или либеральный индивидуализм - в общем отсутствие национальной идентичности. Они считают это большим достоинством.. Что ж, это их выбор, их право. Хотя, возможно, это тоже своеобразная форма национализма - мы вот такие прогрессивные и позитивные противопоставляем себя вам, националистам - дремучим и негативным. Вчерашнему дню человечества.
Марк Козыренко , мне представляется, занял место в этих рядах больше на религиозной почве какой-то специфической религии или секты. У них своеобразное прочтение Священного Писания, которое есть, разумеется, истинное, и вообще - только они правильно Богу молятся. (Марк , извините, что я вас обсуждаю, но вы меня тоже с Арвидом осуждали). Марк прямым текстом проповедуют, что не нужны людям языки, нации, культуры, ибо Христос их отменил. То есть для Марка и многих других идеальным состоянием мира является эдакая энтропия, где люди это серобуромалинового цвета биологическая масса, говорящая на каком-то единственном языке, возможно эсперанто,  и , по всей вероятности, поедающая очень полезную питательную смесь из тюбиков, поскольку блюда национальной кухни  будут упразднены как пережиток и признак отсталости. Как наш уважаемый Председатель и иже с ним считает дурным тоном национальные костюмы. Думаю, что многие "интернационалисты" не против такого развития событий. Возможно они пойдут дальше в борьбе с традицией. И постараются осуществить некоторые пункты Третьего интернационала (они же интернационалисты!), к примеру, упразднение семьи и обобществление жен. Но это так, предположительно. Возможно они просто остановятся на достигнутом. И удовлетворятся наличием у человека третьего пола и мужской беременностью.
Так что Марк не националист. Он слишком прогрессивен для этого. Националистка это я. Дремучая и отсталая.

1, Можно. Но зачем? Первый более точный. Если следовать вашей логике, то тогда целесообразно упразднить слово "патриотизм" сиречь любовь к родине. Можно говорить просто - любовь. Но люди говорят - патриотизм. У вас это тоже вызывает протест?

2. Я любила и продолжаю любить и русский народ и советсткий. В этом нет противоречия. Национализм и интернационализм не взаимоисключающие вещи. У Петра Петровского это совершенно блестяще изложено. И я подписываюсь под каждым словом в этой части. Вы, видимо, не читали.

А вот настоящий интернационалист! Без кавычек. )))

Марина, извините, не могли бы уточнить - что такое жесткая структура в вашем понимании? Применительно к национальностям.

Это ваше очень специфическое прочтение Евангелия. Там было сказано - нет ни эллина ни иудея в Царствии Моем. Мы, православные, это понимаем совершенно так: Царствия Его на земле пока ещё не наступило. Пока мы живем в грешном мире. Очевидно у вас какое-то другое прочтение, которое вы, разумеется, считаете истиной в последней инстанции. Причем не только для себя. Но мы этого не принимаем. Извините.

Вот оно как!!!  Теперь я понимаю слова из гимна Латвии " Мы будем петь и танцевать!" И оружия никакого не нужно. Пришли в национальных костюмах, спели, сплясали - и куча разрушений. Мощно! Я то думала, что все вышеописанные процессы произошли в результате коллапса СССР. А, оказывается от культурных мероприятий. Мда, национальные костюмы - это страшная сила!