Лев, а вы не набираете учеников? Хочу быть как вы.

Это к вопросу Майи Алексеевой №49 "а хватит ли у тех богатеев денег на реализацию всех обещаний? А то получится как в СССР: сначала экспроприировали крупных буржуев - деньги пропили. Потом взялись за мелких - деньги пропили"

Это не выход ) Латвия как раз очень ослабленная и зависимая страна. У самодостаточной Украины в разы больше возможностей сделаться уважаемым европейским государством, что-нибудь наподобие восточноевропейской Испании. Но, повторю, это будет результатом тяжелой внутренней работы, а не подарок при вступлении в ЕС. 

Видите ли, латвийцы в массе своей люди дисциплинированные и законопослушные в отличие, скажем, от россиян. И когда нам, латвийцам, запретили курить не то что в ресторанах, но и в уличных (!) открытых кафе, пить пиво из бутылок летом в парках и привычно валяться на травке в этих же парках, мы сильно возроптали, но... в целом выполнили директиву ЕС. Потому что местным властям это небольшой прибыток в виде штрафов.

Однажды я закурил в ожидании автобуса на автовокзале (на улице, отойдя от остановки метров на 10, чтобы не тревожить некурящих) - за что полицейский патруль радостно слупил с меня штраф 15 латов (более 30 долларов).  Надо, говорят, было еще на 5 метров отойти.

За распитие пива из бутылки в жару на улице не штрафовали, но предупреждали: еще раз увидим - оштрафуем.

То есть некоторая необязательность выполнения этих директив, конечно, имеет место - до появления тех, чья обязанность вежливо оштрафовать за их нарушение. Но я же не школьник, шкодящий исподтишка, я взрослый горожанин, Рига мой родной город, я хочу вести себя в нем так, как мне удобно, а не как Брюссель распорядился.

Ну, вот это и есть самый страшный секрет Евросоюза: его советы можно не слушать и даже директивы не выполнять. Но для этого нужно быть сильным, уверенным в себе государством.

Европейский черт совсем не страшен, пока местные власти (в моем случае латвийские, в вашем - украинские) не начинают слепо плясать под его дуду. И тогда начинается... От запретов на ряд производств (и как следствие удар по экономике и массовая потеря рабочих мест - тут приводили в пример похороненные латвийское сахарное производство и вылов морской рыбы) до запрета на курение во всех помещениях и парках, например.

Теперь-то латвийцы поняли, что вовсе не нужно вступать в Евросоюз, чтобы иметь свободу передвижения в рамках Шенгенской зоны и свободу предпринимательства в рамках договора о свободной торговле. Достаточно - и гораздо выгоднее - было бы добиваться последних двух опций. А столица в Брюсселе, конкретно диктующая, в скольких метрах от двери в здание можно закуривать сигарету, нам вовсе не необходима.

Да, еще раз отмечу, что все внутренние политические, политико-экономические, коррупционные и т.п. проблемы страны-челена или страны-кандидата в ЕС придется решать самой стране. Евросоюз принимает или не принимает только готовые результаты.

Великолепный набор заблуждений ) С точки же зрения Брюсселя, все это внутреннее дело каждой страны-члена. С этим необходимо справляться самой Украине, ведь никакой \"справедливой европолиции\" на вашу территорию не введут, и никакой другой власти на Украине не будет, кроме той, какую выберут ваши граждане...

Ресурс "Делфи" — да, помойка. Только именно из-за этого он и имеет самую большую аудиторию. Для микроскопического размера латвийской аудитории иначе получить рекордную посещаемость нельзя.

100% поддерживаю высказывание. Только добавлю, что рекордная посещаемость - это "плюс" о двух палках, одна из которых - "минус". И интеллектуальные сайты с небольшой посещаемостью могут быть влиятельнее, чем массовые помойки. И такое деление уже происходит в небольшой латвийской Сети.

Прошу прощения, г-н Щербин, отвечал не Вам, что-то сбилось в программе.

К слову, сейчас минфин не прочь превратить Латвию в некое подобие офшора и продвигает ряд мер для того, чтобы мотивировать иностранные компании открывать свои представительства в нашей стране. Например, предлагается избавить от взимания подоходного налога с дивидендов, которые выплачивает дочернее предприятие своей материнской конторе. Хотя гипотетические поступления в бюджет будут достаточно скромные, несколько миллионов, первый шаг - он самый важный.

Никак, разумеется.

Нелояльность нетитульного населения была искусственно взращена в течение всего врмени последней "независимости". Государству нужен внутренний враг, чтобы было на кого разделять народ.

Сдается мне, что со всей этой языковой возней мы профукали все важные цели- что важно не образование на русском/латышском языке, а качественное образование как таковое. Что нужно менять не правительство и парламент, а бездарные законы, из-за которых бездарные, но "угодные"руководители приходят к власти. Что власть - это нанятые народом менеджеры. Имхо, та партия, которая первой не побоится это признать, имеет лучший шанс на ближайших выборах.