Профиль

don Quijote
Латвия

don Quijote

Virtuālais kluba biedrs

Replikas: 278
Atbalstījuši: 269
  • don Quijote
    Латвия

    №219 don Quijote

    25.08.2014

    04:12

    Попробую коротко. 

    В ссылке публичный отчет Полиции Безопасности (ПБ) по 2013 году. ПБ это те, кто выпроводили г-на И.Паневкина обратно в Россию. В отчете говорится о том, какие риски национальной безопастности на сей день представляется и что ПБ делает чтобы предотвратить эти риски. Интересна в этом случае глава номер 2 - конституциональная защита. Это защита независимости, государственной системы и территориальной неделимости Латвии. Значительный риск собой представляет реализованная Россией так называемая политика поддержки соотечественников. Используя эту политику как завесу, Россия реализует свои геополитические интересы в Латвии, а также влияет на внутриполитические процесы, используя организации соотечественников как инструменты для достижения своих целей. Деятельность организаций соотечественников направлена против сплочения общества Латвии и на уменьшение чуства принадлежности русско-язычного населения к Латвии. Это делается с целью отделить представителей национальных меньшинств от остального общества, чтобы потом притворяясь их защитниками использовать жителей Латвии в своих и российских политических интересах. Главный источник финансов для всего этого как раз является российский Фонд правовой поддержки соотечественников главой которого является г-н И.Паневкин. 

    Думаю, что г-н И.Паневкин персоной нон-грата стал не от руки темпераментного министра, а из-за той деятельности котурую против Латвийского государства в течении многих лет проводят господа Гущин, Гапоненко, Корен, Зельцерман (фамилии нахожу в отчете ПБ).  
  • don Quijote
    Латвия

    №129 don Quijote

    23.08.2014

    17:29

    Уверен что Вам будет интересно почитать это. Может быть прояснится за что его так. 
  • don Quijote
    Латвия

    №637 don Quijote

    21.08.2014

    17:40

    Я о любой агресии, например гитлеровской - когда тот аннексировал территории таким образом обеспечивая национальные интересы гос-ва, на данный момент,ему вверенного.
  • don Quijote
    Латвия

    №497 don Quijote

    21.08.2014

    00:43

    Гитлер тоже "обеспечивал национальные интересы гос-ва, на данный момент,ему вверенного" ?
  • don Quijote
    Латвия

    №493 don Quijote

    21.08.2014

    00:22

    "Бездоказательно, дорогой профессор, бездоказательно" (с)
    Опять бла. бла, бла. Где факты?
  • don Quijote
    Латвия

    №491 don Quijote

    21.08.2014

    00:20

    Зная, сколько и как российские СМИ лгали и продолжают лгать, я что–то дико сомневаюсь в том, что нет обстрелов из территории России.

  • don Quijote
    Латвия

    №490 don Quijote

    21.08.2014

    00:12

    В Восточной Украине появила поверье - если увидел российского журналиста то будет беда.
  • don Quijote
    Латвия

    №369 don Quijote

    20.08.2014

    11:07

    Это что и почему считать серьёзным - сколько серьёзных государтв в мире по Вашему?

    Опять Вы обобщаете. Преступление отдельных персон припысываете государству, а то и народу. Притом что это происходило в 1941, во время гитлеровской оккупации. А то что Вы говорите про дискриминацию инородцев не правда - в Латвии отношение людей к другим национальностям всегда было очень толерантным.  Прочитав Ваше высказание про использовании незавиисимости исключительно в целях дискриминации можно подумать что Латвийское государство занимается исключительно этим - я уверен что Вы сами можете придумать ещё много не льстящих государству видов деятельности, а я приведу примеры позитивные. Не надо, пожалуйста, передёргивать с исключительностью если это очевидно не так. 

    Вседозволенность не демократия - это анархия. 
  • don Quijote
    Латвия

    №357 don Quijote

    19.08.2014

    15:32

    В том то и дело, что если немножко всмотреться поглубже, окажется что люди по большому то добрые, и латыши, и русские. Ну зачем Вам надо передёргивать с "массовым психозом"? Можно же свою позицию изложить и без этого.
  • don Quijote
    Латвия

    №356 don Quijote

    19.08.2014

    12:42

    Я вам спросил без обобщения - считаете ли Вы что латышский народ имеет права на самоопределение? Конкретно латышский, 
    конкретно теперь. 

    Рижане пока что не отдельный народ, может быть когда-то, а пока что слишком тесно связан со всей остальной територией Латвии - недостаточно отличий чтобы выделить.

    Тоталитарной СССР называют по другой причине. А дали отделится не СССР, а конкретные люди у власти. И не правда, что не было сопротивления, но конечно Вы правы в том, что войны не было. 

    Вы (и не только Вы) путаете демократию, свободу слова с вседозволенностью.
  • don Quijote
    Латвия

    №342 don Quijote

    19.08.2014

    01:02

    Так Вы Я понимаю откровенный противник прав на самоопределение латышского народа? И Вы удивляетесь что слушая такое мнение люди у власти Латвийской Респулики не хотят пустить к власти или хотя бы дать шанс попасть к власти сторонников этого мнения? Вы живёте в стране где за такое откровенно враждебное отношение к существованию этого государства Вас не заставили ответить! Наслаждайтесь!
  • don Quijote
    Латвия

    №205 don Quijote

    18.08.2014

    16:39

    Ну нелепо так обобщать, вот и получается - "все украинци нацисты, а европейци геи". А вот неуважение целого народа можно заработать именно таким путём, как это делает спикер. 
  • don Quijote
    Латвия

    №196 don Quijote

    18.08.2014

    16:09

    Я уважаю русский народ - "он" мне гадости не делает. Я могу не уважать конкретного человека который мне гадость сделал, но уж, извините, не целый народ. Это уже расизм в чистом виде.
  • don Quijote
    Латвия

    №187 don Quijote

    18.08.2014

    15:44

    Обсуждение договора СССР о ненападении с Германией (пакта Молотова-Рибентропа) можно было бы понять как некое упражнение в управление тоталитарной державой - было ли это успехом или нет. Но мне как-то кажется некорректным игнорирование того факта, что в принципе этот договор являлся разделом Европы двумя империями. Игнорируя этот факт договор показывается как нечто позитивное. Ну в смысле для сталинского режима, может быть, хотя и по этому поводу тут разние мнения да и статья не распологает весомыми аргументами за. А раз так, то мне кажется, что суть статьи можно увидеть в первом абзаце - "Договор о ненападении с Германией. Выдающийся успех российской дипломатииЕще 23 августа 1989 года, в период массового психоза, выразившегося в известной «Балтийской цепочке», мне закралась в голову крамольная мысль. Раз ТАКИЕ люди, как Яковлев, ТАК ненавидят этот Пакт, значит в нем есть что то хорошее?". Тоесть, в преддверии 25-ой годовщины так значимого для латышского народа "Балтийского Пути", во первых, создать впечатление о безвредности данного договора, во вторых, создать негативное впечатление о самом "Балтийском Пути" назвав это "массовым психозом", что в принципе является явным неуважением и откровенним сеянием вражды.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.