В годы распространения фашизма в Европе куча стран была с фашистским режимом. Его, надеюсь, Вы в либеральные не запишете? И уровень жизни в них вполне соответствовал тогдашнему добротному европейскому уровню и был также выше тогдашнего уровня африканских, допустим стран.
Во времена монархий - процветали другие страны.
Либерализм ведь не 50 лет существует, не так ли?
Более того, сейчас уже очевидно, что либерализм не в состоянии разрешить возникшие в нем самом проблемы. Ну, будет другое что-то. Может, опять фашизм, с технологическим уклоном. А может, и без уклона.
Гипотез на этот счет множество, и "наличие либерализма" явно не относится к числу удовлетворительных (примеры я привел). Более того, многие страны достигали пика своего экономического и политического могущества в период самых махровых монархий и прочих авторитарных режимов.
Излагать Вам другие гипотезы - мне лень, многа букафф.
Что до второго - доля США в мировом производстве около 20% и снижается, в мировом потреблении около 40%. По оценкам некоторых экспертов, которым я склонен доверять.
Как обычный русский человек, отвечу вопросом на вопрос: а что помешало стать самым мощным государством в мире прочим участникам либерального клуба? Канаде там, Австралии или Италии?
То, что существует в США - существует за счет остального мира. Т.е. наличие соответствующего уровня жизни там обусловлено соответствующим уровнем жизни здесь в том числе. Заслуга ли это либерализма - сомневаюсь. Даже если так, либерализм здесь выступает (если выступает) одним из условий, точно - недостаточным, а скорее всего, и не необходимым. А в предвкушении наступающих времен - оказывается вредным даже и для США, не говоря об остальных.
"Я долго жил с ощущением того, что где-то там есть серьезные мужики, которые смогут всегда принять правильное решение, защитить нас от всех бед, как те сослуживцы отца на вечеринке в честь полета Ю.Гагарина в космос. Нам же, всем остальным, надо просто хорошо делать свое собственное дело. Потом оказалось, что таких серьезных мужиков раз, два и обчелся, и что надо занимать их место." Золотые слова.
"В этом весь Матвей Матвеевич. ... Он теоретик. Он великий моралист-теоретик. В теории он беспощаден, жесток, непреклонен и мстителен безгранично. Как сам Иегова. Око за око, зуб за зуб. Поднявший меч от меча да погибнет. Если враг задирает, его уничтожают. Мне отмщение, и только мне… Казалось бы, дай ему волю, — и полмира насилья ляжет в дымящихся развалинах. Но не хватает целеустремлённости, чёрт её подери совсем. Мешает, чёрт её подери совсем, природная незлобивость, а также врождённая убеждённость, что два взрослых человека всегда могут договориться между собой. Поэтому перехода от теории к практике не происходит у Матвея Матвеевича никогда. Если бы Матвею Матвеевичу хоть раз в жизни привелось бы воплотить в реальность хоть один из своих страшных лозунгов, я думаю, он перепугался бы до икоты, а может быть, и совсем бы умер от огорчения, что так нехорошо получилось."
1. Европа (в лице ее руководства и большей части населения) прекрасно помнит, что именно Россия (СССР) победила нацистскую Германию. Кроме малолетних анацефалов, ну, да что с них взять, их везде хватает.
2. Европа (от Чемберлена и Черчилля до Федерики Могерини и прочих) прекрасно осознает, что евронацизм (фашизм) - был и остается естественным, если можно так выразиться, врагом России, врагом даже только по факту существования, это у нас в генетической памяти. И поэтому любой евронацизм (даже, как ни парадоксально, и русский - вида "Россия для русских") становится с неумолимостью закона антироссийским и русофобским.
3. Европейские руководители - сами ли, находясь ли под внешним управлением, не принципиально, - сознательно и с полным пониманием культивируют и подкармливают этот нацизм везде, где (и насколько) его существование допускается местным общественным сознанием. Именно потому, что он не может не быть русофобским. Опять же, не важно даже, с какими намерениями это делается, как не важно сейчас, с какой целью США создали Аль-каиду или ИГИЛ.
5. "Джентльмен не может пить с человеком, которого он шантажирует", как писал любимый О.Генри. Поэтому джентльмен не может сажать сад дружбы с человеком, которого собирается немножко убивать, да.
4. Что важно. Если (когда?) евронацизм перейдет от маршей ветеранов СС и переписывания истории к практике - "этническим чисткам", как стыдливо называют убийства и отправки в лагеря по национальному признаку, тогда война с Россией неизбежна. В каком формате - это уж неизвестно. Воевать мы не любим, но умеем.
Ну, что Вы так неполиткорректно... Пусть хлебают колу из хайбола.
Что же до несостоятельности без именно России - это вопрос. (Мы ведь про экономическую, да?) В принципе, любой кто-то большой, кто пожелал бы на равных иметь дело с окраинами, как Вы изволили выразиться, и включил их (на равных!) в свою экономическую орбиту, здесь бы сгодился.
Есть такие? Теоретически, Казахстан - Китай (если можно говорить о равенстве в таком партнерстве????). Еще Азербайджан - Турция, с тем же примечанием, да и Турция экономически маловата. Больше не вижу даже теоретически.
Россия стала жить богаче - в абсолютных цифрах. Но, пробыв в составе СССР те прошедшие 25 лет, уверен - цифры были бы тоже выше тех, 90-го года.
Насколько - желающие могут прикинуть. Полагаю, сильно выше нынешних.
Следует учесть еще, что сейчас и тогда - кардинально различная структура потребления (имею в виду львиную долю общего социального потребления тогда и практически полное его отсутствие сейчас).
Дело не в этом. Проиграли - все народы б.СССР. Выиграли - некоторые представители местных элит.
Кстати, возлюбленные прибалты пострадали больше всех, и не в материальном даже смысле. Хотя они, конечно, в этом даже себе под подушкой не признаются, но тренд очевиден для непредвзятого наблюдателя.
Именно нац. элиты развалили Союз, чтобы стать первыми в своем приватизированном государстве. Понимали ли они, что творят? Да вряд ли. А любой народ убедить хоть в чем - дело техники при современных технологиях. Это потом он (народ) начинает что-то такое подозревать. Но дело-то уже сделано, бабки и власть переделены.
Кстати, добавлю еще вот это. Старый, но по-прежнему актуальный эксперимент, который говорит любому "мудрецу": хочешь, не хочешь - все равно ты просто человек. Как бы это ни было самому себе противно.
Как видно - не полный. Что Вы, что Гильман. Клубовцы вообще-то говорят о том, что сами себя не считают мудрецами в башнях из слоновой кости. И это отношение к себе - правильно. Для них.
Смешно, но это и правда может быть так. Может быть, путчисты - сторонники более радикального ислама в Турции, и тогда при их власти Турция могла бы стать религиозной, а не светской страной.
И правление какого-никакого, но все же светского режима Эрдогана показалось бы всем счастливым золотым веком.
И много французов и прочих европейцев скорбели по этому поводу? Красили аватарки в цвета израильского флага? Приходили к посольству Израиля с цветами? А когда российский самолет из Египта взорвали - что-то не припомню я большой дружной мировой скорби, кроме удовлетворенных комментов одномысленников "так вам и надо" и "мы же говорили"? А когда в Ираке или Сирии по сотне человек погибает от терракта - что-то никто дружно не возопил? Или это не вполне люди? А сожженные заживо в Одессе, по которым молчит в тряпочку колокол?
Так что не надо пенять на некий цинизм автора и путать французов (которым сочувствуют) и французскую/европейскую бюрократию и СМИ, которые пинает автор.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№83 Алексей Яковлев
→ Юрий Деточкин,
07.12.2016
17:18
№80 Алексей Яковлев
→ Юрий Деточкин,
07.12.2016
16:51
№75 Алексей Яковлев
→ Юрий Деточкин,
07.12.2016
14:34
№73 Алексей Яковлев
→ Евгений Лурье,
07.12.2016
12:58
№39 Алексей Яковлев
05.11.2016
19:22
Золотые слова.
№162 Алексей Яковлев
→ Kos Jefi,
05.11.2016
18:48
№31 Алексей Яковлев
→ arvid miezis,
31.10.2016
16:56
№29 Алексей Яковлев
→ arvid miezis,
31.10.2016
16:52
№28 Алексей Яковлев
→ Владимир Иванов,
31.10.2016
16:47
№10 Алексей Яковлев
31.10.2016
11:09
№397 Алексей Яковлев
→ Aleksandrs Готовлю к земле,
03.09.2016
17:57
№396 Алексей Яковлев
→ Игорь Чернявский,
03.09.2016
17:42
№833 Алексей Яковлев
→ Johans Ko,
09.08.2016
20:18
№830 Алексей Яковлев
→ Johans Ko,
09.08.2016
20:02
№812 Алексей Яковлев
→ Сергей Радченко,
09.08.2016
19:08
№190 Алексей Яковлев
→ Марк Козыренко,
18.07.2016
18:17
№189 Алексей Яковлев
→ Игорь Чернявский,
18.07.2016
18:12
№187 Алексей Яковлев
→ unknown ,
18.07.2016
18:06
№119 Алексей Яковлев
→ arvid miezis,
15.07.2016
20:10
№118 Алексей Яковлев
→ доктор хаус,
15.07.2016
20:09