Подводя итог, скажу: все заинтересованные этим праздником люди разделились на две категории.
Для одних это великий праздник, и добавить к этому нечего, да и незачем.
Другие вдруг обнаружили рядом с собой эдакую неожиданность размером 17 миллионов квадратных километров, да еще и населенную не быдлом и электоратом, а вполне себе гражданами. С общей историей и с общими ценностями.
И теперь ребята не знают, что с этим делать - нарисованная в их головах Голливудом, госдепом и собственной ненавистью картинка двоится и рассыпается.
Ну, что ж. Atis Caune со товарищи. Добро пожаловать в реальный мир.
"В общем, в следующий раз будьте внимательнее, что ли. Обращайте внимание, кто, кому и как продает с потрохами ваши горячие порывы, и кто за них отчитывается начальству."
В такой ситуации женская фамилия не склоняется, мужская - склоняется. Хотя - кого я учу! Простите, Александр Сергеевич. Не признал сослепу. Богатым будете :)))
Я считаю правильным объединить в историографии 1-ю и 2-ю мировую войну, а также межвоенный отрезок в одну тему в исторических исследованиях. Поскольку считаю, что вторая - прямое и непосредственное продолжение первой, и считать, что вторая мировая началась 01.09.39 - абсолютно произвольно и удобно для для англосаксов и поляков. Поскольку отвлекает от их роли в развязывании войны.
Если уж все-таки разделять, то началом следует считать вторжение в Чехословакию и ее раздел Германией, Польшей и Венгрией. При наличии отказа Польши пропустить советские войска для защиты Чехословакии в соответствии с существовавшим договором СССР-Чехословакия и при наличии отказа GB защищать Чехословакию при наличии такого же договора и между ними. Плюс договор о ненападении британцев с Германией, о котором упомянуто у Славы Р. выше.
И эти люди говорят про ужасного Сталина и договор о ненападении между СССР и Германией 39-го года?? Ха.
Ходит по интернетам такая история... Байка-не байка, не знаю.
"По воспоминаниям участников, во время подписания акта о капитуляции Германии 8 мая 1945 года глава немецкой делегации фельдмаршал Кейтель, увидев среди присутствовавших на церемонии лиц во французской военной форме, не смог сдержать удивления: "Как?! И эти тоже нас победили, что ли?!"
На самом деле, представители Франции присутствовали при подписании обоих актов о капитуляции в качестве свидетелей, а не как представители победивших союзников.
Банальные истины хороши тем, что проверены временем :)) Даже если кажутся нам ограниченными и затертыми и разум ищет чего-то более изысканного. Добро остается добром, зло - злом. Чего же боле?
Православие признается европейцами наиболее ортодоксальной ветвью христианства. Т.е. наименее измененной от первоначального учения. Собственно, "православие" именно это и обозначает. Как к этому относиться - дело каждого.
Что же до этической ценности христианства в общей истории человечества - опять же, дело отношения. Но уж сравнивать этику христианства с гуманистической этикой - это совсем несоизмеримые вещи. ИМХО.
На эту тему написаны тонны философских трудов и изложить в коротком посте что-то вразумительно трудно.
Если все же попытаться, то предельно честное выражение позиции нашего условного "европейца"-гуманиста дал Ницше. Как и показал неизбежные для честного разума выводы из посыла "человек превыше всего".
Насчет позиции условного "русского" я затрудняюсь привести настолько исчерпывающий книжный пример - возможно, более продвинутые одноклубники смогут это сделать.
Наука и прогресс никак не антагонисты веры. Ведь в области разума нет и не может быть доказательств бытия божьего, не так ли?
Может, знаете, у Честертона есть такой персонаж - патер Браун? Который занимается тем, что разоблачает всяческие кунштюки злонамеренных преступников, которые менее верующие, чем он, люди принимают за чудеса? Его вера в таких "чудесах" не нуждается. И в людях, уверовавших через эдакие "чудеса", типа персонажа Миронова.
В речи Вашей чувствую знакомую (по себе) с советских времен оскомину на всё, выходящее за пределы конкретных материальностей окружающего мира... Не могу нынче с такой позицией согласиться, хотя вполне могу ее понять.
Два слова по "европейскому русскому". По определению автора (с которым я, по большей части, согласен), это вообще оксюморон. Сочетание несочетаемого. Поскольку противопоставляется свобода выбора Бога и свобода выбора тела. Главенство закона и главенство совести. Жажда богатства любой ценой и понятие справедливости.
С точки зрения европейца, русские азиаты, потому что живут наполовину "по понятиям". С точки зрения азиатов, русские европейцы, потому что живут наполовину по законам (пока закон не приходит в противоречие с каким-нибудь личным основополагающим понятием).
Собственно, последние год-полтора показали наглядно (мне :) ), что все "европейские ценности" - это некая приблуда для ширнармасс, которая никак не соотносится ни с управлением, ни с решением каких-либо проблем этих масс, короче, вообще ни с чем для этих масс актуальным.
Не религию, как вероисповедание (можете быть хоть атеистом, хотя для разумного человека это нелепо - ИМХО) считать основой своего образа мыслей. А ценности духовные, сформулированные в большОй степени православной религией и образовавшие за тысячу лет основу православной культуры. Эти ценности, по большому счету, не подразумевают обязательную религиозность.
Не скажите. Если поколению не рассказывать правду о достижениях 70-летней давности, получается такое:
Согласно опросу, проведенному ICM Research по заказу МИА "Россия сегодня" в рамках проекта "Sputnik.Мнения", только 13% опрошенных европейцев считают, что ключевую роль в освобождении Европы во время Второй мировой войны сыграла Советская армия. По мнению большинства европейцев, решающую роль сыграли американцы – так думают 61% французов и 52% немцев. В Великобритании большинство респондентов (46%) считают, что решающую роль в победе во Второй мировой сыграла британская армия. При этом почти четверть опрошенных (22%) вообще не смогли ответить на вопрос о том, кто сыграл ключевую роль в освобождении Европы.
На нынешних достижениях, а не 70-летней давности вон на Украине выросло поколение. Пообщайтесь, много новых ощущений поимеете. http://s5.pikabu.ru/images/big_size_comm/2014-05_1/13992199809638.jpg
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№80 Алексей Яковлев
→ доктор хаус,
14.05.2015
22:13
Россия в некоторых отношениях все еще до отвращения демократическая страна. Так что там всем фиолетово, какой солдат кого зафрендил. Ей-Богу.
№474 Алексей Яковлев
13.05.2015
16:42
№471 Алексей Яковлев
→ A V,
13.05.2015
15:47
Автор, отойди от зеркала.
№408 Алексей Яковлев
→ Александр Сергеевич,
13.05.2015
10:23
№216 Алексей Яковлев
09.05.2015
19:09
№450 Алексей Яковлев
→ Юрий Чуркин,
08.05.2015
15:52
№447 Алексей Яковлев
08.05.2015
15:08
№443 Алексей Яковлев
→ Слава Р,
08.05.2015
13:42
№442 Алексей Яковлев
→ Слава Р,
08.05.2015
13:05
№1 Алексей Яковлев
06.05.2015
14:55
№59 Алексей Яковлев
→ Olga Batyanova,
05.05.2015
21:34
№58 Алексей Яковлев
→ Екатерина Иванова,
05.05.2015
21:13
№55 Алексей Яковлев
→ Екатерина Иванова,
05.05.2015
20:16
№53 Алексей Яковлев
→ Екатерина Иванова,
05.05.2015
19:32
№52 Алексей Яковлев
→ red pepper,
05.05.2015
19:02
№17 Алексей Яковлев
→ Valērijs Buhvalovs,
05.05.2015
11:20
№13 Алексей Яковлев
→ Аркадий Шустин,
05.05.2015
11:10
№12 Алексей Яковлев
→ red pepper,
05.05.2015
11:08
№24 Алексей Яковлев
→ A V,
29.04.2015
15:51
РИА Новости http://ria.ru/radio_brief/20150428/1061384936.html#ixzz3YhZSh7Jt
№22 Алексей Яковлев
→ A V,
29.04.2015
15:05