Во-первых, "брали на работу" его не Порошенко или Яйценюх, а те, кто брал на работу их. Поэтому ни Аваков, ни Порошенко и никто другой из цирка уволить его не может, что бы он ни делал.
Во-вторых, он поставлен для решения конкретных задач (всё ИМХО! если чо.) А именно, контроль над Одесским портом и обеспечение прохождения необходимых нанимателям грузов. Туда - наркотики, оттуда - оружие, например. Для этого - смена кадров в порту и на таможне. Вместо людей чьих-то поставлены правильные.
Да все мы, собственно, за все хорошее против всего плохого. Но Люксембург - явление уникальное (в плане источников своего процветания). Тогда уж возьмите более (хотя бы гипотетически) реализуемую в условиях Латвии модель - Монако.
Не планировали, не планировали. Планировали, что будет, как при Союзе, только управлять будут они лично без контроля из Москвы и ни перед кем не отчитываться.
Один Назарбаев, говорят, сказал, что ж вы делаете, идиоты!
Можно назвать "Сталинские репрессии - 2". Насколько я понимаю, этим Иосиф наш Виссарионыч и занимался, и в итоге - успешно. Страна сохранилась и выжила.
Забавно, что среди нациков с их как бэ патриотизмом и "Украина по-над усё" Сталина что-то не наблюдается. Все гребут строго под себя.
А почему не просматривается? А потому, что нет их. Нет сил, заинтересованных в Украине нынешнего формата. Так что - либо война до последнего нацика/русского, либо развод. Тогда появляются 2-3-4 Украины, в каждой из которых будут силы, желающие их сохранения.
Вот еще раз пробежал глазами, что бы такое возразить. И - особо и возражать-то нечего.
К сожалению, Беларусь в нынешнем виде существовать продолжительное время не сможет. Кто будет у руля на момент трансформации, как она произойдет - можем только гадать.
Если придут к власти таки либералы - хана белорусам. Страна превратится в очередные европейские задворки, а из белорусов через поколение сделают очередных "общечеловеков".
Второй путь - интересней. Попытаться интегрироваться (производственно-экономически) с условным "востоком", включая Россию, но сохранив лучшее из своей идентичности. Возможно (импровизирую), даже стать основой некоего "нового русского проекта", в который пригласить, допустим, Новороссию, которой не хватает собственной политической и смысловой субъектности. Т.е. быть совсем уж нынешней Россией (в смысловом понимании) они не хотят, про Украину и так понятно, а вот создать нечто третье - это бы была сильная идея, и Белоруссия могла бы выйти на новый уровень.
Третий путь - слиться с Россией во всех смыслах, но мне он нравится меньше, чем второй, хотя, безусловно, предпочтительнее первого. Для белорусов.
Возможно единая идея и формат противопоказаны человечеству?
Я думаю, нет. Просто капитализм, как способ развития человечества, себя исторически исчерпал. Мировые богатства сконцентрировались у процента населения планеты, при этом эксплуатация планетарных ресурсов дошла до крайней степени, средний класс исчезает, кривая распределения доходов возвращается к классической феодальной пирамиде. США просто на острие этого процесса.
Конечно, есть люди типа Маска или Брэнсона, но их слишком мало. Да и они делают то, что делают, не из соображений получения прибыли, а потому, что им интересно.
Не знаю, как преподают историю в Африке (кстати, интересно было бы сравнить), но европейская историческая традиция в качестве основы имеет Римскую империю (а в виде ее предыстории - греческую цивилизацию). А все, что не охватывается этими пространственными-временными рамками - как бы и не существовало.
Интересный феномен получается - если некая информация не участвует в общем информационном обмене, то она вроде для нас и не существует, хотя в общей базе знаний человечества присутствует.
Накопилось множество фактов, выпадающих из принятой исторической концепции, и, я полагаю, должен все-таки произойти скачок, который сделает историю более похожей на науку, чем то, что есть сейчас.
Да это я транслирую не только свое личное мнение, а мысли знакомых граждан ФРГ. Но ведь это просто нормальные мысли нормального человека. Они мне лично вполне понятны. А вот когда читаю уважаемого Андрея, я в недоумении - он правда так думает или прикалывается? Или здесь еще что-то? А вообще (ИМХО!) победил Линас Планкис. Ни убавить, ни прибавить :)))
большим достижением то, что эти страны уже сейчас вошли в зону евро, т.к. именно она имеет шансы пойти по пути дальнейшей интеграции и возможно уже достаточно скоро. ....
Аутсайдеры сейчас скорее те страны, которые вне этих процессов.
Британия, штоле? Швеция?
Все то, что Вы говорите, только доказывает, что на данном этапе такая интеграция (Европа от Владивостока до Лиссабона) просто не возможна.
Неверно. Это говорит только о том, что США с трансатлантическим партнерством является противником такой Европы - и делает все, чтобы не дать России с Европой нормально сотрудничать. Эти два проекта - конкурируют, в том числе Вашей статьей, проамериканской политикой Украины, стран Балтии и Польши, размещением ПРО в Европе и т.д.
Ага. А Александр Збигневич, просветленный и вообще, большого ума мужчина, будет "тащиться позади и стенать, боясь публично признаться в неспособности породить что-нибудь путное".
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№118 Алексей Яковлев
→ Владимир Иванов,
09.02.2016
21:30
№111 Алексей Яковлев
→ Юрий Васильевич Мартинович,
09.02.2016
21:13
№110 Алексей Яковлев
→ unknown ,
09.02.2016
21:11
№82 Алексей Яковлев
→ Aleksandrs Ļitevskis,
09.02.2016
12:02
№81 Алексей Яковлев
→ Александр Харьковский,
09.02.2016
11:57
№80 Алексей Яковлев
→ Александр М.,
09.02.2016
11:48
№62 Алексей Яковлев
07.02.2016
15:19
№179 Алексей Яковлев
→ Вячеслав Ермолин,
05.02.2016
13:20
№167 Алексей Яковлев
→ Lora Abarin,
05.02.2016
12:51
№163 Алексей Яковлев
→ Юрий Васильевич Мартинович,
05.02.2016
12:45
№159 Алексей Яковлев
→ Илья Сергин,
05.02.2016
12:34
№11 Алексей Яковлев
→ Снежинка Αυτονομία,
05.02.2016
11:07
№10 Алексей Яковлев
05.02.2016
10:59
№95 Алексей Яковлев
→ arvid miezis,
04.02.2016
14:00
№94 Алексей Яковлев
→ Андрей Жингель,
04.02.2016
13:58
№187 Алексей Яковлев
→ Александр Артемьев,
02.02.2016
21:18
№33 Алексей Яковлев
→ Слава Р,
01.02.2016
22:42
Но ведь это просто нормальные мысли нормального человека. Они мне лично вполне понятны. А вот когда читаю уважаемого Андрея, я в недоумении - он правда так думает или прикалывается? Или здесь еще что-то? А вообще (ИМХО!) победил Линас Планкис. Ни убавить, ни прибавить :)))
№30 Алексей Яковлев
→ Андрей Храповицкий,
01.02.2016
22:33
№26 Алексей Яковлев
→ Александр Збигневич Янович,
01.02.2016
22:18
№25 Алексей Яковлев
→ Андрей Храповицкий,
01.02.2016
22:10