Это клиника!.. Не, у Вас не только с юмором плохо,.. Где Вы увидели мои доводы "о правильности" действий советской авиации? Читать учитесь! Просьба: меня больше не беспокоить, отвечать больше Вам не буду. Да и Вам советую ещё больше не подставляться - Вас люди читают. Которые читать, в отличие от Вас, умеют.
Глава думского комитета по международным делам Алексей Пушков прокомментировал заявление президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана о том, что ВВС Турции, сбивая самолёт Су-24, не знали, что он российский.
«Эрдоган придумал самое неправдоподобное объяснение действиям Турции в истории дипломатии: а там думали, что сбивают самолёт США или Франции?» – задался вопросом парламентарий в своём Twitter.
Если решили пошутить, то у Вас не получилось. Не печальтесь, это не всем дано. Вам не дано... Если не шутите, то ещё печальнее... Вы, видимо, в 83-м ещё не родились, поэтому не читали материалы того времени. Советские военные перед тем как сбивать лайнер кроме прочего предполагали даже возможность отсутствия пассажиров и экипажа (поставили Боинг на автопилот и сиганули с парашютом ёще за пределами Союза). И насчёт атомной бомбы разговор шёл вполне серьёзно, не приписывайте мне того, что Вы считаете моими фантазиями.
Кусочек из турецких оправданий: "Президент Турции сообщил, что часть обломков фюзеляжа российского Су-24, сбитого 24 ноября над территорией Сирии, упала в Турции, ранения получили два человека, передает телеканал CNN."
Известно, что самолёт упал в 4-х километрах от границы с Турцией. Весь мир видел падение самолёта. И как это фюзеляж ухитрился отцепиться от "сушки" и ранить двух человек в Турции?.. Уму непостижимо!
Не умеете читать? Боинг не отвечал на запросы и не уходил с курса. На его борту вполне вероятно могла находиться атомная бомба. Неуместно, говорите?.. Это американским друзьям рассказывайте, которые в 88-м иранский А300 сбили. И не только...
А сколько вою было со стороны Запада 1 сентября 1983 года! Тогда был сбит корейский Боинг 747 над Сахалином. Борт не отвечал на запросы и постепенно углублялся на запад, находясь в воздушном пространстве СССР не одну сотню километров (пролетел всю Камчатку и долетел до Сахалина). Трагедия, конечно... Но ведь вместо пассажиров вполне могла быть атомная бомба... Но никто на Западе ни слова не сказал, что СССР имеет право защищать собственную территорию. А что сейчас?..
Выскажу собственное мнение. Я бы не хоронил поспешно экономические связи РФ с Турцией. Давайте, как говорится, dzīvosim - redzēsim.
Не буду писать много (здесь уже достаточно написано), просто два момента: 1. Эрдогану не дадут раздухариться под знаменем собственного кармана свои же турки. 2. Ни НАТО, ни американцы топить российские корабли не будут, скорее втихаря зажмут Эрдогана в тёмном углу и нашлёпают по попке за вредные инициативы. Они сами в шоке и пока не понимают, что произошло.
А пока на этом фоне хотя бы маленькая радость - второй лётчик жив!
О какой игре Вы говорите? Я что, конкретно обозначил своё мнение о сегодняшнем происшествии? Я с Вами сегодня говорю только об одном: не стоит утверждать что-то, пока не получены конкретные подтверждённые факты. И всё!
А с каких это радостей я должен что-то делать? Покажите мне, где и когда я писал сегодня что-то о сегодняшнем инциденте? Хочу Вам напомнить, что среди сонма комментариев по поводу сбитого на Украине Боинга, я писал, что рассуждать об этом стоило бы только после официальных результатах расследования. Я до сих пор больше ничего не писал!.. И мне, честно сказать, фиолетово, будете Вы кого-то мерзавцами называть, или нет. Пусть Ваша уверенность в том, что Вам уже доподлинно известно, что там произошло на самом деле, остаётся на Вашей совести! В моих обращениях к Вам основным было не "турки-русские", а конкретно Ваше однобокое отношение к инциденту.
Какой Вы сложный!.. Вы всегда всё понимаете буквально? Слово конфликт я забыл облачить в кавычки... Насчёт союзов... Значит, Вы так и не поняли, что я подразумевал под моим пониманием слова "националист". Надеюсь, моя последняя фраза Вас не обидела... Да, я не называю 12-летних младенцами. Всего доброго!
В 99-м школу закончили? И Вы считаете, что я проявил неуважительность, назвав Вас юношей?.. Поверьте, в это слово ни капли неуважения никогда не вкладываю. Я школу заканчивал в 70-м. Был бы польщён, если бы кто-то назвал меня юношей. :) А вот фразу "раз мы друг друга манерам учим" принимаю. Подловили! Сам не заметил... Ну, и насчёт "субъективно все мы считаем", пожалуй, соглашусь... Конфликт исчерпан? А теперь конкретнее. Уж коль скоро Вы пишете, что я сказал "полную ерунду", постарайтесь обосновать, а то как-то не вяжется с Вашим "пока не докажут обратного"... Хорошего вечера!
Я тоже не считаю, что национализм - это плохо. Вот только настоящих националистов здесь не вижу. Был один хороший человек (народный артист СССР, между прочим) - Эдуард Павулс. Для меня он являлся эталоном националиста (посчастливилось с ним пообщаться в Юрмале)... Я не считаю, что почётное звание националиста может носить человек, приветствующий вхождение своей страны в какой-то союз (буква С в сочетании ЕС, если не ошибаюсь, и означает это слово), который мог бы смириться с тем, что его страной практически управляет какая-то заокеанская страна, и её представители приезжают сюда не как гости, а как беспардонные хозяева... Ну,и так далее... И ещё, юноша, совет Вам: воспитанный человек не имеет права говорить (или писать) кому бы то ни было фразу "Только вы, думаю, по-другому понимаете это слово". Просто сразу бросается в глаза Ваше подсознательное утверждение, что только Вы думаете правильно, и "по-другому" мыслить просто нельзя. Постарайтесь общаться с оппонентом с уважением к его мнению, не считая своё единственно верным.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№428 Петрович .
→ unknown ,
26.11.2015
14:49
№344 Петрович .
→ жанна белова,
25.11.2015
22:03
Глава думского комитета по международным делам Алексей Пушков прокомментировал заявление президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана о том, что ВВС Турции, сбивая самолёт Су-24, не знали, что он российский.
«Эрдоган придумал самое неправдоподобное объяснение действиям Турции в истории дипломатии: а там думали, что сбивают самолёт США или Франции?» – задался вопросом парламентарий в своём Twitter.
Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/132612
№343 Петрович .
→ unknown ,
25.11.2015
21:59
Если не шутите, то ещё печальнее... Вы, видимо, в 83-м ещё не родились, поэтому не читали материалы того времени. Советские военные перед тем как сбивать лайнер кроме прочего предполагали даже возможность отсутствия пассажиров и экипажа (поставили Боинг на автопилот и сиганули с парашютом ёще за пределами Союза). И насчёт атомной бомбы разговор шёл вполне серьёзно, не приписывайте мне того, что Вы считаете моими фантазиями.
№202 Петрович .
→ Алена Градинар,
25.11.2015
15:02
№151 Петрович .
25.11.2015
13:28
"Президент Турции сообщил, что часть обломков фюзеляжа российского Су-24, сбитого 24 ноября над территорией Сирии, упала в Турции, ранения получили два человека, передает телеканал CNN."
№139 Петрович .
→ unknown ,
25.11.2015
13:12
№110 Петрович .
25.11.2015
12:10
№101 Петрович .
25.11.2015
11:43
Но никто на Западе ни слова не сказал, что СССР имеет право защищать собственную территорию. А что сейчас?..
№91 Петрович .
→ Maksimus .,
25.11.2015
11:05
1. Эрдогану не дадут раздухариться под знаменем собственного кармана свои же турки.
2. Ни НАТО, ни американцы топить российские корабли не будут, скорее втихаря зажмут Эрдогана в тёмном углу и нашлёпают по попке за вредные инициативы. Они сами в шоке и пока не понимают, что произошло.
№294 Петрович .
→ Борис Бахов,
24.11.2015
20:24
№285 Петрович .
→ Борис Бахов,
24.11.2015
20:16
№274 Петрович .
→ Борис Бахов,
24.11.2015
19:57
И мне, честно сказать, фиолетово, будете Вы кого-то мерзавцами называть, или нет. Пусть Ваша уверенность в том, что Вам уже доподлинно известно, что там произошло на самом деле, остаётся на Вашей совести! В моих обращениях к Вам основным было не "турки-русские", а конкретно Ваше однобокое отношение к инциденту.
№267 Петрович .
→ Борис Бахов,
24.11.2015
19:46
№248 Петрович .
→ Борис Бахов,
24.11.2015
19:31
№242 Петрович .
→ Борис Бахов,
24.11.2015
19:24
№405 Петрович .
→ Sergejs Ļisejenko,
20.11.2015
21:39
№388 Петрович .
→ Sergejs Ļisejenko,
20.11.2015
21:09
Насчёт союзов... Значит, Вы так и не поняли, что я подразумевал под моим пониманием слова "националист". Надеюсь, моя последняя фраза Вас не обидела...
Да, я не называю 12-летних младенцами.
Всего доброго!
№370 Петрович .
→ Sergejs Ļisejenko,
20.11.2015
20:45
А вот фразу "раз мы друг друга манерам учим" принимаю. Подловили! Сам не заметил... Ну, и насчёт "субъективно все мы считаем", пожалуй, соглашусь...
Конфликт исчерпан?
А теперь конкретнее. Уж коль скоро Вы пишете, что я сказал "полную ерунду", постарайтесь обосновать, а то как-то не вяжется с Вашим "пока не докажут обратного"...
Хорошего вечера!
№358 Петрович .
→ Sergejs Ļisejenko,
20.11.2015
20:09
Я не считаю, что почётное звание националиста может носить человек, приветствующий вхождение своей страны в какой-то союз (буква С в сочетании ЕС, если не ошибаюсь, и означает это слово), который мог бы смириться с тем, что его страной практически управляет какая-то заокеанская страна, и её представители приезжают сюда не как гости, а как беспардонные хозяева... Ну,и так далее...
И ещё, юноша, совет Вам: воспитанный человек не имеет права говорить (или писать) кому бы то ни было фразу "Только вы, думаю, по-другому понимаете это слово". Просто сразу бросается в глаза Ваше подсознательное утверждение, что только Вы думаете правильно, и "по-другому" мыслить просто нельзя. Постарайтесь общаться с оппонентом с уважением к его мнению, не считая своё единственно верным.
№73 Петрович .
→ Maksimus .,
19.11.2015
10:35
(из анекдота)