— В Сети уже идут активные обсуждения актёров. «А ведь Аксинью, — написал один из зрителей, — прекрасно сыграла бы Нетребко, будь она актрисой».

— Да, наверное. Будь она актрисой. Очень многие, будь они актрисами, могли бы великолепно сыграть Аксинью. Нетребко типажная, она похожа на Элину Быстрицкую, и в этом смысле она, наверное, похожа и на Аксинью. Но представьте себе, что было бы, если бы, скажем, Сергей Герасимов снял Нонну Мордюкову, которую он и предполагал на роль Аксиньи. И сейчас бы зрители имели перед глазами совершенно другой тип женской красоты.

В каких-то деталях — цвет волос, глаз — наверное, наша Аксинья не вполне соответствует описанному Шолоховым образу. Но есть правда букв, и есть правда, для меня более ценная, — правда характера. И если Сергей Апполинарьевич мог поручить 42-летнему Петру Глебову играть 18-летнего Гришку Мелихова, то почему я тоже не могу немножко сместить акценты?

Вопрос: - Любовь — это счастье или это стихийное бедствие, которое сметает всё, и ты не в силах ему противиться?

— Это счастье — если ты любишь Наталью. А если ты любишь Аксинью, то это, конечно, стихийное бедствие. 

http://prntscr.com/99u5xr

А откуда сведения с такой частотой переменчивости?

Теракты в Париже совершили тектонический сдвиг в мировой политике: теперь уже всем вменяемым участникам международных отношений стало понятно, что хаос на Ближнем Востоке, потоки беженцев и религиозные фанатики Исламского государства являются угрозой всему цивилизованному миру.

Непонятно это остаётся только невменяемым участникам международных отношений вроде стран Прибалтики, которые в силу своей неизбывной провинциальности и ограниченности мышления своих лидеров не заметили глобального тектонического сдвига и теперь с обидой заявляют западным партнерам, что не будут участвовать в антитеррористической коалиции с участием России, что союзникам по НАТО — чем чересчур увлекаться Сирией — лучше бы обратить внимание на безопасность балтийских республик, а Турция, сбившая российский самолет, была «права».«Литва не будет участвовать ни в одной новой коалиции вместе с Россией», — говорит президент Литвы Даля Грибаускайте. «Нам нужно серьезно обдумывать создание любой коалиции, в которой будет такой агрессор, как наш сосед», — вторит ей президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес. Глава МИД Латвии Эдгар Ринкевич выражает солидарность с Турцией и призывает союзников по НАТО её поддержать.

Как все эти люди смотрятся на фоне заявлений президента Франции, глав правительств Великобритании и Италии, ведущих западных СМИ и экспертов? Как нищая, закомплексованная, не видящая дальше своего носа провинция, коей Прибалтика, собственно, и является. Ничего, кроме своего восточного соседа, во внешней политике прибалтийских элит не существует, и ничего, кроме борьбы с ним, Литва, Латвия и Эстония предложить миру не в состоянии. И эта вечная русофобская специализация довела прибалтийский правящий класс до такой интеллектуальной деградации, что в Вильнюсе, Риге и Таллине уже не понимают, когда уместно продвигать свою антироссийскую линию, а когда лучше было бы промолчать. В итоге сегодня, демонстративно не поддержав создание антитеррористической коалиции, Литва, Латвия и Эстония противопоставили себя всему цивилизованному миру и оказались в дипломатической изоляции.