"Лукашенко отлично бы справился с ее простором, особенно на заре своей политической деятельности и активности." - вот с этим полностью с вами согласен, но окружение Ельцина сделало все, что бы этого не произошло. Молодым людям не понравился Каддафи, хотя они жили при ем, как не живет большинство стран Европы, и что сейчас, миллионы беженцев... По поводу оппозиции, это люди на содержании западных НКО, и ни чего хорошего для народа, а не лично для себя они не принесут, что показали они на Украине и в России. Сила Белоруссии, России и Украины в единстве, под руководством народного, а не элиты, лидера. А это мог бы быть  А.Лукашенко...   

Уважаемый, Василь, я внимательно читал ваш текст, просто, как любой человек ищет, где лучше, а рыба, где глубже. Вот выдержка из вашего текста: -"С ноября 2013 по февраль 2014 года я неотрывно следил за событиями в Киеве, происходившими в онлайн-эфире, ретранслируя через мониторы надежду, веру и самоотверженность тысяч людей для грядущего своей Родины.

Это было время, когда, казалось, на глазах закалялась Украина. Во имя ее был принесен и белорус Михаил Жизневский (и Александр Черкашин)." Почему вам не нужен был сильный лидер до майдана? А я вот считал и считаю, что Россия много потеряла, что не смогла избрать в 90-е А.Лукашенко президентом, и большинство  мне кажется голосовали бы за него. Большинство на майдане надеялись на лучшую долю не для страны, а лично для себя, и получили, что заслужили...

Это вы о том, что американские ракеты то же падают?

Запущенная западными СМИ со ссылкой на неназванные источники в Пентагоне утка о якобы упавших в Иране российских ракетах свидетельствует о том тяжелом положении, в которое удары ВМФ России поставили США как на региональном, так и на глобальном уровне, считает бывший сотрудник американской военно-морской разведки Скотт Риттер в своем блоге для Huffington Post.

Россия и Иран опровергли информацию, что какие-либо из ракет, запущенных из Каспийского моря, не достигли целей в Сирии, в то время как США не предоставили никаких доказательств, которые могли бы подтвердить заявления «источников». Даже если бы ракеты упали, пишет аналитик, по целому ряду причин это было бы рядовым событием, не заслуживающим внимания СМИ. Так, во время войны в Персидском заливе американские ракеты «Томагавк» попадали в цель примерно в 85% случаев. Однако «вопиющая антироссийская пропаганда», запущенная Пентагоном, в действительности прикрывает удар, нанесенный по престижу США, пишет Риттер.

Во-первых, по словам аналитика, этими несостоятельными заявлениями Пентагон пытается убедить общественность, что российские ракеты «Калибр» работают не так, как декларировалось. Автор подчеркивает, что Россия уничтожила монополию США на оружие, способное поражать цели с высокой точностью на расстоянии полутора тысяч километров, и это победа, значение которой Пентагон очень хотел бы принизить.

Во-вторых, США пытаются представить ситуацию так, словно российские ракеты в результате падения нанесли удар по территории Ирана, и таким образом вызвать конфликт между Москвой и Тегераном. В 2003 году США сами оказались в подобной ситуации, однако, отмечает Риттер, в отличие от Вашингтона Россия не только заручилась разрешением Ирана (а также Ирака, поскольку ракеты должны были пролететь и над его территорией), но и взаимодействовала с иранскими, иракскими и сирийскими военными при планировании и выполнении ударов.

Автор обращает внимание на то, что Россия предлагала США согласовать действия по проведению военных операций в Сирии и Ираке с новым координационным центром в Багдаде, но американцы категорически отказались. Фактически российские военные контролируют все сирийское воздушное пространство, пишет Риттер, и могут диктовать Соединенным Штатам и коалиции темп и масштабы авиаударов в Сирии. У Вашингтона в этой ситуации нет никаких правовых оснований, чтобы протестовать против действий России.

Но настоящий удар по престижу США аналитик связывает с тем, что сегодня в сирийской игре все карты на руках у России. Пока США пытаются из кусочков собрать подобие внятной политики в Сирии, Россия вместе с иранскими и сирийскими коллегами эффективно реализует свою, заключает Риттер.

Строчка из Библии: не мечите бисер перед свиньями. В чем смысл ее?

Путин совсем не Сталин, хотя и пытаются его в этом обвинить...

Уважаемый Василь, вам молиться на батьку нужно, то что он не довел страну до ручки, как на Украине, Молдавии, Киргизии, Таджикистане, да и Прибалтика не далеко ушла, весь народ уезжает куда только можно. Не рассчитывайте, что вам после свержения демократическими силами А.Лукашенко, достанется место Чубайса или Гайдара, или на крайний случай Венедиктова, главреда "эха Москвы", он то же бывший учитель истории. На все теплые места есть, как в Прибалтике найдутся граждане США, а местных героев отодвинут от кормушки. А уж если произойдет, как на Украине, хотя батька не дает, как мне кажется расплодиться кровопийцам-олигархам, то мало не покажется. Что я думаю о А.Лукашенко, то жалею, что ему не дали участвовать в 90-х участвовать в выборах президента России, я бы голосовал за Лукашенко.

Дмитрий, спасибо за интересную статью. Интересный и глубокий, на мой взгляд, материал Вы выдали в обзоре ситуации о Сирии. А как, на Ваш взгляд это может быть связано с Украиной и в первую очередь с Донбассом, есть ли какая то связь в действиях руководства РФ с началом операции в Сирии и замораживанием ситуации на Донбассе? С Уважением, Валерий.

А разве Израиль тоже поддерживает ИГИЛ?

"Обама: надо спасать людей от мерзких режимов". - уничтожением мирного населения стран с этими режимами. А это: Корея, Вьетнам, Куба, Никарагуа, Ангола, Мозамбик, Югославия, Сербия, Афганистан, Египет, Ливия, Сирия, Йемен и т.д. и т.п.

Вам знакома эта Илзе? Поделитесь ее впечатлениями о митинге.

Не переживайте, вместо Новой волны, придет волна беженцев из Сирии, Ливии, Ирака и других стран. Это компенсация Латвии за правильную политику...

Все, что вы перечислили - заслуга Лукашенко, все таки велика роль личности в истории. В 97 году после создания союзного государства, если бы провели совместные выборы и батька бы выдвинул бы свою кандидатуру, то большинство  россиян поддержали бы его, а не Ельцина и его окружение.

Два года назад на Новый 2014 год, был в с семьей в санатории под Гродно. Разговорившись с массажистом о работе и зарплате, он сказал, что в Москву ехать не готов, зарплата которую там обещают его не устраивает. Вот так.

2.1. Уважать культуру общения. Не использовать нецензурных и жаргонных выражений. Не писать без крайней необходимости транслитом. Употреблять знаки препинания, заглавные буквы в начале предложений и все прочее, чему вас учили на уроках родного языка.

Неужели бесплатно стараетесь? Так ненавистна родная Беларусь?

Уважаемый, а сколько платят в Исландии за комментарии  о Беларуссии из Исландии?

Не может быть, российские предприниматели и банки, скоро третий год пойдет, как ждут кредиты и деньги из Китая, да что то не дождутся. И как  повезло Белоруссии и Латвии, бери не хочу...