Аркадий Посевин :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Аркадий Посевин

Прикладной математик

Spīkers

Uzstāšanās: 3	Oratora replikas: 1634
Replikas: 410	Atbalstījuši: 1213

Выступления в повестке О себе Реплики

№648 Аркадий Посевин

→ доктор хаус,

15.12.2011

14:52

↓ izvērst

Все только пугают, и пугают. Если прогноз "руководство к действию", то хотелось бы видеть хотя бы "генеральные линии". Не подскажите : кто-то что-то предлагает ?

№30 Аркадий Посевин

→ Maksimus .,

14.12.2011

11:23

↓ izvērst

Все в Вашем комментарии правильно, кроме одного - отсутствует указание на реальную власть. Потому что "депутаты" и "власть" - не одно и тоже. Вспомните выборы в Юрмальской думе : ".... Кого будем ставить ? - Того, кто подурнее !..." ( цитирую возможно близко к оригиналу).

№158 Аркадий Посевин

14.12.2011

10:43

↓ izvērst

Благодарен автору за простую и мудрую формулировку "достижений" Латвии.

№466 Аркадий Посевин

→ Jurijs Aleksejevs,

12.12.2011

17:36

↓ izvērst

Не хочется портить Вашу картинку, но я тоже вырос на углу Московской и Лубановской. Помню как строился Кенгарагс, и появились группировки приезжих. Они объединялись, чтобы их не слишком грузили старожилы.Драк помню много. Латышей как латышей не били. Били просто как морально более слабых и менее агрессивных ( извините, их считали пугливыми), что относилось и к интеллигентным русским. Не было ни одной ( !) чисто латышской группировки. А драки один на один - это не показатель. В группах, ходивших на других ( использовался как повод метод "на слона") были латыши, но редко. Вечером в компаниях латыши не задерживались. Многие занимались спортом. Но тоже для района не типичным ( у нас главными были футбол, все виды борьбы)- мотогонки с коляской, баскетбол.
Отдельный рассказ о цыганских группировках. Они казались более коварными и жестокими.

№179 Аркадий Посевин

→ Ainars Komarovskis,

12.12.2011

17:23

↓ izvērst

Не могли бы пояснить, какие ближайшие цели эта "сила" может выдвинуть ? Как она решит вопрос публичного давления пропагандисткой машины правящих ?

№155 Аркадий Посевин

→ Andrey Veliks,

12.12.2011

16:09

↓ izvērst

Не могу не уточнить. Вы правы. Но не учли то, что часть вопросов рассматривается за закрытыми дверями. Профессиональная работа требует огласки только на уровне готовых к исполнению решений. "Кухня" скрыта.

№128 Аркадий Посевин

→ Ainars Komarovskis,

12.12.2011

15:10

↓ izvērst

К сожалению, благих намерений для реального дела обычно не хватает. Даже если предположить, что все описанное Вами близко к действительности, не указано главного - пути достижения. Хотя как пункт близости позиций латышей и русских - можно записать. А вот реальной политической силы, способной "навести порядок" и заставить отдать награбленное не просматривается. Да и кто способен вякнуть против таких могущественных сил ( о которых Вы упоминаете) ? Утопично-с.

№452 Аркадий Посевин

→ Андрей (хуторянин),

12.12.2011

14:38

↓ izvērst

Претендую на приз ( см. ниже).
Вы, ИМХО, правильно зацепили экономическую составляющую. "Латвискумс" не может работать на всех, иначе он или не нужен, или вполне заменим одним кратким определением : любовь к Родине.
Не нужна поддержка "со всех сторон", только ограниченного круга.
Хочу получить приз за определение :
"латвискумс" - это любовь к Родине, но только определенного круга "своих", спаянных общей идеей получения благ и преференций.

№91 Аркадий Посевин

→ Дмитрий Гореликов,

12.12.2011

14:10

↓ izvērst

Не могу с Вами согласиться насчет "чистоты эксперимента". Есть в статье некая новая возможность для изменения вектора зомбирования ( только не спешите меня стирать в порошок !) : откровенное ( куда уж больше !) рассуждение о возможности войны под соусом национальных противоречий. Впервые обществу, настроенному на то, что мы здесь "только препираемся", закладывается мысль о другой фазе развития конфликта. После этой статьи люди уже смогут рассматривать и такое развитие событий, обсуждать свою возможную роль в нем, короче - готовиться. Вот это меня и удивило на страницах поддерживающего власть органа.

№81 Аркадий Посевин

→ Эрик Снарский,

12.12.2011

13:55

↓ izvērst

Референдумы, конечно "будут интересны", но реальное исполнение с взысканием не состоится. По той простой причине, что в наказуемых окажутся только латыши ( бывшие или действующие должностные лица), к тому же Латвия такая маленькая, латышей мало - все всех знают.. Как наказывать друзей и родственников ? Но единодушно и двуязычно попугать можно. Да это уже и делалось ( вспомним г-на Затлерса)...

№445 Аркадий Посевин

→ Андрей (хуторянин),

12.12.2011

13:10

↓ izvērst

Насчет любви - спору нет. Мне тоже нравится.
Не согласен насчет "...Латвискумс у каждого свой". Это общая "гребенка", которая одновременно "и нивелирует, и расставляет по рядам". Чистое произношение - в первую очередь ( знаю много примеров, когда переехавших из глубинки латышей высмеивали " в обществе" до тех пор, пока они не перенимали чистоту произношения и манеру разговора).
Общее ( зачастую не конструктивное, и больше похожее на стадное) отношение к пропаганде в СМИ как объединяющее в борьбе за некие "незащищенные ценности", глухое непринятие аргументов, идущих вразрез. Типа : "пусть несправедливо, но это нужно для сохранения идентичности". Как опознавательный критерий для носителя "латвискумса" - один-два вопроса по внутриполитическим целям, или обсуждение новости о проблемах в России. Не раз наблюдал в свое время : произносят фамилию Рубикс, потом Жданок, сейчас Линдерман, Ушаков , - и смотрят на реакцию.... и тд.

№440 Аркадий Посевин

→ Аркадий Посевин,

12.12.2011

12:31

↓ izvērst

Добавление : "первое выступление" - это № 80

№437 Аркадий Посевин

→ Андрей (хуторянин),

12.12.2011

12:23

↓ izvērst

Как трогательно, однако. И Ваше первое выступление под парами реки, и Ваше теперешнее, как бы с соленым утренним огурчиком.... Вот он - разделительный момент : обладатель "латвискумса" так бы не смог. Если уж и проявил бы слабость , то упирался и далее, пусть даже тупо и безпринципно ( подтверждение - см. споры с латышами выше на этой ветке), нисколько не заботясь об авторитете, не говоря уж о справедливости.
И пусть меня не осуждают : это совсем может быть и не негатив. Ведь 20 лет работало ! И сколько заработать смогли ( в том числе и за счет других)....

№184 Аркадий Посевин

→ Mihails Hesins,

08.12.2011

14:46

↓ izvērst

Извините, но Вы ошиблись в указанном El Bagre уровне общения. Они не могут дискутировать на равных на виду у своего зомбированного электората. Это ПОЛИТИКА.
Пока они готовы , ИМХО, только к "встрече интеллигенции".
И это устраивает и русскую общину, которая находится на волне активизации общественных интересов : нет необходимости обсуждать какие-то уступки и "признания".

№181 Аркадий Посевин

→ El Bagre,

08.12.2011

13:40

↓ izvērst

Еще раз : конкретные практические действия в защиту интересов русских надо наращивать - здесь мы с Вами в согласии. Но учитывая, что ни одна из общин, конечно, не покинет эту страну, - надо начинать на уровне идей ( повторюсь - не политиков ! - это снизит поднявшуюся гражданскую активность) формировать контуры возможного "костяка" взаимоотношений.
По поводу "уровня ниже"... Политику в Латвии определяет элита. Ее состав практически неизменен ( за некоторыми нововключениями) многие годы. Г-жа Элерте из этой кагорты. На дополитическом уровне надо общаться .

№177 Аркадий Посевин

→ El Bagre,

08.12.2011

13:10

↓ izvērst

Поясню. Общее направление по усилению давления на властьпредержащих не должно никоим образом меняться. Оппозиционные политики, ИМХО, просто не имеют права упускать инициативу ( надо переходить к вопросу другого референдума, привлекать общественное внимание за рубежом и тд - я об этом уже не раз высказывался...). Я, как мне показалось - и г-н Хесин, почувствовали с латышской стороны интерес ( а скорее необходимость !) проконсультироваться с "русской стороной" на "дополитическом уровне" ( придумал новое понятие !?), именно с интеллигенцией. В этом ни в коем случае нельзя отказывать. Надо встречаться, и спокойно, без политических лозунгов, расставлять фишки для новой игры. Сбор подписей сделал свое положительное дело.

№174 Аркадий Посевин

→ Mihails Hesins,

08.12.2011

12:31

↓ izvērst

Готов поддержать Вашу мысль. К тому же отметьте изменившийся тон вчерашнего выступления г-жи Элерте. Там даже есть слово "договариваться ". Думаю, надо предложить свои ( имеется ввиду клуб) услуги по началу диалога. Встречи с "подневольными" ( учителя школ и др. ) не создадут реального диалога.

№144 Аркадий Посевин

→ Mihails Hesins,

07.12.2011

14:41

↓ izvērst

Если Вы заметили, в названии фирм с долями капитала наших политиков ("до" и "после" Сейма) присутствует слово "консультация". "Пур ква па ?" Круг вопросов может определиться "по -нарастающей". Без собраний ( кроме отдыхательных мероприятий, конечно). Контакты по секциям.

№137 Аркадий Посевин

→ Mihails Hesins,

07.12.2011

13:14

↓ izvērst

Очень точно подмечено Вами : "...У людей с развитым представлением о демократии не могло бы даже и мысли появится голосовать за отмену образования для детей других людей на языке, которым они пользуются."
Полагаю, что весь возможный "переговорный процесс" будет в это упираться. К тому же повзрослевшее новое поколение латышей, воспитанное в антидемократическом духе национальных привилегий и бесконтрольности , будет постоянно провоцировать на ответные не демократические шаги.
Извините, но считаю, что просто предложения по демократизации общественной жизни Латвии в такой обстановке "не покатят". Только суды. Много различных судов по отдельным вопросам и человеческим ситуациям. Значит, надо формировать крепкую юридическую команду поддержки. Возможно, надо создать общество.

№37 Аркадий Посевин

→ Дмитрий Озернов,

06.12.2011

14:40

↓ izvērst

А я в высказываниях г-на Калвиса, по Вашей ссылке, увидел другое. Присутствует здравое рассуждение и стремление уйти от зашоренности и штампов. На нашем портале он пишет по-другому. Получается, спор под заказ ?