Жаль, что Александр пропал в площадки клуба, мне нравились его публикации и прежде всего своей подачей фактического материала. Естественно, государство запретило законом упоминать об истории Латвии, слишком она неудобная для правящих. Все совсем просто, если бы в период с 1939 года по 1945 годы в Латвии был геноцид, то не было бы сегодня латышской власти. Чтобы хотя бы чуть-чуть понять, что такое геноцид, наглядный пример - сектор Газа, где планомерно уничтожается все население, Израилем и США.

Вот так легко вы не оставили вариантов оптимистам.

Может быть эта затея с участием/без участия иудеев? Ненужное зачеркнуть.

Уйти в отставку, это еще не ответственность.

Ответственность, это когда революция или военный переворот.

Это, когда рубят голову, расстреливают, растерзывают, либо устраивают трибунал. Вот это ответственность. Если бы избранные на высокий пост знали, что их ждет ответственность, то и радостных претендентов бы не было.

А может быть дело не в теме?

История историей, а сектор Газа, по временам Холокоста, не что иное, как гетто. Из той же истории мы знаем, что гетто, это промежуточная "остановка" между началом репрессий и полным уничтожением. Что сейчас и происходит. Так что, если в секторе Газа жило 2,5 миллиона человек, а как убедиться, что весь ХАМАС уничтожен, только тогда, когда уничтожен весь сектор Газа. Все по аналогии с белорусскими деревнями, времен ВОВ. Ведь не напрасно же кто то из депутатов уже сказал, а не шарахнуть ли по сектору атомным оружием?

Может быть вы чувствуете участие какого то режиссера?

То, что автор Субъективен и на стороне Израиля, написано не случайно. Видимо это и есть позиция для получения разрешения от Израиля, в противном случае его могут завернуть обратно прямо в аэропорту. Теперь на стороне Израиля все прогрессивное человечество. Хотелось бы автору пожелать вернуться домой в добром здравии. Опыт, это великое дело, особенно для журналиста-баталиста.

Ничего удивительного. Я это даже своим детям говорил, что они потерянное поколение.

ТО, что это болото я понял сразу, а не сейчас. У вас удивительная способность искажать мои слова.

Вопрос не в том, что идея комсомола плоха. Просто комсомольско-партийные наставники не к черту. С 1974 - по 1977 находился на учете в комсомольской организации Лиепайского горкома комсомола, редкостное болото. Отсюда и деградация всей организации, нужны были только взносы и высокие тиражи.

Мне очень жаль таких студентов, видимо им ничего не удастся создать в жизни.

Вы передергиваете. Здесь все делается для того, чтобы все указывало на то, что русские не имеют никакого отношения к Латвии. То есть они могут иметь только статус оккупантов. Ради этого они готовы нанести любой ущерб своей стране. Ибо сам по себе процесс разрушения является преступным и ущербным. Есть очень известная русская пословица, семь раз отмерь, один - отрежь. Так что нет у меня чудиков в России. Я созидатель, а не разрушитель. Да и счета мои все в порядке. Не разбираетесь вы в людях, от слова совсем.

Для установки бюста достаточно быть и дважды Героем. Потом я не вижу более достойного рижанина, чтобы не устанавливать этот бюст, да еще и вблизи ВУЗа латвийского. Действительно, каким примером может быть Келдыш для молодежи. Тоже можно сказать о Райкине, Соловьеве, Задорнове в Юрмале, других выдающихся людей. Рукожопые куда более предпочтительнее даже, чем Пушкин. Культура народа, не в последнюю очередь определяется по ее памятникам в различные исторические эпохи, а не по их отсутствию. Странно получается, чтобы установить какой то памятник, нужно пройти много инстанций, а чтобы сбросить, достаточно лишь одной инстанции. Я бы еще мог бы понять, если бы Келдыша заменили на, например, Цандера. А если бы памятник Цандеру стоял рядом, было бы еще лучше. Да, еще бы и Соловьева поставили бы рядом.

Здесь цель очевидна, избавиться от всего русского, даже такого, как Келдыш, который старше Латвийского государства.

В том то и дело, что почти все они учились в американских вузах на каких то программах и считают себя очень образованными, при этом думая, что вокруг них быдло.

Вы, вероятно забыли, что "коммунисты", кто вышел из партии до 13 января 1991 года, это правильные "коммунисты"!

Глядя на все это мракобесие вижу только одно сравнение с ИГИЛ в Пальмире. Настрой на уничтожение при совершенно пустой голове. Это какое же нужно иметь терпение, чтобы, как маленьким детям объяснять "что такое хорошо и что такое плохо". Нежели осталось так мало человеческого в этих людях? Неужели для этого нужна полиция государству, чтобы бороться против своих граждан. Разумовский конечно же молодец, как и вся эта группа неравнодушных граждан.

Вообще то, есть в сети карта поэтапная, начиная с 1949 года, как разрастались еврейские поселения и как сокращались поселения палестинцев. Кроме того, иудеи полностью отжали у палестинцев Иерусалим и объявили его столицей с подачи Трампа. Кроме того Израиль отжал у Сирии Глданские высоты и у Египта часть Синая. Только ведь изначально было решение ООН о двух государствах Израиля и Палестины, а вот существует только одно по милости Израиля. Отсюда и вспышки насилия между непримиримыми народами.

Согласен. У нас такая же ситуация была в полку.

Но особенно мне запомнился мой однокурсник с фамилией на букву М. Ему из дома приходила посылка. Он ее распихивал по чемоданам, а сало хранил в туалете за сливным бачком. Заходил в кабинку, забирался на унитаз, доставал сало, из кармана краюху хлеба, сидел и ел. Вот за этим занятием и застал его мой дружок, тоже однокурсник.

Если включить мозги и причинно-следственные связи, то ХАМАС и Хезболла скорее следствие, а не причина. Историю нужно рассматривать целиком, а не выдергивать какие то куски из контекста. Так что, если рассматривать историю этих территорий с 7 октября, тогда и вина ХАМАС вполне очевидна, а если посмотреть историю с самого начала и как она развивалась до наших дней, тогда картина получается совсем другая. Как один политолог заметил, что Холокост развязал руки агрессивной политике Израиля, что и породило ХАМАС и Хезболлу. ХАМАС основан в 1987 году, а Хезболла в 1982 году. Конфликт же длится уже 75 лет.