А уговорить или убедить не пробовали? Как же жить дальше? Сознание вам этого не простит, никогда.

Если в двух словах и с оговорками, Бутина - будущее России, а Мамыкин - позорное прошлое Латвии. Все познается в сравнении.

Конечно при СССР жили лучше. Большинство жило в ногу с достижениями государства.

Для того, чтобы человек был всесторонне развит с хорошим образованием были созданы все условия. Все виды образования были бесплатны. Специалисты после распределения, как правило, обеспечивалось жильем. Я знал одного человека, проектировщика, который поспорил, что год не будет работать, получая регулярно зарплату. Он спорт выиграл. В тоже самое время мне приходилось работать не поднимая головы. В 25 лет у меня был сын и уже 2-х комнатная квартира, а когда стало трое детей, уже получил и трехкомнатную. Жил достойно без лизингов, кредитов и без ипотек. Конечно, с потребительской точки зрения СССР отставал от других стран Европы, но у государства были все возможности жить лучше, если бы не руководящая роль КПСС. Это был полный отстой, настоящие диверсанты.

А родители где взяли квартиры?

Путин Карлсону сказал, что Россия уже столько раз показывала жесты доброй воли, что весь лимит исчерпан.

Вообще то я лично могу констатировать, что поменялись именно латыши за эти 30 лет. Планомерная промывка мозгов и закачивание в голову всякой мякины. Полная деградация на уровне государства. Как дедушка Крылов говаривал: "Нечего на зеркало пенять, коль рожа кривая".

Даже в Эквадоре теперь голову чешут, не выполнили Договор с Россией, продали утюг за 200 млн. американцам, а теперь попали с Россией аж на целый 1 млрд. По-моему Россия совершенно права, Купил утюг, соблюдай требования договора, а нарушил, получи "фашист гранату". Так это Южная Америка, а здесь сосед, это прямая угроза. Вот посносили памятники, а теперь ходите и оглядывайтесь, где и когда вас повяжут русские. Обязательства нужно выполнять, никакие янки от них не отмажут.

Очередная проверка на вшивость. Когда они получают достойный ответ, сразу же прекращают свое хулиганство. Так что в случае диверсии, необходим очень достойный ответ. Сами они до смерти боятся столкнуться с русскими.

Пробные диверсии уже были, так что может быть и эта.

В любом договоре о купле и продаже, особенно недвижимости, важны в договоре и обязательства, как пользоваться по отношению к бывшему собственнику. Например, Россия не возражала вступлению в ЕС одного государства, если будут соблюдаться принципы дружбы и добрососедства. Если такие принципы не соблюдаются, а возникают угрозы, тогда государство вправе денонсировать эти договора. Помните, что говорили китайские дипломаты, о сомнительной субъектности государств. Это говорят не только Путин с Ивановым, об этом говорят и другие российские эксперты. Для меня все-таки важнее в мире жить с соседом, а не с заокеанским покровителем.

Странно все это выглядит и противоестественно, деньги Украине отдавать. Я понимаю, если захватить и их же одолжить. А отобрать и отдать?

Если Бисмарку стали угрожать тем же утюгом, то он пришел, чтобы его забрать. Бисмарк виноват лишь в том, что продал утюг тому, кто не может им пользоваться, или обещал им пользоваться, не угрожая соседям. Все очень логично.

А чего он может вам рассказать в интервью? Он уже уснёт на второй минуте, да и с памятью у него проблемы. Лохматый тёзка тоже не у дел. Когда, во времена загорелого парня задумали крестовый поход против Европы, тогда же Юкей спрыгнула с ЕС-овского поезда, чтобы из потерпевшего превратиться в выгодополучателя. Вот и наблюдайте, как наглосаксы управляют бойней между русскими.

Это как посмотреть, некоторые ждут это с ужасом. Может быть это и есть позитив?

Припоздали вы сегодня на пост, аж на целых 28 минут! Ведь накажут!

Вот она латышская нирвана. Все пашут, а они потребляют. Есть, правда одна проблема, а если деньги в Латвии перестанут начинаться?

Лично мне не нравится такая форма интервью.

Английский анекдот. В Испании, за завтраком, британец сокрушается своему соотечественнику:" Уже 10 лет кряду я отдыхаю на этом курорте, постоянно покупаю газеты в том же киоске, а тупой испанец за это время так и не выучил английский".

Великолепный материал. Даже возникло несколько вопросов. К сожалению ничего не знал о спикере. Реальная история Риги и всей Латвии, имеет громадное значение для будущего этой территории.

Если от 7% отнять тех, кто является медиками и профессиональными военными, то остальные, скорее всего гуманитарии. Я так думаю.